無障礙鏈接

突發新聞

香港開辦國家安全展覽 前示威者直斥歪曲歷史


香港的國家安全展覽廳特設展區,以“黑暴”及“顏色革命”等字眼講述2019年反修例事件 (美國之音)
香港的國家安全展覽廳特設展區,以“黑暴”及“顏色革命”等字眼講述2019年反修例事件 (美國之音)

香港政府從8月7日開始,假位於鬧市尖沙咀的香港歷史博物館,開啟佔地超過1,100平方米,設有6個展區的“國家安全展覽廳”,讓公眾人士免費參觀與一國兩制、中華人民共和國建國歷史及總體國家安全觀等多項內容,據了解展期何時完結尚無定案,因此或有機會成為永久展覽。

其中引起大眾廣泛關注的是“國家安全展覽廳”設立了特別展區來展示2019年的香港反修例事件,而且敘事角度完全以政府官方口徑出發,將責任歸咎於“黑暴”和“外國勢力介入”。前來參觀者不僅是香港本地人和中國內地遊客,包括多個本地中學生制服團體的參觀團和內地旅行團遊客,還有來自世界各地的遊客。不少參觀者表示,“國家安全展覽廳”的內容令人驚訝,一些中國人參觀過後不諱言,說看到的內容跟認知事實不符,令人感到失望。

香港政府在2019年反修例事件中,以龐大警力和武力鎮壓抗議人士,翌年實施港版國安法,以法律將異見者判監或長期扣押之後,異見言論在香港公眾場合幾乎完全絕跡。

觀察人士指出,香港政府開設國家安全展覽廳的目的顯然是為了進一步改造香港人對往事及國家形象的認知,不過政府似乎沒有在宣傳上花太多功夫,除了在歷史博物館外及附近一帶掛上橫額,便幾乎沒有在其他地方看到相關宣傳物品,連香港媒體也只有政府新聞網、政府轄下媒體、共產黨媒體《大公報》和《文匯報》等發表了展覽開幕的報導,如此低調的處理手法令人感到意外。

全方位論述中共官方的國安史觀

主辦機構香港特別行政區維護國家安全委員會說,開設國家安全展覽廳是為了“讓參觀者認識國家安全的積極意義,包括全民維護國家安全的重要性,加強市民對國家安全的認知和理解;介紹總體國家安全觀;弘揚愛國主義精神,激發市民的愛國情懷;鼓勵市民積極參與國家安全建設,提高責任感和主人翁意識;帶出香港安全、社會穩定的現況,展示香港背靠祖國、聯通世界的獨特優勢。”

除了國家安全題材,國家安全展覽廳還展出中國軍備和航天技術等“成說” (美國之音)
除了國家安全題材,國家安全展覽廳還展出中國軍備和航天技術等“成說” (美國之音)

國家安全展覽廳設有的6個展區,分別是“國安港安 家安民安”、“祖國與香港”、“國安與你息息相關”、“國安立法 長治久安”、“國家安全 繁榮穩定基石”和“國安齊參與”。當中不僅提及香港本土,還宣揚中華人民共和國的軍事和航天科技成就,內容盡是中國政府和香港政府八股用語,例如在“國安港安、家安民安”展區播放影片,內容是中國如何在中國共產黨帶領下實現中華民族偉大復興,香港在十九世紀是因為帝國主義侵略和破壞而淪為殖民地云云。

6個展區之中最具爭議的是展區四“國家立法 長治久安”,因為內容涉及2019年反修例事件、港版國安法立法歷史以及港版國安法和外國國安法的異同。展區展出2019年反修例事件中,香港警方使用的物資、“黑暴破壞社會”的相片和香港電視台製作的國安法宣傳影片。展版文字更強調“顏色革命”足以導致政權崩潰、社會動蕩、民不聊生,令香港陷入深淵,“我們必須對顏色革命的苗頭和手法高度警惕”,所以港版國安法是“善法”,是“止暴制亂,恢復秩序”批評人士指出,這種論調跟香港廣大民眾及國際社會的一般認知大有出入。

中外遊客對內容感詫異失望

來自法國的遊客Jean,因探訪住在香港的朋友而第一次到香港旅遊。由於他對歷史感興趣,所以選擇到香港歷史博物館參觀。只是Jean進入國家安全展覽廳後,便對展覽內容和氣氛感到相當詫異。這不僅是因為展覽內容除了重要標題設有中英雙語,其餘大部分內容都只有中文,令他看不明白,也因為展覽相片內容令他感到意外,他說在國安展覽上看到的內容跟當年事件發生時看到的實時報導大相徑庭。

來自廣東省某地的匿名人士,由於與自己的孩子們在隔壁的香港科學館參觀過後,剛巧看到有國家安全展覽廳開放,所以順道來參觀。不過看完後他表示失望,他說:“我主要想了解一下香港近二百多年來的歷史,但是很遺憾沒有這些內容可以參觀,反而是參觀了國家安全的展覽,我有個人感受,但不方便說出來。整個展覽對我了解香港來說,都是比較膚淺,因為所謂宣傳、展覽對人來說都是洗腦。如果要了解事實和真相,就需要依靠個人感悟和思考。”

對於2019年香港反修例事件,這位匿名人士表示雖然身處“牆內”,但當時仍然有方法知道真相,只是在內地絕不敢談,到了香港才可以說,不過也不方便公開說。不過他相信每個香港人或每個熱愛自由民主的人,心目中對整件事都有自己的了解和評價,只是目前所處的社會不容許公開評價而已。

曾經參與2019年反修例運動示威遊行的吳進衡,坦言事前並不知道國家安全展覽廳的存在。吳進衡表示早已預計香港政府會舉辦這類活動,只是將這個活動安排在歷史博物館舉行,令他感到震驚和失望,他表示這個展覽可以定義為政府篡改歷史的行為。當他看到展覽照片後,更直斥展覽內容質素低劣及完全不符事實。

“這完全不是事實,根本不是歷史描述,是他們自己的評論!”他告訴美國之音:“雖說公共設施被毀是事實,但其餘的字句全是沒有根據的。什麼顏色革命、仇恨政府這些根本就不存在。當時參與者要求的東西是很清晰,就是五大訴求,但是他們完全沒有提及。”吳進衡還呼籲朋友抵制國家安全展覽。

前理工大學應用社會科學系助理教授、前香港民意研究所副行政總裁鍾劍華在接受美國之音採訪時表示,香港政府在這個時候推出國家安全展覽廳,既令人慨嘆香港已完全跟隨中國共產黨治下地區的口徑,但同時對這事態發展他也不感意外。

“香港現在要全方位改造歷史,重塑香港年輕世代的認知,”鍾劍華說。“政府設立這個展覽廳的目的,一方面是做給北京政府看,說明香港政府有辦事;另一方面這就是重塑尤其是年輕世代認知的手段,將來每間學校都肯定必須要去參觀,甚至可能成為課程的一部分,就算不納入正式課程,也會是課外活動標準的一部分。”

“共產黨主要是希望年輕世代被他們的解讀佔據全部認知,亦透過其他方法令其他人不敢說話,就算不同意他們那一套也不敢亂說,”他感嘆道。

論壇

XS
SM
MD
LG