因涉嫌欺詐罪及《港區國安法》第29條”勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪”，被羈押候審的壹傳媒集團創辦人黎智英，星期三就兩案合併向高等法院申請保釋，由國安法指定法官李運騰審理，最終批准黎智英以港幣1千萬元現金(約130萬美元)、港幣30萬(約4萬美元)人事擔保、不得接受傳媒採訪、不得發表任何文章、不得離開香港，以及全日24小時不得離開住所，除非到警署報到或上庭應訊等條件保釋。
有人權組織表示，這是國安法實施後首宗在法庭獲准保釋的案件，但條件史無前例苛刻，形同軟禁及剝奪言論自由，印證國安法侵犯人權。
去年多次參與反送中運動遊行集會的香港壹傳媒創辦人黎智英，今年2月28日起，4次被警方拘捕，兩次涉及參與去年反送中運動，組織未經批准集結等罪名；一次涉及參與今年六四31周年維園燭光集會，涉嫌非法集結。
黎智英成首名國安法勾結罪被告
最轟動的是今年8月10日約200名警員高調搜查蘋果日報大樓，以涉違反《港區國安法》第29條”勾結外國勢力”，以及串謀欺詐，拘捕黎智英、他兩名兒子、4名壹傳媒高層，以及香港故事成員李宇軒、前學民思潮成員周庭及李宗澤3名社運人士。
73歲的黎智英12月2日就涉嫌違反《港區國安法》的案件到警署報到，被警方通宵扣查，並落案起訴一項欺詐罪，隨即在12月3日提堂，案件由港區國安法指定法官蘇惠德審理，拒絕黎智英保釋申請，即時送到荔枝角收押所還柙，到明年4月16日再提訊。
這是黎智英首次被拒絕保釋，需要還柙候審，至12月11日警方再加控《港區國安法》第29條”勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪”，是國安法今年6月30深夜實施後，第一個被控以有關罪名的人士，案件12月12日在西九龍裁判法院提堂，繼續由港區國安法指定法官蘇惠德審理，引起各界關注。
黎智英一個月內第3次申請保釋
法官蘇惠德再次拒絕黎智英保釋申請，將案件押後到明年4月16日下午再提訊，期間需要繼續在荔枝角收押所還柙看管。
在荔枝角收押所還柙超過兩星期後，懲教署上星期五(12月18日)安排黎智英轉往高度設防的赤柱監獄繼續羈留。
兩度被法官拒絕保釋申請，被還柙21日的黎智英星期三就兩宗案件，合併向高等法院申請保釋候審，由另一名國安法指定法官李運騰審理。
法官准以千萬港元不得離家等條件保釋
法官聽取控辯雙方陳辭後，下午批准黎智英以港幣1千萬(折合約130萬美元)保釋外出。不過，控方在法官批准保釋後，隨即表示將會在7日內向終審法院提出上訴，並引用《終審法院條例》第35條，申請於上訴期間將黎智英繼續羈柙。
法官李運騰以沒有權限為由駁回控方向終審法院申請上訴，控方其後要求盤問三名人事擔保的人士，辯方要求以內庭形式進行。據了解三人是香港天主教區榮休主教陳日君樞機、律師何俊仁以及香港浸會大學客席教授吳明德。
最終法官李運騰維持批准黎智英保釋外出，但是保釋條件大幅提高，包括港幣1千萬元現金(折合約130萬美元)；港幣30萬(折合約4萬美元)人事擔保；不得直接或間接進行任何可能會被視為請求外國或境外機構、組織、人員實施對香港特別行政區或中華人民共和國進行制裁、封鎖或採取其他敵對行動的行為，即不得會見外國官員；不得接受傳媒採訪、不得發表任何文章、不得在社交網站帖文、不得離開香港、交出所有旅遊證件，每星期三次到警署報到，以及全日24小時不得離開住所，除非到警署報到或上庭應訊等。
人權組織批保釋條件苛刻形同軟禁
黎智英是首位在法庭獲准保釋的港區國安法被告，民權觀察創辦人之一沈偉男接受美國之音訪問表示，黎智英的保釋條件非常旱有及苛刻，他感到遺憾，但是就著這個可說是史無前例苛刻的保釋條件，律政司仍然申請上訴到終審法院，他認為是十分悲哀，亦違反保釋的無罪推定，形同軟禁及剝奪言論自由。
沈偉男說：你見到今次的保釋條件，即是無論那個保釋金，或者你可以說他(黎智英)要軟禁在家中，即是在家中他又要失去人身自由，其實另一樣比較上我們要關注的，就是他在這個保釋期間，他是不可以接受任何訪問、不可以發表任何文章，亦不可以在網上的媒體去發Post(帖文)，你會見到這個即使他可能換取得到暫時離開監房，但其實他的言論自由、表達意見自由，都全部會被剝奪的，我想這個都真的是史無前例，很大機會是，即是過往都很少這樣發生，我想這個都是見證得到，即是現在香港那個人權狀況。
沈偉男表示，從黎智英的案件以及過往兩宗被法庭拒絕保釋的國安法案件，可以看到國案法被告人在法庭很難申請保釋，印證國安法侵犯人權，一經檢控上法庭猶如未審先囚。
沈偉男說：因為國安法而被檢控，你去到法庭上面，你是很難取得保釋，最主要就是要法庭信納你是不會再犯，即是同樣的與(中國)國家安全相關的案件，它才會准保釋，這個其實是非常之嚴格，你會想像得到，就是其實法官他又怎樣會信納到你是不會再犯呢﹖甚至乎你現在返過來，就是說究竟怎樣才算觸犯國安法呢﹖即是你上網你發一個帖，即是你在Twitter講一句說話；或者你去follow、即是你去關注某一個譬如外國的政要，這個是不是觸犯法例呢﹖這些都是很多很模糊的地方，所以其實你會見到，就是基本上即是過往這半年，幾宗(國安法)案件都會反映到，就是我們那個憂慮是真實的，即是究竟你能不能夠、如果你真的因為國安法而被捕、被檢控、去到法庭，你可能真的在判之前，你已經很難取得保釋，你會一路被囚禁。
王婆婆對黎智英獲准保釋感釋懷
黎智英星期三在高等法院申請保釋受高度關注，警方嚴陣以待，多名民主派人士到庭旁聽，包括民主黨前主席胡志偉、李永達；前立法會議員李卓人、梁國雄等。
在深圳被軟禁超過一年，獲釋返香港約兩個月的社運人士王婆婆亦在到庭聲援，她早上趁黎智英的囚車到庭時，高舉”港區國安法違憲”的紙牌上前抗議，被多名警員抬上行人路。
對於黎智英最終獲准保釋，王婆婆接受美國之音訪問表示，雖然保釋條件苛刻，但心情稍為釋懷。
王婆婆說：現在心情是好了很多，因為黎智英先生他一向是《蘋果日報》揭露了很多醜聞，那些建制派、高官之類那些，或者是大陸那方面很多的醜聞揭露出來，讓我們知道一些真相，很重要的，即是一路以來給我們很多真的消息，讓我們能夠鍛鍊到我們的腦，是懂得分辯是非，就不是同大陸那樣一言堂，是不成的、人會變蠢的。
黎智英被控勾結罪可”送中”受審
黎智英涉及的欺詐案，指控他在2016年至今年向香港科技園公司隱瞞，把將軍澳工業邨的蘋果日報大樓分租給力高顧問有限公司，違反租約規定。
而黎智英涉及的港區國安法勾結罪，根據控方案情，黎智英被控於今年7月1日至12月1日期間（包括首尾兩日），在香港請求外國或境外機構、組織、人員實施對香港特別行政區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動，違反《港區國安法》第29(4)條。控方將會就黎智英的社交網站Twitter帳戶搜證，包括檢視超過1千段訊息和留言，以及相關的視像訪問。兩宗案件押後至明年4月16日再訊。
根據港區國安法，黎智英被控告的”勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪”，請求外國或境外機構對香港特區政府或中國作制裁、封鎖或採取敵對行動屬犯罪，可判3至10年有期徒刑，罪行重大者可判10年以上或終身監禁。按國安法第55條，在特定情况下，例如涉及外國或者境外勢力介入的複雜情况，案件可以”送中”轉交中國內地法院審理，黎智英會否成為港區國安法實施後第一個被”送中”受審的被告，備受關注。
港區國安法實施接近半年來，至今有4人被落案起訴國安法罪行，黎智英案是最新一宗。4名被告首次提堂後都要還柙候審，之前有兩人曾向高等法院申請保釋，包括今年七一遊行涉嫌駕駛電單車撞向警察的唐英傑，以及被指煽動港獨、人稱”第二代美國隊長”的馬俊文，他們申請保釋都被法官李運騰拒絕。
