數千名香港法律界人士8月7日中午參加由公民黨法律界立法會議員郭榮鏗及30位法律界選委發起的黑衣靜默遊行，反對律政司政治檢控反送中示威者，要求成立獨立調查委員會，調查逃犯條例修訂所引發的幾個月來的政治風波。
香港法律界6月6日曾發起反對修訂逃犯條例的3千人黑衣遊行。兩個月後，數千名法律界人士週三冒著30度的烈日酷暑，再次在中環終審法院外聚集，一路不喊口號、不舉標語遊行到律政司，要求與司長鄭若驊對話，解釋被外界質疑的政治檢控。
遊行者中包括陳景生、余若薇、梁家傑等多位大律師公會前主席，以及民主黨創黨主席李柱銘、前主席何俊仁，前立法會議員吳靄儀大律師等人。
法律界立法會議員公民黨郭榮鏗在律政司前表示，法律界不會接受政治檢控，認為鄭若驊有必要解釋近日對示威者檢控是否有政治考慮，為何年輕示威者快速被控暴動罪的同時，元朗黑社會白衣襲擊者卻至今不檢控。郭榮鏗強調，法律界會站在市民一邊，任何人遭政治檢控，都不會袖手旁觀。
香港支聯會主席、前立法會議員何俊仁律師向美國之音表示，律政司在48小時內就口頭同意對44名7.28上環示威者以“暴動罪”落案檢控，而對表面罪證明顯的持武器的7.21元朗黑社會白衣施暴者，至今卻只以涉嫌“非法集結”拘捕20多人，仍未檢控任何人，這是很嚴重的問題，令人懷疑律政司是政治檢控。
他說：“那是很有問題的，因為暴動罪是很嚴重的罪行。起碼它是要手持證據，然後交給律政司給意見，才可以提出檢控。但是這些警察就是兩天，48小時內就檢控，這麼嚴重的控罪。律政司是給它一個指示，就是你先去吧，我們現在還沒有時間看證據。這個選擇性的檢控來產生壓力，政治的壓力，是非常的不對，非常不專業的。”
8月1日，有律政司檢控人員在網上發出公開信，批評律政司司長鄭若驊處理大型公眾活動案件時，主要考慮政治因素，並指刑事檢控專員梁卓然作為刑事法律專才，應該把關和作出獨立判斷，但遺憾地被鄭若驊踐踏，沒有做好檢控把關工作。
香港民主派先驅李柱銘大律師在集會上表示，公平審訊才是法治精神，不是政府所說的有很多人犯法就是破壞法治，因為政府盡可檢控所有犯法的人士。他強調，只有政府才有能力破壞法治精神，黑衣人起訴，白衣人就放走，遲遲不起訴才是真正破壞法治精神。香港正出現選擇性起訴，令人無法接受，法律界站出來是為了維護法治精神。
何俊仁表示，法律界及社會目前對律政司的質疑令律政司的信譽面臨嚴峻挑戰。
他說：“警方起碼有表面的證據，看到許多白衣人拿著武器，是沒有理由到現在都沒有提出一個比較嚴重的控罪。這看來非常不公平。所以，律政司的聲譽現在受到很大的挑戰。”
儘管遊行前，郭榮鏗議員已向律政司轉達對話資訊，而大批律師也在律政司外冒著烈日等待一個多小時，但律政司司長鄭若驊始終沒有露面。郭榮鏗表示，警方武力不斷失控，律政司檢控決定偏頗沒有理據，令香港加深分裂。而鄭若驊拒絕與法律界人士對話，是可恥。
在法律界遊行結束後，律政司發表聲明，否認有政治檢控，重申律政司司長、刑事檢控專員及刑事檢控科團隊不偏不倚、一視同仁，以維持司法公義。
