針對有關特區政府可能在政改爭議過後，就“反港獨法”立法的報道，港府星期三表示，沒有制定禁止港獨立法的計劃。近日，有親中人士倡議訂立《反港獨法》，指目前“港獨”猖獗，認為如果有人提出有關言論並有暴力行為，就應該受到拘捕。
香港親建制派的東方日報星期三引述“權威消息”報道說，特區政府會在政改爭議今年6、7月塵埃落定後，就“反港獨法”立法。
據港媒報道，特首梁振英當晚回應表示，近來有人提出港獨，政府會關注，並批評港獨言論對香港和國家，以及內地居民關係都沒有好處，但稱沒有就港獨一事立法的計劃。此外，律政司長袁國強也表示，留意到相關報道，但沒有聽過立法的消息。
另據報道，擁有澳大利亞國籍的民建聯成員馬恩國大律師，近日向媒體透露，不久前率團訪京期間，已向港澳辦和基本法委員會提交《反港獨法》草案，受到北京‘高度評價’。他表示，草案包括把分裂
國家行為、‘推動完全自治’，即反對、削弱、抗衡中央對香港的全面管治權、因本土意識而作出擾亂社會秩序行為，都列為刑事罪行，並把資金資助上述三項行為也列為罪行。
自詡願做像岳飛那樣“精忠報國”的“擦鞋仔”的馬恩國表示，近期港獨言論及勢力“猖獗”，必須加以遏止，而最有效的辦法就是訂立“反港獨法”，禁制這方面的言行。
同時，香港行政會議成員、人大代表鄭耀棠也表示支持訂立“反港獨法”,並稱應該及早作準備，不應等待真正出現“港獨”行動後才作應對。鄭耀棠表示，宣揚港獨的思想逐漸出現，以前鼓吹港獨是“偷偷摸摸”，現在“明顯地是明目張膽”進行。
質疑馬恩國迫不及待為“中央擦鞋”的公民黨法律界議員郭榮鏗表示，馬恩國提出的“反港獨法”荒謬，認為如果港人未來反對中央某項政策也要被規管或入罪，是違反香港的核心價值。郭榮鏗還表示，香港可以通過修改目前的刑事條例，例如叛逆、煽動暴亂等，便能處理基本法23條立法問題。
港府2002年曾推動就基本法23條立法，結果引發50萬人上街抗議。當年任保安局長的新民黨主席葉劉淑儀星期三表示，比較2003年，目前香港確實出現港獨思潮，但是否構成國家安全威脅、這些言論是否是具體行動一部分，只有中央和特區政府才知道。
香港城市大學政治學講座教授鄭宇碩星期四對美國之音表示，由於許多香港人認為，北京對香港的一些政策沒有尊重港人的權利和價值觀，所以，社會上產生對北京的疏離感，進而催生本土意識抬頭，在年輕一代中愈來愈濃烈，尤其在雨傘運動之後，許多年輕人看不到和平抗爭的效果，開始轉向本土意識，但這不代表港獨有多少市場。
他說：“我不相信有很多香港人會支持港獨，甚至考慮港獨這個問題。這個根本就不是一個有意義的值得討論的命題。香港人都很明白香港的政治現實情況，也知道獨立根本沒有可能，甚至我們沒有看到有一個組織進行港獨的活動。”
身為真普選聯盟召集人的鄭宇碩教授表示，馬恩國等親中人士提出的所謂“港獨”猖獗的言論，實際上是在為港府和北京未來在香港問題上採取更強硬的態度和措施鋪墊，尋找藉口。
他說：“這一類的言論目的也是為將來收緊香港的言論、集會、結社的自由，跟打擊香港民主運動有關的。而且，將來呢也可能推動23條立法了，或是進行種種收緊的措施了，都是也這樣一個意思在裡頭的。”
親民主派的蘋果日報專欄作家盧峰，星期四在“果評”社論中表示，“港獨”在香港沒有市場也不成氣候，所謂“反港獨法”不過是個幌子，他們想打擊的不是甚麼“港獨”，而是香港的言論、思想自由，而是香港充滿活力的民間社會，是要對“雨傘運動”來個秋後算賬。
盧峰表示，有關港獨的討論近期無疑隨著本土意識抬頭而有增加，個別人及團體一再就這方面作討論。但這絕不意味香港正出現甚麼“港獨”風潮，也無人以實質行動推動香港朝這方面發展，更沒有政治團體以此作為政綱或政團主要理念。相反，絕大部份政團、議員及參政人士都不支持“港獨”，都跟“港獨”保持距離。換言之，“港獨”在政治上根本不是主流，更沒有形成甚麼風潮，相關討論只停留在學術、思想上。
另外，據報道，中大政治與行政學系高級講師蔡子強質疑，有人想借《反港獨法》向中央邀功，也不排除北京借此事試水溫，未來發展有待觀察。他認為，針對少部分人的港獨主張，社會可通過文明對話、理性討論處理，以高壓和立法手段來解決，只會適得其反。
同時，和平佔中運動發起人之一的中大社會學系副教授陳健民，近日接受媒體採訪時表示，可以強調本土，但如果延伸到政治上提出港獨，是完全不會有出路的，沒有前途，只會造成自我邊緣化，致使民間力量分裂。
