由多個泛民主派政黨及團體組成的真普選聯盟，最近舉辦「公民提名、何懼之有」研討會，邀請多位泛民及建制派學者、專家出席，探討以公民提名推選2017年普選特首候選人的可行性，以及《基本法》與公民提名之間是否存在不可解決的矛盾。
針對最近香港行政長官梁振英對傳媒表示，在亞太經合組織（APEC）會議與中國國家主席習近平會面，主動向習近平報告政改工作，並引述習近平重申政改原則，包括要符合《基本法》及人大常委會相關決定，真普聯召集人鄭宇碩在研討會上回應表示，習近平擔任中國國家副主席時，曾提出「權為民所賦」概念，他認為現時香港推動民主是遵照習近平的主張，《基本法》規定要有一個「最廣泛代表性」的提名委員會，邏輯上可以涵蓋所有選民，鄭宇碩不認同公民提名方案違反《基本法》。
真普聯召集人鄭宇碩認為，和諧社會一定要建基於當權者順應民意(美國之音湯惠芸)
鄭宇碩說：“現在的問題就是香港的矛盾一直在積累，政府沒有認受性、政府沒辦法有效運作，我們深信只有一個大部份市民都接受，真真正正讓市民有選擇、民主的選舉制度才能夠解決問題。我們也是站在戰略的高度去看問題，不希望糾纏著這裡有一個框架、那裡有一個框架，不可以越過這個框架，整天提這些框框的人，麻煩你答我們一句，你有沒有想一下，如何才能令香港政府有尊嚴、有認受性、有效地運作呢﹖如何才能社會真正長治久安、如何才能中央(北京)對台政策有說服力呢﹖”
鄭宇碩認為，強調各種框架、制約的人，只是不願放棄特權，泛民主派希望理性討論能夠爭取到港人應得，並等了很久的權益，不過，他強調港人的忍耐有限。
鄭宇碩說：“如果理性的討論、多年的理性的討論，大家認為是再沒有效果的話，我是願意與大家一道參與非暴力的抗爭，和諧社會一定要建基於當權者順應民意，而不是要市民屈從當權者的心魔。
公民黨主席余若薇表示，公民提名沒有違反《基本法》(美國之音湯惠芸)
出席研討會的公民黨主席餘若薇表示，公民提名沒有剝奪《基本法》規定的提名委員會的提名權，提名委員會仍然可以存在，只要他們願意接受並提名由公民提名、有廣泛民意支持的特首候選人，這樣並沒有違反《基本法》。”
余若薇表示，2010年6月9日人大副秘書長喬曉陽在北京提及香港普選的定義，喬曉陽提到國際一般理解、普及而平等的選舉權，而且選舉權不只是投票，還包括被選舉權。
余若薇說：“選舉權是包括被選舉權、誰人可以去參選﹖你提名誰人去參選，不是說你篩選過的才可以去參選，這是國際標準所說的，而且國際標準也提得很清楚，不可以因為一個人的政治理念，或者你定義是否愛國這些含糊的標準去篩掉一些人。所以如果我們(香港)將來要落實的普選，真的可以普及、平等的選舉權，也包括被選權的話，香港人是不需要擔心的。”
「幫港出聲」召集人何濼生認為，爭取低門檻的普選不可以忽略北京的「心魔」(美國之音湯惠芸)
反對佔領中環的「幫港出聲」召集人、嶺南大學公共政策研究中心主任何濼生在研討會上表示，公民提名並不可怕，但要著重法治精神，並認清目前香港的一些局限，不可以當《基本法》規定的提名委員會不存在，可以考慮擴大提名委員會的代表性。何濼生表示，希望爭取低門檻的普選，但不可以忽略北京的「心魔」。
何濼生說：“中央(北京)心魔這件事情是客觀存在，不可以當它「無到」(不存在)，她(北京)是不放心，如果她真的繼續不放心的話，可能真的影響到香港爭取低門檻的真普選，所以我常常希望我們能夠做一些事情，能夠爭取到北京對香港人放心。她的心魔是甚麼呢﹖她真的怕外國人有、她真的怕這樣，我不是說真的有這件事情，但她真的怕、她真的怕香港有一些反對勢力，影響她對國內(大陸)的管治，你不可以當這件事情「無到」(不存在)。”
基本法委員會委員陳弘毅表示，擔心政改方案原地踏步，會造成嚴重的社會反抗(美國之音湯惠芸)
基本法委員會委員、香港大學法律系教授陳弘毅在研討會上表示，泛民主派提出的公民提名的理念符合民主原則，但基於《基本法》對提名委員會的設計，無法將提名的權力轉移為某一數目的公民，也不可將提名委員會變成橡皮圖章。
陳弘毅認為，公民提名的理念與《基本法》規定有很大分歧，如果泛民主派堅持，很難與北京達成共識，擔心政改方案原地踏步，未能實現2017年普選特首的話，會造成嚴重的社會反抗。
陳弘毅說：“現在我們香港社會人士、尤其是政界人士其實是很需要有一個危機意識，意識到其實香港是面臨可能是特別行政區成立以來，最嚴峻的一個考驗及挑戰。大家都知道香港特區成立以來經歷了不少的風雨，包括2003年7月1日關於《基本法》23條立法的遊行，但我們未來可能面臨的風雨、可能是比2003年的時候更大，因為涉及到香港政治體制最關鍵的問題，就是會不會有可能實現行政長官在2017年普選。”
陳弘毅估計，這次北京不會像過去一樣，在政改方案通過的最後關頭讓步，他呼籲泛民及建制派，為了實現2017年特首普選，應考慮目前各種制約，建立對話平台，他認為「政治是可能的藝術」，政改不存在「敵我矛盾」。
前公務員事務局局長王永平表示，香港走向政黨政治，才能落實有效管治(美國之音湯惠芸)
前公務員事務局局長、時事評論員王永平在研討會上表示，目前香港人最大的時代責任，是如何落實2017年普選特首。王永平提出由2016年選出的全體立法會議員組成提名委員會的方案，特首候選人最少獲得10名立法會議員提名，有助香港走向政黨政治，以落實有效管治，也由於立法會議員有選民基礎，可以體現公民提名的原則。
王永平說：“最重要是2017年有普選(特首)，2020年立法會就可以全面普選，將來的廣泛代表性就更加無可置疑。最重要我剛剛提到，透過這個模式，其實會協助香港逐步邁進政黨政治。而政黨政治、一個政黨執政才是一個長久民主制度、甚至有效管治的一個最穩妥的基礎，我想不到全世界無論民主國家也好、極權國家也好，(領導人)是沒有一個政黨支持的。”
王永平認為，習近平最近重申香港普選要符合《基本法》及人大常委的決定，是全香港也接受的原則，習近平沒提出其他具爭議性議題，有助聚焦討論。
針對最近香港行政長官梁振英對傳媒表示，在亞太經合組織（APEC）會議與中國國家主席習近平會面，主動向習近平報告政改工作，並引述習近平重申政改原則，包括要符合《基本法》及人大常委會相關決定，真普聯召集人鄭宇碩在研討會上回應表示，習近平擔任中國國家副主席時，曾提出「權為民所賦」概念，他認為現時香港推動民主是遵照習近平的主張，《基本法》規定要有一個「最廣泛代表性」的提名委員會，邏輯上可以涵蓋所有選民，鄭宇碩不認同公民提名方案違反《基本法》。
鄭宇碩認為，強調各種框架、制約的人，只是不願放棄特權，泛民主派希望理性討論能夠爭取到港人應得，並等了很久的權益，不過，他強調港人的忍耐有限。
鄭宇碩說：“如果理性的討論、多年的理性的討論，大家認為是再沒有效果的話，我是願意與大家一道參與非暴力的抗爭，和諧社會一定要建基於當權者順應民意，而不是要市民屈從當權者的心魔。
余若薇表示，2010年6月9日人大副秘書長喬曉陽在北京提及香港普選的定義，喬曉陽提到國際一般理解、普及而平等的選舉權，而且選舉權不只是投票，還包括被選舉權。
余若薇說：“選舉權是包括被選舉權、誰人可以去參選﹖你提名誰人去參選，不是說你篩選過的才可以去參選，這是國際標準所說的，而且國際標準也提得很清楚，不可以因為一個人的政治理念，或者你定義是否愛國這些含糊的標準去篩掉一些人。所以如果我們(香港)將來要落實的普選，真的可以普及、平等的選舉權，也包括被選權的話，香港人是不需要擔心的。”
何濼生說：“中央(北京)心魔這件事情是客觀存在，不可以當它「無到」(不存在)，她(北京)是不放心，如果她真的繼續不放心的話，可能真的影響到香港爭取低門檻的真普選，所以我常常希望我們能夠做一些事情，能夠爭取到北京對香港人放心。她的心魔是甚麼呢﹖她真的怕外國人有、她真的怕這樣，我不是說真的有這件事情，但她真的怕、她真的怕香港有一些反對勢力，影響她對國內(大陸)的管治，你不可以當這件事情「無到」(不存在)。”
陳弘毅認為，公民提名的理念與《基本法》規定有很大分歧，如果泛民主派堅持，很難與北京達成共識，擔心政改方案原地踏步，未能實現2017年普選特首的話，會造成嚴重的社會反抗。
陳弘毅說：“現在我們香港社會人士、尤其是政界人士其實是很需要有一個危機意識，意識到其實香港是面臨可能是特別行政區成立以來，最嚴峻的一個考驗及挑戰。大家都知道香港特區成立以來經歷了不少的風雨，包括2003年7月1日關於《基本法》23條立法的遊行，但我們未來可能面臨的風雨、可能是比2003年的時候更大，因為涉及到香港政治體制最關鍵的問題，就是會不會有可能實現行政長官在2017年普選。”
陳弘毅估計，這次北京不會像過去一樣，在政改方案通過的最後關頭讓步，他呼籲泛民及建制派，為了實現2017年特首普選，應考慮目前各種制約，建立對話平台，他認為「政治是可能的藝術」，政改不存在「敵我矛盾」。
王永平說：“最重要是2017年有普選(特首)，2020年立法會就可以全面普選，將來的廣泛代表性就更加無可置疑。最重要我剛剛提到，透過這個模式，其實會協助香港逐步邁進政黨政治。而政黨政治、一個政黨執政才是一個長久民主制度、甚至有效管治的一個最穩妥的基礎，我想不到全世界無論民主國家也好、極權國家也好，(領導人)是沒有一個政黨支持的。”
王永平認為，習近平最近重申香港普選要符合《基本法》及人大常委的決定，是全香港也接受的原則，習近平沒提出其他具爭議性議題，有助聚焦討論。
