三年前，中共領導人習近平以縮小貧富差距為名發起了一場所謂的“共同富裕”運動。可是觀察人士說，現在看來，中國的窮人沒有變富，過去的富人卻恐怕要變窮了。
習近平的整頓行動引發了金融領域的緊縮，投資銀行和基金公司紛紛削減薪酬和獎金以響應號召。面對當局大力抨擊“享樂主義”生活方式，嚴厲打擊腐敗行為，並強迫銀行家學習習近平的思想，很多金融業者開始意識到所謂的“共同富裕”可能意味著他們自己的財富被共產黨一步步侵蝕。
2023年的年終獎還發嗎？
從4月等到8月，從開春盼到盛夏，從心心念念直到了淒悽慘慘。接受美國之音採訪的多位中國金融業工作者都表示，效益好的時候，年終獎一般4月到手，可是今年已經八月了卻還分文未見，這意味著無形中少了10%-20%的年收入。
一位券商從業者看上去仍有期待。“已經立秋了，還是不確定能不能發。”她說，“這是一種折磨。”
望穿秋水而不得年終獎，分析人士歸咎於習近平。2021年8月，習近平和他的政治團隊發起了一場運動：共同富裕。
到2024年8月，這場運動已持續了整整三年。
“金飯碗褪色了”
年終獎落空，券商從業者感受8月飛雪。在廣州一家券商擔任投資顧問的吳慧介紹，算上2023年的年終獎沒有發，在新冠疫控結束後，她相當於經歷了兩次大幅度減薪，年收入已經從40多萬人民幣跌到了30多萬。
她告訴美國之音：“年終獎佔到我收入的15%，現在少了這一塊，感覺生活質量下降了不少。今年暑假，本來想把孩子送到新西蘭體驗5週微留學的，後來改了計劃，去新疆參加10天的戈壁挑戰夏令營。”
運氣更差的似乎是在深圳一家券商工作的蔡女士。她告訴美國之音，2023年到2024年，她三度減薪，目前消費明顯降級，“好在老公收入也還不錯，房子買得早一點，負債也就是房貸，杠桿上得不多”。
仍等待2023年年終獎的劉女士告訴美國之音，之所以還有念想，是因為她入職券商以來第一次遭遇這種情況：“現在都立秋了，我也知道希望越大失望越大，但心有不甘。廣州房價這一年降得厲害，我也沒心思再買一套。現金為王，把錢攥在手裡，心裡踏實不少。”
8月苦等年終獎，是中國券商從業者的集體悲愴。根據中國經濟觀察網的報導，2024年上半年，發放了2023年年終獎的券商寥寥無幾，在標誌性的頭部券商“三中一華”，即中信證券、中金公司、中信建投證券和華泰證券中，僅有中金公司在5月份發放了2023年的年終獎。
除了未見年終獎，薪水也不樂觀。上海第一財經匯總的數據顯示，2024年第一季度，中國券商員工整體薪酬水平延續了2023年的下滑態勢。券商板塊57家上市公司一季度合計應付職工薪酬1203億元，較去年同期的1388億元下滑約13%。而在2023年，29家券商的平均員工薪酬下滑，佔比過半；金融行業裡，降薪相對較小的唯有銀行業。
“金飯碗褪色了。”台灣勵志協會執行長、政大法學博士、龍華科大助理教授賴榮偉告訴美國之音，“七八年前，中國金融業的平均薪水是台灣的好幾倍。現在看去年的數字，感覺沒有相差多少了。疫情解封之後，中國經濟發展不僅不如預期，而且是迅速地下滑。”
“習近平是不是搞錯了”
金融業人心低落，但受訪者看上去避免發表過於尖銳的批評，一般強調大行情不好、個人和單位狀況不佳，是導致大幅度減薪的主要原因。
這個判讀大抵準確。中華經濟研究院第一研究所助理研究員王國臣告訴美國之音：“百業蕭條，金融業首當其衝。因為房地產的問題，因為股市的問題，中國大陸金融業本來就虧很多。在這種情況下，薪水當然也要降很多。”
也有受訪者遷怒輿論，認為網友、媒體妖魔化了金融界。在券商擔任客戶經理的一位從業者告訴美國之音，很多人以為金融業收入高得離譜，但不要忘記，這個行業是有專業性要求的，而且工作強度非常大，平時晚下班一兩個小時，週六加班加點，在行業裡非常普遍，高薪水其實很正常，“不可能都是開後門進來的，就算開後門進來，最後也還是得把事情幹好”。
金融業人士為高薪自辯，很難引起行業之外的共鳴。7月底，華中科技大學體育學院大一學生王翹楚的炫富視頻，火了他自己、慌了他老爸，也讓接納他實習的中信建投證券成了眾矢之的：上午打卡遲至10點、員工餐飲標準高，至少兩家正衝刺首次公開募股的企業信息被披露，顯示這一頭部券商紀律渙散、作風浮誇、信息安全管理疏漏，也給了普通人一個機會，去討論權貴和中國金融業的關聯。
廣州一家券商的投資顧問吳慧提到金融監管，是導致行業降薪的重要原因，但她覺得委屈：“大領導是不是搞錯了，應該去抓貪官污吏，抓一個，幾億人民幣就出來了，金融業要降薪，也應該主要是領導降，怎麼盯著我們這些小角色呢？”
她隱晦提到的“大領導”，是中共最高領導人習近平。習近平究竟有沒有搞錯？在中國的互聯網上，對金融業的冷嘲熱諷比比皆是，似乎顯示在一定程度上，習近平打壓金融業得到了民意的支持。
在一個社交群組裡，廣東一所高校的教授轉引了一則帖子，內容顯示中金公司員工的平均年薪，從2021年的116萬元下降為2023年的70萬元。她告訴美國之音：“你看中金員工以前的收入，一個尾數差不多相當於我們老師幹一年。憑什麼？降得好！”
眾聲喧譁，中華經濟研究院第一研究所助理研究員王國臣認為不難理解，他告訴美國之音：“金融業收入過去是很高，所以一般民眾會眼紅。現在大家收入要下降的時候，如果他們的薪水維持這麼高位，台灣的說法叫肥貓，大家當然也會要求他們降薪。”
運動三年
金融業被打擊，西方媒體和專業人士一般認為，這是習近平和他的政治團隊推進共同富裕所導致的結果。
彭博新聞社的最新報導提及，中共二十屆三中全會在共同富裕這一議題上沒有呈現出鬆懈跡象。三年前，習近平發起了一場解決中國巨大而持續的貧富差距的運動。如今，在規模達66萬億美元的金融業中，中國銀行家開始意識到，所謂的共同富裕可能意味著他們自己的財富被侵蝕，由於奢侈的生活方式受到北京方面的詆譭，加上減薪的打擊，一些從業者正在逃離這個行業。
西媒提到的開始於三年前的共同富裕運動，看上去指的是2021年8月，習近平主持召開中共中央財經委員會第十次會議，他強調共同富裕是社會主義的本質要求，是中國式現代化的重要特徵。在那之後，共同富裕的展開因為新冠疫情有所延緩，但2022年10月的中共二十大報告、2024年7月的中共二十屆三中全會決定，都提到共同富裕。
中國體制內的學者，則認為共同富裕意義重大。中國全國政協經濟委員會副主任、國務院發展研究中心原副主任劉世錦曾在公開論壇上表示，中國經過改革開放40多年的發展，鄧小平提出的“讓一部分人先富起來”的目標已經實現，中國進入了實現共同富裕的目標的第二階段，也就是通過另一部分人也富起來，帶動全體社會成員的共同富裕。
雖然接受美國之音採訪的金融業工作者，有意無意避談政策的針對性，但這一行業在疫情之後被鎖定的跡象越來越清晰。中紀委在2023年發文表示，破除“金融精英論”“唯金錢論”“西方看齊論”等錯誤思想，整治過分追求生活“精緻化”、品味“高端化”的享樂主義和奢靡之風。
中國金融四十人論壇學術顧問、重慶市原市長黃奇帆則公開表示，金融業、互聯網和房地產三個行業收入畸高。在金融業，高門檻和牌照資源的的稀缺性，導致行業獲得了超額收益，這些行業的從業人員因此獲得了超過其能力和貢獻的超高收入。
降薪和共同富裕
透過減少高收入群體的薪水，來實現共同富裕，引發了普遍質疑。台灣勵志協會執行長、政大法學博士、龍華科大助理教授賴榮偉認為，金融業工作者特別是中低層人員長期承壓，或會產生連鎖負效應。他告訴美國之音：“共同富裕已經快變成共同貧窮了。降薪其實就是打擊、掠奪富人，已經變成掠奪性的資本主義。”
賴榮偉認為：“金融業的薪水被砍了之後，從業者要維持相對應該有的支出，有可能鋌而走險，比如出賣手中的機密資料，或者是客戶的資料。這是有可能的。這是社會整個結構出了問題，逼從業者鋌而走險。”
“邏輯上說不通。”中華經濟研究院第一研究所助理研究員王國臣告訴美國之音，“如果是共同富裕，應該是後段的人薪水提升，前段的至少不減薪，那就是一起富裕。可是如果消減前段的薪水來配合後段的薪水，那實際上叫做共同貧窮。所以我覺得，金融業降薪的主要目的不是共同富裕。”
王國臣認為，習近平可能另有考慮：“他強調脫虛向實，關注金融安全，那金融業的發展不是他的最終目標。習近平並不希望金融業往金融創新或金融媒合發展，他只要做最單純、傳統的金融借貸就好，所以金融業的薪水也就相應要下降。”
“習近平希望壓抑金融業的薪水，鼓勵更多的中國大陸民眾看到薪資這個訊號，驅使他們往政府鼓勵的行業走，比如說半導體。所以可以看到，這幾年高考，所謂傳統的金融跟法政，事實上志願量是有下來的，而半導體或理工科是有上升的，所以我覺得這才是習近平政府希望看到的。”
奧克蘭 —
論壇