北京 —
原廣州日報社長戴玉慶昨天在廣東省東莞中級人民法院當庭再次舉報廣州市紀委書記，引發關注。戴玉慶稱廣州市紀委書記王曉玲涉嫌插手廣州日報社工程項目及涉嫌證券內幕交易等問題，並否認檢方對他提起公訴的全部指控，稱是王曉玲利用職權打擊報復。
*翻供*
廣州日報社原社長戴玉慶受賄案昨天在廣東東莞中級法院再度開庭審理。東莞檢察院提起公訴，指控他擔任廣州日報社長期間，收受報社原廣告處副處長常勇強200萬元現金、廣告處另一副處長梁振鳴45萬元現金等250萬元現金等，共計五項指控。對這五項指控，戴玉慶當庭否認。
*恐怖的雙規*
針對檢方稱戴玉慶在被雙規期間曾經做過筆錄，承認所指控的罪行，戴玉慶在法庭上當堂指稱，他是在被雙規期間遭到長達三個月的精神折磨，暴力恐嚇，催眠誘供，產生幻聽和幻覺後被迫向紀委寫下交代材料的。戴玉慶的律師要求此案的關鍵證人、提供賄賂的廣州日報廣告處副處長常勇強出庭質證，然而這個要求被東莞法庭拒絕，稱常勇強已經提供了筆錄等材料。庭審的部分法律專家和旁聽者認為東莞法庭的理由非常牽強。
根據戴玉慶律師提供的一份材料，已經被判刑的廣州日報廣告處副處長常勇強在寫給他妻子的一封信中表示，常勇強本人在被雙規期間也受到廣州市紀委不公正對待，並違心稱自己給戴玉慶送過錢。
*社長揭發紀委女書記*
這個案件由於牽涉到廣州日報社長揭發廣州紀委女書記，因而引發海內外媒體和輿論的關注。一些中國大陸的門戶網站報道了這個案子的審理過程。很多網民對法庭不敢讓關鍵證人出庭作證表示不解，認為其中肯定有鬼，並稱玷污了法律的公正和公平。這個案子也再次呼應環球時報最近的一篇社評稱，中國司法改革，絕對不能搞獨立司法那一套，同時強調了“黨管幹部”原則，中國的司法體系仍然要在黨的領導之下。
反腐受到民眾的好評，但是採取“雙規”手段對公民進行法外拘禁以及酷刑逼供等做法，廣受國際社會的詬病和批評。美國國務院2013年中國人權報告指出：當局處置了一些尤其是與腐敗有關的濫用職權的案件。但是，共產黨的內部紀律檢查程序不透明，而且只是選擇性地適用於高級官員，倡導打擊腐敗的公民反而被關押和逮捕。
在此前的中國人權報告中，美國國務院指出，中國共產黨使用一種被稱作“雙規”的形式對違反黨紀的行為進行懲戒，但也有以此處分非黨員的報告。“雙規”類似於軟禁，可以未經司法介入或監督而加以實行。
*廢除雙規 依法反腐*
最近因尋釁滋事等罪名被北京公安局關押的律師浦志強曾說，"雙規"是人治模式，無法達致公正。他說，"搞什麼人，搞什么事，都是領導說了算" ，“‘雙規’與其說是在反腐敗，不如說是在掩蓋真相"。他認為名正才能言順，程序正義才能保障實質正義。而且，廢除"雙規"之後，檢察院的法定功能被激活，更有利於依法反腐。
在6月19號的庭審中，戴玉慶再度揭發廣州紀委書記王曉玲打擊報复，並舉報她插手廣州日報社大樓建設、粵傳媒重組股票內部交易等項目。
據旁聽者稱，今年3月28日戴玉慶案第一次開庭時，戴玉慶當庭舉報廣州紀委書記王曉玲時，法官當庭打斷他，稱與本案無關，要求戴玉慶的舉報在庭外場合提供。不過在昨天的庭審過程中，戴玉慶多次提到王曉玲，並沒有被當庭打斷。
針對戴玉慶的舉報，公訴方東莞市人民檢察院當庭宣讀了一份情況說明稱，戴玉慶所寫的“情況說明”中所反映廣州市紀委書記王曉玲涉嫌插手廣州日報社工程項目及涉嫌證券內幕交易的問題，經廣東省紀委調查組調查，沒有發現王曉玲插手該工程。中國證監會沒有認定買賣粵傳媒過程中涉嫌內幕交易。綜上所述，戴玉慶所反映“情況說明”經省紀委調查不實。
有法律專家指出，廣州紀委負責人被舉報涉嫌貪腐，由紀委本身組建調查組調查，有左手查右手之嫌。按照一般的國際慣例，紀委應該出於利益衝突的明顯原因避嫌，而通過檢察院組建特別調查組並指定特別檢察官調查相關案情。
*官二代？*
海外中文媒體報道稱，王曉玲是前中共高級領導人曾慶紅的妻侄女。有中國網友呼籲廣州紀委書記王曉玲公開自己的財產，以證清白。
戴玉慶今年59歲，長期從事新聞工作，曾擔任《人民日報》華南分社社長兼總編輯。自2005年10月起擔任廣州日報社長。2011年9月，戴玉慶被免去廣州日報社社長職務。
據廣州政府網履歷，王曉玲於2007年7月起任廣州市委宣傳部長，2011年12月調任市紀委書記。其在任宣傳部長期間和戴玉慶曾是上下級關係。
北京青年報4月24日的一篇報道稱王曉玲被實名舉報後，有微博網友爆出其在2011年12月28日當選廣州市紀委書記時，涉嫌使用虛假簡歷、後在政府網站上進行過修改。北青報記者檢索發現，王曉玲職業起點在護士崗位，“1970年12月後，廣州軍區一九七醫院護士”；“在1988年至2001年期間，王曉玲還先後當過市政府食品辦公室科員、廣州市康樂食品有限公司秘書、市工商行政管理局開發區分局辦公室科員等職務”。在她被實名舉報之後，廣州紀委用八個字回應書記被舉報：“清者自清 濁者自濁。”
戴玉慶在最後陳述中表示，這是光明與黑暗的鬥爭，正義與邪惡的鬥爭。我個人是否坐牢已不重要。
*揭開面紗*
目前這個案件在中國一些門戶新聞網站上引發數以萬計的跟帖，民意洶洶，群情激昂。案件也為海外媒體揭開了罩在中國官媒之上的一層神秘面紗，可以一窺黨媒如何運作，權錢如何交易，地方官員如何提升，宣傳部和官媒的關係，官員被雙規後遭遇，反腐是否被地方官員用作打擊異己的工具等重重黑幕。
*翻供*
廣州日報社原社長戴玉慶受賄案昨天在廣東東莞中級法院再度開庭審理。東莞檢察院提起公訴，指控他擔任廣州日報社長期間，收受報社原廣告處副處長常勇強200萬元現金、廣告處另一副處長梁振鳴45萬元現金等250萬元現金等，共計五項指控。對這五項指控，戴玉慶當庭否認。
*恐怖的雙規*
針對檢方稱戴玉慶在被雙規期間曾經做過筆錄，承認所指控的罪行，戴玉慶在法庭上當堂指稱，他是在被雙規期間遭到長達三個月的精神折磨，暴力恐嚇，催眠誘供，產生幻聽和幻覺後被迫向紀委寫下交代材料的。戴玉慶的律師要求此案的關鍵證人、提供賄賂的廣州日報廣告處副處長常勇強出庭質證，然而這個要求被東莞法庭拒絕，稱常勇強已經提供了筆錄等材料。庭審的部分法律專家和旁聽者認為東莞法庭的理由非常牽強。
根據戴玉慶律師提供的一份材料，已經被判刑的廣州日報廣告處副處長常勇強在寫給他妻子的一封信中表示，常勇強本人在被雙規期間也受到廣州市紀委不公正對待，並違心稱自己給戴玉慶送過錢。
*社長揭發紀委女書記*
這個案件由於牽涉到廣州日報社長揭發廣州紀委女書記，因而引發海內外媒體和輿論的關注。一些中國大陸的門戶網站報道了這個案子的審理過程。很多網民對法庭不敢讓關鍵證人出庭作證表示不解，認為其中肯定有鬼，並稱玷污了法律的公正和公平。這個案子也再次呼應環球時報最近的一篇社評稱，中國司法改革，絕對不能搞獨立司法那一套，同時強調了“黨管幹部”原則，中國的司法體系仍然要在黨的領導之下。
反腐受到民眾的好評，但是採取“雙規”手段對公民進行法外拘禁以及酷刑逼供等做法，廣受國際社會的詬病和批評。美國國務院2013年中國人權報告指出：當局處置了一些尤其是與腐敗有關的濫用職權的案件。但是，共產黨的內部紀律檢查程序不透明，而且只是選擇性地適用於高級官員，倡導打擊腐敗的公民反而被關押和逮捕。
在此前的中國人權報告中，美國國務院指出，中國共產黨使用一種被稱作“雙規”的形式對違反黨紀的行為進行懲戒，但也有以此處分非黨員的報告。“雙規”類似於軟禁，可以未經司法介入或監督而加以實行。
*廢除雙規 依法反腐*
最近因尋釁滋事等罪名被北京公安局關押的律師浦志強曾說，"雙規"是人治模式，無法達致公正。他說，"搞什麼人，搞什么事，都是領導說了算" ，“‘雙規’與其說是在反腐敗，不如說是在掩蓋真相"。他認為名正才能言順，程序正義才能保障實質正義。而且，廢除"雙規"之後，檢察院的法定功能被激活，更有利於依法反腐。
在6月19號的庭審中，戴玉慶再度揭發廣州紀委書記王曉玲打擊報复，並舉報她插手廣州日報社大樓建設、粵傳媒重組股票內部交易等項目。
據旁聽者稱，今年3月28日戴玉慶案第一次開庭時，戴玉慶當庭舉報廣州紀委書記王曉玲時，法官當庭打斷他，稱與本案無關，要求戴玉慶的舉報在庭外場合提供。不過在昨天的庭審過程中，戴玉慶多次提到王曉玲，並沒有被當庭打斷。
針對戴玉慶的舉報，公訴方東莞市人民檢察院當庭宣讀了一份情況說明稱，戴玉慶所寫的“情況說明”中所反映廣州市紀委書記王曉玲涉嫌插手廣州日報社工程項目及涉嫌證券內幕交易的問題，經廣東省紀委調查組調查，沒有發現王曉玲插手該工程。中國證監會沒有認定買賣粵傳媒過程中涉嫌內幕交易。綜上所述，戴玉慶所反映“情況說明”經省紀委調查不實。
有法律專家指出，廣州紀委負責人被舉報涉嫌貪腐，由紀委本身組建調查組調查，有左手查右手之嫌。按照一般的國際慣例，紀委應該出於利益衝突的明顯原因避嫌，而通過檢察院組建特別調查組並指定特別檢察官調查相關案情。
*官二代？*
海外中文媒體報道稱，王曉玲是前中共高級領導人曾慶紅的妻侄女。有中國網友呼籲廣州紀委書記王曉玲公開自己的財產，以證清白。
戴玉慶今年59歲，長期從事新聞工作，曾擔任《人民日報》華南分社社長兼總編輯。自2005年10月起擔任廣州日報社長。2011年9月，戴玉慶被免去廣州日報社社長職務。
據廣州政府網履歷，王曉玲於2007年7月起任廣州市委宣傳部長，2011年12月調任市紀委書記。其在任宣傳部長期間和戴玉慶曾是上下級關係。
北京青年報4月24日的一篇報道稱王曉玲被實名舉報後，有微博網友爆出其在2011年12月28日當選廣州市紀委書記時，涉嫌使用虛假簡歷、後在政府網站上進行過修改。北青報記者檢索發現，王曉玲職業起點在護士崗位，“1970年12月後，廣州軍區一九七醫院護士”；“在1988年至2001年期間，王曉玲還先後當過市政府食品辦公室科員、廣州市康樂食品有限公司秘書、市工商行政管理局開發區分局辦公室科員等職務”。在她被實名舉報之後，廣州紀委用八個字回應書記被舉報：“清者自清 濁者自濁。”
戴玉慶在最後陳述中表示，這是光明與黑暗的鬥爭，正義與邪惡的鬥爭。我個人是否坐牢已不重要。
*揭開面紗*
目前這個案件在中國一些門戶新聞網站上引發數以萬計的跟帖，民意洶洶，群情激昂。案件也為海外媒體揭開了罩在中國官媒之上的一層神秘面紗，可以一窺黨媒如何運作，權錢如何交易，地方官員如何提升，宣傳部和官媒的關係，官員被雙規後遭遇，反腐是否被地方官員用作打擊異己的工具等重重黑幕。
