中國的媒體環境在習近平掌權的十年間急劇惡化，迫使不少駐華外籍記者自北京離開轉往台北。從威權體制來到民主社會，這些外籍記者建議台灣本地媒體把握機會“說好台灣故事”，讓世界暸解到台灣不僅是所謂“中國的台灣”或是美中博弈下的一枚棋子。
台灣中央廣播電台週一（9月18日）舉行「疫後亞洲的展望：綜觀亞洲媒體生態變遷：威權vs民主」論壇。長期駐華的《紐約時報》記者儲百亮（Chris Buckley）表示，說好台灣故事未必局限於涉及台灣的正面報道，一些國內的問題也能成為好報道的題材，比如前陣子台灣的“Metoo”運動躍上國際版面，能讓世界各地的讀者藉此事件暸解台灣的政治或社會脈絡。
儲百亮在上世紀90年代開啟駐點中國職涯，他回憶道當時中國還能容納一些異議者與獨立記者，即使仍稱不上是民主社會，但無疑是一個比現在更自由化的社會。然而在習近平領導下的過去十年內，外籍記者不僅被迫離開中國工作，即便是仍在中國境內的也很難獲得消息，就連與學者交談也變得異常困難。
「當我來到台灣，這裡有百家爭鳴的各種聲音，採訪變得那麼容易。」儲百亮說，去年底來台駐點後，不斷思考如何將台灣的聲音及當地觀點帶入涉及台灣的報道，而不僅是將台灣簡化為美中博弈下的一枚棋子。另一方面，如果不暸解台灣的國內政治或台灣選民的立場，在通報戰爭與和平的重大議題也難以寫出深度。
前路透社北亞區總編輯菲爾史密斯（Phil Smith）說，自從俄羅斯入侵烏克蘭，台灣也躍升為全球頭條新聞，而本地媒體則是世界暸解台灣的窗口，在全球關注的當下更要拿出表現，不僅為國內閱聽的人報道，也要將台灣的訊息向外傳遞。
史密斯闡述了過去派駐在南亞一些新聞自由受限制的國家，讚揚台灣如今自由開放的媒體環境。根據無國界記者組織（RSF）5月發布2023年世界新聞自由指數，台灣排名全球第35名，位居亞洲前段班，中國則是全球倒數第二名。
台灣外國記者會會長周浩霖（Thompson Chau）指出，中國嚴峻的媒體環境以及香港《國安法》因素，使得許多國際媒體根植台灣報道中國、香港或其他亞洲國家的脈動，這也讓台灣成為外媒的庇護所。
週浩霖說：“台灣媒體環境相當自由，如今應該思考如何從庇護所轉為有吸引力的樞紐，當有朝一日中國再次對媒體打開大門時，外媒仍願意選擇留在台灣運作。”
台北 —
論壇