台灣總統大選，選情緊繃之際，總數逾102萬剛滿20歲的年輕“首投族”成為不可忽視的力量。美國之音訪問6位住在不同城市、不同學經歷的首投族青年，發現他們都關切難以擺脫的低薪窮忙以及兩岸關係惡化，6人無一例外都表示自己較為支持藍綠之外的“第三勢力”。
剛結束期末考的黃仕欣是台北大學經濟系的大二生，原想美餐一頓犒賞自己，卻在看完菜單後打消了念頭。她說雖然有家裡供應生活費，不必打工，但在外租屋實際感受到台北物價不斷攀升，所以不論聚餐、娛樂都得精打細算。
低薪高房價首投青年：看不到改變
更令她憂心的是未來。黃仕欣家在台中，但工作機會多在台北，畢業後勢必成為“北漂族”，甚至存不到錢的“月光族”。黃仕欣告訴美國之音：“不到(新台幣)3萬最低工資，在未來我的生活品質一定就是沒有辦法達到很好。調高最低工資就是每年選舉都一定會拿出來講的，但最低工資好像也沒有因此有上漲。”
在台北，現年23歲的周子淮也將迎來第一次總統投票。身為兼職攝影助理，他的收入剛好是2024年元旦調漲前的《勞基法》最低時薪，每小時新台幣176元。雖然家中可以提供資助，但在他看來，台灣的財富大多掌握在上一代手中，由他們決定房價漲幅和薪資水平，造成青年的無力感。
同樣是23歲，家住台中的連鎖超商店員蔣銘賢早在14歲那年就踏入社會，自力更生至今，讓他對於財務壓力有更深刻的感受。
清晨七點，大夜班下班後的蔣明賢接受了美國之音訪問。他說日夜顛倒的工作月薪約新台幣26,000元，低於法定基本工資，繳完房租和水電費等生活開銷就所剩無幾。
相對於新聞上看到的中國青年失業問題嚴峻，蔣銘賢坦言台灣年輕人只要肯做，一定找工作。問題是每年調整基本薪資的速度跟不上物價飛漲，身旁友人幾乎都是零存款。若還想多點消費娛樂，就會身背債務。
當“青貧族”成為許多年輕人撕不掉的標籤時，各政黨提出的改善低薪政見就是他們決定手中選票誰屬的關鍵。
首投族看兩岸議題不想“選邊站”
訪談過程中，另一個青年世代關注的議題是台海局勢。
對此蔣銘賢強調自己國家的事情，還是要靠大家共同維護，他對美國之音說：“如果真的要戰爭的話，我們台灣也不能輸，能戰多少算多少。希望總統可以把我們這個台灣保護好就好。我不希望我們出生在這個台灣，結果到最後沒有台灣這個東西。”
剛服完兵役的周子淮則說，身為一名後備軍人，自己其實不敢想像真的上前線打仗是什麼情景。希望兩岸溝通，避免衝突。但他同時認為中國所謂“解放台灣”一詞是假保護之名行剝削之實，台灣人不願意簽下不平等條約，成為人下人。
週子淮說：“大國以自己為流氓的身份，來向平民收取保護費之類的，就是我們必須要承受這個壓力。(台灣)因為比武力比不過(中國)，比經濟比不過，比人民(人口)比不過，理想狀態一定是維持現狀。”
黃仕欣認為，對於中國艦隊每逢選舉就會來“逛台灣幾圈”，台灣人早已麻痺，並不影響生活，也沒有“亡國感”。在她看來，兩岸雖不是糟糕的敵對關係，無須強調台獨，卻不代表就是“一家人”。
台北大學法律所碩二學生藍敬仁也表示，模糊是兩岸最佳解方。維持現狀，互不干涉。他不贊成把選舉無限上綱成“戰爭與和平”兩個極端值，因為民進黨執政不一定招來戰爭；國民黨掌權也不是和平保證。
針對首投族青年的這些觀感，在台南的成功大學政治系教授王宏仁分析，所謂“青貧族”的擔憂來自於年輕世代高估自身條件與能力，卻低估了要踏入就業市場的門坎。
另一方面，兩岸關係確實可能衝擊青年就業規劃，例如一旦開放服貿，必然增加就業競爭；萬一發生戰爭將要求男性上戰場。青年無法掌握市場條件和兩岸政治的高度不確定性，進而產生焦慮。
相較於藍綠爭鋒柯文哲政見受首投族青睞
在這樣的處境下，當被問及總統票會投誰?黃仕欣說會選柯文哲，但也不期待他真能改變台灣的經濟、國際地位，只是覺得換人做做看，比起藍綠或有不同。
藍敬仁也表示會投給柯文哲。他說：“柯文哲說服我的是他做事的態度，他整個人散發出來的，就他一直以來貫徹理念就是好好做事，就是不管任何其他的誘因。因為我個人感覺已經受夠了藍綠惡鬥，所以我想要給新的人機會，然後讓他執政上來，看看整個狀況是怎麼樣。”
周子淮同樣對柯文哲的新路線寄予期待，理由是台灣選舉文化充斥華而不實的空泛政見，讓年輕人不再信任佔據國家已久的政黨，希望他為國家做好長遠規劃。
在桃園的醫護管理專科學校學生張梓皓則認為，問題不在於政黨大小，而是候選人與民眾關注的議題是否有落差。他告訴美國之音：“藍跟綠他們這次所提出的東西，跟以往歷年8到10年來，我覺得從主觀來看，是沒有什麼太大的變化，就是每一年都差不多都那個樣子，可是今天柯文哲很有自己的想法，就是他站的角度是比較偏向於我們民眾看到的角度。”
成功大學教授王宏仁分析，柯文哲吸引首投族的原因首先是“無厘頭”的表達方式符合年輕人口味。敘事政見時摒棄官腔，不講大道理，而是將概念簡化，讓年輕人較易擷取重點。此外，柯文哲競選模式突破傳統框架，像是創設網路電視頻道，行事風格新鮮有趣，能維持網路聲音量。最後是年輕人“叛逆心態”，支持小黨不願選擇兩大黨。
除了經濟與安全問題之外，首投族的選擇也基於自己接觸到的生活領域。
張梓皓在不同醫院實習的過程中感受到，台灣醫護最大問題是人員流失率高，尤其新手護理師工時長、薪水低，所以他認同柯文哲提出的醫療福利等政策，而認為賴清德說要提高醫護學校數量是錯誤的方向。
台北大學法律所碩二學生陳旺池則認為，三位總統候選人都同意少子化是國安危機，促進人口生育，讓台灣脫離“生不如死(負人口成長)”的狀態，是未來總統應該優化的政策。
3C原住民與中國滲透的持久戰
根據台灣中央選舉委員會統計，本次總統選舉20到23歲的“00後”首投族接近103萬人，佔總選民人口1950萬人的近6％，此外，2020年上一屆總統選舉結果顯示，20到23歲首投族的投票率達七成以上，足見“得青年、得天下”是台灣選舉不能忽視的力量。
台媒《中時新聞網》11月25日發布作者楊方儒時評，認為首投族與大他們10歲的台灣“天然獨”世代之所以出現不同的政治傾向，其中一個原因是透過Tiktok與小紅書等視訊社交軟體大量接觸中國流行文化。
王宏仁分析，仔細檢視首投族的政治意向，會發現他們已經跳脫傳統政治學理論，政治人物想要抓住“3C原住民”的心，必須想好新的溝通方式。王宏仁告訴美國之音：“假如說未來的這些政治人物，你如果要用這種傳統的宣傳方式、用傳統的話語談政見，可能要加一些新鮮的東西進去。如果你用老舊方式，可能沒有辦法再管用了。”
台北 —
論壇