在一些亞裔美國學生對哈佛大學發起法律訴訟之後，作為針對該校招生做法進行調查的一部分，美國司法部威脅起訴哈佛大學以獲取招生記錄資料。
據美聯社報道，11月17日來自美國司法部的一封信，限令哈佛大學在12月1日前交出司法部官員今年9月要求得到的各種記錄資料，其中包括錄取申請表以及對學生的評估資料。
司法部表示，哈佛大學採取了‘拖延戰術’，並威脅如果哈佛大學不在司法部規定的最後期限前交出資料就對該校提起訴訟。
這封信說，‘我們真誠希望哈佛大學將迅速修正其不配合的做法，轉而採取合作的態度’。這封信還說，‘哈佛大學目前為止連一份文件也沒有提供’。
這一要求與一起2014年由一些學生發起的聯邦法律訴訟有關。這些學生指稱哈佛大學每年的招生限制了亞裔美國人的人數。同時這些學生也向司法部提出了類似的申訴。
星期二來自哈佛大學的一份聲明說，將‘肯定履行其義務’，但是同時需要保護與學生和申請人有關的保密記錄。
哈佛大學的聲明還說，該校一直‘尋求與司法部合作的最佳方式’。
很多名校都為考慮包括種族因素在內的各種因素的招生方式和進行辯護，表示只是為了給校園帶來多元的視野。哈佛大學曾經表示，該校的招生擁有充分的法律依據。
美國最高法院去年曾經維持德克薩斯大學帶有種族考量的招生做法，但同時表示該裁定不一定適用於其他學校。
美國司法部今年8月初曾經表示，正在尋求律師調查2015年提出的有關哈佛大學錄取政策歧視亞裔美國人的投訴，同時駁回了美國主流媒體早些時候聲稱司法部將展開更廣泛的調查，就一些大學被控歧視白人的政策提出訴訟的報道。
司法部發言人薩拉伊斯古爾弗洛雷斯當時在一份聲明中表示，司法部的民權部門最近宣佈的決定，是要調查一個由64名亞裔美國人團體組成的聯盟對“一所大學的錄取政策和做法”的投訴。
這一在2015年向司法部和教育部提出的投訴，指責哈佛大學的錄取政策歧視亞裔美國籍申請者。
教育部後來對投訴結案，稱是根據一個針對哈佛的類似的民事訴訟。但弗洛雷斯說，這個案子顯然在司法部並“沒有得到解決”。
她說，“司法部並沒有收到或發出任何與大學入學有關的指引、備忘錄、提議或政策。”她說，“司法部致力於保護所有美國人免受一切形式的非法種族歧視。”
提出這一投訴的美國亞裔教育聯盟當時對司法部的決定表示歡迎。
該組織主席趙宇空在一份聲明中說，“我們投訴的目的是為取消對我們孩子的所有非法歧視。”
一名代表另一組亞裔學生挑戰哈佛招生政策的律師妮可越智說，近年來亞裔美國人組織至少提出了五起針對常春藤盟校歧視性做法的投訴。
除了哈佛的案子，其他兩個針對北卡羅來那大學和得克薩斯大學的訴訟仍待法庭裁決。
平權法案長久以來一直是美國的一個有爭議的問題。
這項政策允許高等院校將學生的種族作為招生的考慮條件，為少數族裔學生提供超越白人學生的優勢。盡管支持者說這一政策幫助加強了大學校園的多元化，並給予其他處於劣勢的學生實現美國夢的機會，但批評者認為平權法案是一項反而歧視白人和亞裔美國人的政策。
