在美中兩國的貿易戰進一步惡化之際，有報導說，特朗普政府計劃很快對中國展開大規模的抨擊攻勢。不過，美國長期與中國打交道的商界代表和學者認為，這種做法不僅不利於通過談判解決美中兩國之間的貿易爭端，而且正好印證中國所說的 ‘遏制中國論’ 。
美國新聞網站Axios日前援引消息人士的話說，白宮計劃在未來數週內提出一系列針對中國的指控，包括公佈有關中國針對美國公共和私營部門敵意行為的新信息。有關部門已蒐集整理出大量的數據，足以指證中國進行網絡攻擊，干預選舉和盜竊知識產權。報導說，這個涉及多個政府部門的攻勢將不僅限於言辭，而且會列出美國將如何對中國進行回擊。
特朗普政府升高了對中國的言辭攻擊
分析人士也注意到，最近，特朗普政府正在加大對中國的言辭攻擊。
美國商會大中華區的主席王杰（Jeremie Waterman）9月26日在傳統基金會舉行的一個研討會上說：“在上個星期，我們看到國務卿蓬佩奧在周末的媒體採訪中對中國說了很強硬的話，國安顧問博爾頓也說了很硬的話。蓬佩奧在人權問題上的演講對中國提出了多方面的關切，當然還有特朗普總統昨天在聯大的講話。”
他還指出，特朗普政府最近對中國官方媒體也採取了一些行動。這指的是美國政府要求在美國活動的一些中國官方媒體登記為外國代理人。
美商會：對中國進行全方位的抨擊使貿易談判更為困難
在王杰看來，如果美國政府希望通過談判解決與中國的貿易爭端，那麼對中國展開全方位的抨擊會使這個目標更難實現。
他在回答美國之音記者提問時說：“如果特朗普政府想要一個談判的結果，想在經貿領域找到解決辦法，這會變得更為困難。”
應證“遏制中國論”
在他看來，這些行動還會影響到美中關係的其他方面。
他說：“它正好迎合了一個錯置的、我們看到中國方面堅信的論點，中國方面日益看到美國遏制中國的努力。我認為事實上這是不准確的。”
王杰接著表示，美國商界對中國崛起沒有任何問題，對與中國進行公平競爭沒有任何問題。他認為，對於大多數美國人來說，情況也是如此。在他看來，問題在於中國如何崛起以及中國使用什麼樣的法律、規則和政策來競爭。
寄希望於特習會
他說，特朗普總統與中國領導人習近平很可能在20國集團峰會上舉行會晤。他希望雙方盡快重新進行接觸，舉行著眼於結果的談判。
這位美國商界的代表表示，在兩國領導人見面之前，雙方需要在貿易問題上取得進展，因為它涉及的利害關係巨大。
洛曼：把貿易問題與其他問題攪到一起對美國不利
華府保守的研究機構傳統基金會亞洲研究中心主任洛曼（Walter Lohman）也對特朗普政府的這個做法有一定的保留意見。
他說：“我對這個做法的一個保留意見是，北京經常把貿易問題與我們有很正當關切的其他更為廣泛的問題聯繫起來，有些是雙邊的關切，有些是多邊的關切，像南中國海問題、台灣等等。我們應該最大限度的把這些問題分開。我不認為把這些問題都攪和在一起對我們有好處，因為我們基本上是陷進中國利用一個問題來對付另一個問題的策略，利用像氣候變化或是貿易等需要合作的問題來迫使美國在其他需要繼續保持強硬立場的政治與安全議題上做出讓步。”
前美議員：美中的競爭必須限於商貿領域
世界貿易組織上訴機構前主席、前佛羅里達州民主黨眾議員巴克斯（James Bacchus）也不贊同特朗普政府對中國採取對抗的做法，因為他確信，世界上大多數嚴肅和緊迫的問題只有在美中兩國合作的情況下才能得以解決。
他說：“美國與中國當然可以進行經濟競爭。這是市場運作的方式而且我們需要找到最好和公平的環境來進行經濟競爭。但是這必須只是商業領域的競爭。在更大範圍內，美國和中國需要並肩努力和合作，來解決國際性的問題以及雙方關係中的問題。”
這位對特朗普總統的關稅政策持批評態度的國際貿易法專家認為，在一個幾乎所有事情都是全球性的世界裡，我們需要更多的國際合作，而且這必須從美中兩國的合作開始。
他說，美中兩國應該通過世界貿易組織的爭端解決機制來解決雙邊的貿易問題，而不是採取加徵關稅這種違反世界貿易組織規則的做法。
