各國生物製藥公司正積極研製新冠病毒疫苗，一些疫苗在人體試驗中產生了良好的免疫反應的。美國頂尖傳染病專家認為在對抗新冠大流行的問題上，不僅要靠疫苗的研發，對公眾的教育和鼓勵公眾參與也非常重要。
生物科技公司Novavax週二表示，根據小規模早期臨床試驗的初步數據，其研發中的疫苗對新冠病毒產生高水平的抗體。
另外一家從事新冠疫苗研發的公司莫德納（Moderna）週三表示，預計下個月將全面徵召3萬人參加試驗。雖然新冠疫苗研究的積極進展不斷出現，但傳染病專家指出，目前對於疫苗有效性的定義，並沒有一個統一標準。
明尼蘇達大學傳染病研究與政策中心主任邁克爾·奧斯特霍爾姆說：“目前還沒有一個閾值。但是如果疫苗只有20%或25%有效，它仍然是一種有用的疫苗，這意味著25 %的人口不會生病或死亡。理想情況下，我們希望疫苗應用能達到百分之百的成效。我認為這是不可能的。我們必須接受一個也許像季節性流感疫苗一樣的疫苗，如果我們在某一年中得到50%的有效率，這就是挺好的一年，50%比零好得多。”
美國頂尖傳染病專家安東尼·弗契醫生說：“（疫苗有效性）是證明它明顯優於沒有疫苗的一個統計分析。我們希望至少達到50%到60%，可能更多。我認為，如果有效性低得多，可能人們不願意使用它，但它取決於低多少。我會很樂觀地希望我們能得到70%，75%，80% 或更高。希望如此。但如果不是這樣，我認為即使是效果為50%至60%的疫苗，再加上公共衛生措施，也會對控制這種病毒作出重大貢獻。”
自新冠疫情蔓延以來，世界許多地方都出現了反對戴口罩和接種疫苗的抗議活動。有人認為，只有大多數人感染新冠病毒後獲得群體免疫才能消除對人類的影響。而傳染病專家並不支持這樣的說法。
奧斯特霍爾姆說：“群體免疫是一個概念，是說在一定的時候，社區裡有足夠的人感染了病毒並有了免疫力，或接種了疫苗獲得免疫。這會減慢病毒傳播速度，但無法阻止傳播。這就像把棍子放進病毒反應器裡， 你可能會說這是為了減慢它的速度。而社區裡50%至70%的人有免疫力時，傳播仍會繼續。它的速度將大大減慢。這就是我們希望看到的。如果可以，我們希望每個人都能通過疫苗安全有效地獲得對病毒的防護。我們不想讓人們得病、感染，他們可能病得很重，甚至死亡。這並不是我們希望看到的。”
他說，在研發疫苗的關鍵時刻，向公眾提供透明公開的信息非常重要，讓人們接受接種疫苗的概念也非常重要。
他說：“正如我們多次說過的，疫苗只是疫苗。在接種之前， 在它真的注射到你的手臂上之前，它什麼都不是，這是關鍵點。因此，我們現在需要做的是大聲清晰地告訴公眾關於這些疫苗試驗的所有信息，做到完全透明，讓大家知道每天發生了什麼，有多少人接種了疫苗，發生了什麼事情，人體對疫苗有什麼反應，評估數據的計劃是什麼，審批流程中是如何將這些因素考慮進去的。完全透明至關重要。”
他說：“最後，我們必須了解，美國以及世界各地的民眾會相信疫苗嗎？會接種嗎？如果我們在公眾接種疫苗時看到反應怎麼辦？那會導致公眾退縮嗎？我們將做我們稱之為經典成本效益的分析，這不只是錢的問題。這有好的效果也有壞的影響。因此，如果確實有人對疫苗有反應，但疫苗挽救了更多的成千上萬的生命，我們很可能仍然告訴人們"接種疫苗。在現階段你可能會發燒，你可能會感到手臂疼痛，你可能會在床上呆一兩天。但如果你不接種疫苗會有其他的後果。“因此，我認為，我們確實正處於一個非常關鍵的時期通過透明開放的信息幫助公眾了解這個過程，這樣，當真的有疫苗可用時，人們就會準備好接種疫苗。”
