專家說，華盛頓和首爾宣布的加強對北韓核威懾的聯合聲明促使北京提出批評，這表明中國認為更強大的美韓聯盟威脅到其勢力範圍。
“中方注意到了《華盛頓宣言》的相關內容，”中國駐華盛頓大使館發言人劉鵬宇周二（5月2日）對美國之音(VOA)韓語組說。
“美方的行為是其冷戰思維的結果。美方的做法挑動集團對抗，破壞核不擴散體系，損害他國戰略利益，”他繼續說道。
美國總統喬·拜登（Joe Biden）和南韓總統尹錫悅(Yoon Suk Yeol)4月26日發表的《華盛頓宣言》包含加強對北韓核攻擊的威懾措施。
美韓兩個盟國同意通過一個名為“核協商小組”（NCG）這個新成立的機構，擴大首爾在美國核規劃中的發言權，並定期向南韓部署一艘美國核彈道導彈潛艇。
這些措施是為了應對來自北韓的“前所未有的和不斷增長的”威脅而發布的，負責東亞和太平洋事務局的助理國務卿康達（Daniel Kritenbrink）週二在參議院的聽證會上表示。
北韓領導人金正恩(Kim Jong Un)一再威脅要攻擊平壤認為是其敵人的南韓和美國，去年創紀錄的導彈發射次數凸顯了這一說法，而這種發射頻率仍在繼續。自去年以來，北韓豐溪里核試驗場的活動表明，它隨時準備進行核試驗。
“北京傾向於將任何加強美國和盟國防禦態勢的措施視為秘密針對中國，”曾在巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)政府擔任負責東亞和太平洋事務的助理國務卿的丹尼爾·拉塞爾（Daniel Russel）說。
“北京選擇無視北韓核武庫和導彈武庫的大規模擴張或其日益威脅性的語言，而是將加強延伸威懾解釋為反華舉動，”現任亞洲協會政策研究所（Asia Society Policy Institute）國際安全和外交事務副所長的拉塞爾繼續說道。
中國官方媒體《環球時報》在4月29日的一篇英語文章中援引中國專家的話稱，聯合聲明表明尹錫悅“完全倒向美國”和政策“失衡”，並“似乎對包括北韓和俄羅斯在內的三個重要鄰國更加敵視”。
美國國務院發言人韋丹特·帕特爾（Vedant Patel）週一在新聞發布會上表示，中國不應對聯合協議“反應過度”。
反對美韓聯盟
布魯金斯學會（Brookings Institution）東亞政策研究中心研究員帕特里夏·金（Patricia Kim）表示，“北京對尹總統訪問美國期間宣布的措施的批評式回應植根於中國傾向於將美韓聯盟的任何加強都視為針對自己的，而實際上，這些威脅旨在解決北韓對南韓帶來的日益增長的根本威脅。”
在對華盛頓進行國事訪問後，尹錫悅拒絕接受中國的批評。他對聚集在首爾龍山總統官邸新聞午餐會上的150多名記者說，中國應該通過執行制裁來幫助減少來自北韓的威脅。
“如果他們想對我們提出異議，對我們通過《華盛頓宣言》並將我們的安全合作升級為以核為基礎的合作提出批評，那麼他們應該減少朝鮮的核威脅”，“或者至少遵守國際法並堅持聯合國安理會的制裁，”尹錫悅週二表示。
儘管中國作為安理會常任理事國在2016年和2017年幫助通過了針對平壤核試驗和導彈試驗的製裁，但北京阻止了聯合國通過譴責北韓最近發射導彈的新決議。
曾在喬治·W·布什（George W. Bush）執政期間擔任白宮國家安全委員會東亞事務高級主任的韋德寧（Dennis Wilder）表示，“《華盛頓宣言》只是向北京證實，尹總統將對北韓採取強硬立場，對中國採取強硬立場。
台灣
韋德寧說，“南韓領導人一直小心翼翼地避免捲入美國的台灣政策”，但“尹總統是第一位直接介入台灣議題的南韓總統，從中國的角度來看，這是完全不可接受的。”
尹錫悅在訪問華盛頓之前，曾於4月19日接受路透社（Reuters）採訪。他在那次採訪中表示，圍繞台灣的緊張局勢源於“試圖以武力改變現狀”，此事“不僅僅是中國和台灣之間的問題”，而是“全球性”問題。
在拜登和尹錫悅在峰會後發表的聯合聲明中，他們強調“維護台海和平與穩定的重要性”，並“強烈反對任何單方面改變印太現狀的企圖”。
北京將自治的台灣視為自己的領土，誓言要讓台灣與中國大陸統一。
“對北京來說，這是一個更廣泛的地緣政治問題，它正在看著中國外圍的一些國家與美國更緊密地結盟，”曾任美國國防部負責政策事務的首席副部長幫辦特別助理的紮克·庫珀（Zack Cooper）說。
“這是南韓和日本，印度、台灣和菲律賓。隨著這些中國近鄰開始頂回北京，中國的領導層感到更加孤立。這在中國造成了一種挫敗感”，並導致它“以非常批評性的方式展開猛烈抨擊”，庫珀說。庫珀目前是美國企業研究所（American Enterprise Institute）的高級研究員。
中國在印太地區日益咄咄逼人的軍事行動，導緻美國及其盟友和夥伴加強保衛台灣的方式，並維護該地區的航行自由。
“從中國的角度來看，尹總統正在——或者似乎正在——把南韓的軍事觸角擴展到台海局勢，” 韋德寧說。
論壇