西班牙國家法院11月18日下令簽發逮捕令，要求前中國國家主席江澤民以及另外四名官員接受有關在西藏實施種族滅絕屠殺的審判。
中國外交部發言人洪磊星期三(11月20日)對此表示“強烈不滿”。洪磊說，希望西班牙面對正視中國的嚴正立場，改變錯誤決定，修復嚴重後果，不要向藏獨勢力發出錯誤信息，破壞中國和西班牙關係。
美國之音獲得的法院裁決書複印件，是有設在西班牙首都馬德里的“支持西藏委員會”（COMITE DEAPOYO AL TIBET）提供的。該組織負責人阿蘭.坎托斯對美國之音說：
“對我們來說此舉意義重大，因為提交相關證據我們花了八年漫長時間。不過最重要的是，這件事情對於那些在中國西藏監獄中已經飽受苦難和正在遭受苦難的人來說，意義更大，因為此舉向這些中國領導人傳達的信息是，有關種族滅絕的事實將受到司法公正的追究。”
報導說，西班牙高等法院10月份曾最終受理流亡藏人對中國前國家主席胡錦濤的類似指控。法院認為，胡錦濤應該對其主政西藏期間的鎮壓騷亂事件負責。此前西班牙的調查法官曾以胡錦濤在位，享有國家領導人豁免權為由拒絕受理此案。
評論認為，既然江澤民和胡錦濤已經下野，因此在流亡西藏人士看來，對這些前中共高官採取司法行動的條件似乎成熟。至於能否逮捕上述中共高官，並且將他們押解或者引渡到馬德里出庭受審，設在馬德里的“支持西藏委員會”負責人坎托斯說
“法院已經命令法官下達逮捕令，法官目前尚未簽發，不過，他們將會簽發這個逮捕令。有關中國領導人面臨嚴重罪行的指控，可以這樣說，這些人從某種意義上講，是被監禁在他們自己的國家境內，因為一旦他們離開自己的國家，就將冒被逮捕的風險。”
坎托斯還說，對種族滅絕罪行舉證、審判和聲討，是漫長司法公正程序的組成部分，關鍵是讓當事人和有關專家例舉事實，道出實情。這一過程所發出的信號非常重要，其意義將高於當事人是否能最終被庭審、判決和監禁。
北京外交學院國際問題教授蘇浩對美國之音說，流亡藏人的西班牙法律行動毫無實際意義。
“不要理他，毫無意義，十年前就有這種情況了。這都是在外面搞反華的慣用手法，當年1997年江澤民訪問美國，後來有出了法輪功這個事以後，都發生過這種事情。其實沒有什麼，他們是胡鬧台，毫無法律依據。”
報導援引原中共統戰副部長、全國政協現任民族和宗教委員會主任朱維群的話說，起訴中國政府前領導人本身就是荒誕無稽可笑的行為，如果那個國家的法院接受這個起訴，將是“自取其辱”。中國外交部發言人華春瑩10月11日在例行記者會上針對胡錦濤被控侵犯人權案表態時，也促請西班牙不要為這種鬧劇提供平台，以免影響中國和西班牙雙邊關係。
西班牙法院系統實行“普世司法管轄權”原則，可以受理發生在西班牙境外而且不涉及西班牙公民的案件。 1998年10月10日，西班牙法官巴爾塔扎.加爾松曾起訴智利前統治者皮諾切特，稱其在1973年至1990年統治智利期間犯有侵犯人權罪。其後六天皮諾切特在倫敦被捕。英國政府2000年3月將皮諾切特釋放回智利，接受智利本國司法的有關處理。
2009年，加爾松法官在一些人權律師的要求下調查前美國總統殊的司法部長等六名前官員據說縱容酷刑的指稱，但西班牙總檢察長決定不予起訴。
中國外交部發言人洪磊星期三(11月20日)對此表示“強烈不滿”。洪磊說，希望西班牙面對正視中國的嚴正立場，改變錯誤決定，修復嚴重後果，不要向藏獨勢力發出錯誤信息，破壞中國和西班牙關係。
美國之音獲得的法院裁決書複印件，是有設在西班牙首都馬德里的“支持西藏委員會”（COMITE DEAPOYO AL TIBET）提供的。該組織負責人阿蘭.坎托斯對美國之音說：
“對我們來說此舉意義重大，因為提交相關證據我們花了八年漫長時間。不過最重要的是，這件事情對於那些在中國西藏監獄中已經飽受苦難和正在遭受苦難的人來說，意義更大，因為此舉向這些中國領導人傳達的信息是，有關種族滅絕的事實將受到司法公正的追究。”
報導說，西班牙高等法院10月份曾最終受理流亡藏人對中國前國家主席胡錦濤的類似指控。法院認為，胡錦濤應該對其主政西藏期間的鎮壓騷亂事件負責。此前西班牙的調查法官曾以胡錦濤在位，享有國家領導人豁免權為由拒絕受理此案。
評論認為，既然江澤民和胡錦濤已經下野，因此在流亡西藏人士看來，對這些前中共高官採取司法行動的條件似乎成熟。至於能否逮捕上述中共高官，並且將他們押解或者引渡到馬德里出庭受審，設在馬德里的“支持西藏委員會”負責人坎托斯說
“法院已經命令法官下達逮捕令，法官目前尚未簽發，不過，他們將會簽發這個逮捕令。有關中國領導人面臨嚴重罪行的指控，可以這樣說，這些人從某種意義上講，是被監禁在他們自己的國家境內，因為一旦他們離開自己的國家，就將冒被逮捕的風險。”
坎托斯還說，對種族滅絕罪行舉證、審判和聲討，是漫長司法公正程序的組成部分，關鍵是讓當事人和有關專家例舉事實，道出實情。這一過程所發出的信號非常重要，其意義將高於當事人是否能最終被庭審、判決和監禁。
北京外交學院國際問題教授蘇浩對美國之音說，流亡藏人的西班牙法律行動毫無實際意義。
“不要理他，毫無意義，十年前就有這種情況了。這都是在外面搞反華的慣用手法，當年1997年江澤民訪問美國，後來有出了法輪功這個事以後，都發生過這種事情。其實沒有什麼，他們是胡鬧台，毫無法律依據。”
報導援引原中共統戰副部長、全國政協現任民族和宗教委員會主任朱維群的話說，起訴中國政府前領導人本身就是荒誕無稽可笑的行為，如果那個國家的法院接受這個起訴，將是“自取其辱”。中國外交部發言人華春瑩10月11日在例行記者會上針對胡錦濤被控侵犯人權案表態時，也促請西班牙不要為這種鬧劇提供平台，以免影響中國和西班牙雙邊關係。
西班牙法院系統實行“普世司法管轄權”原則，可以受理發生在西班牙境外而且不涉及西班牙公民的案件。 1998年10月10日，西班牙法官巴爾塔扎.加爾松曾起訴智利前統治者皮諾切特，稱其在1973年至1990年統治智利期間犯有侵犯人權罪。其後六天皮諾切特在倫敦被捕。英國政府2000年3月將皮諾切特釋放回智利，接受智利本國司法的有關處理。
2009年，加爾松法官在一些人權律師的要求下調查前美國總統殊的司法部長等六名前官員據說縱容酷刑的指稱，但西班牙總檢察長決定不予起訴。
