歐盟正面臨來自美國和中國的壓力，兩國就是否應該禁止華為的設備展開了激烈交鋒。歐盟執委會副主席安西普週三表示，儘管沒有證據顯示華為從事間諜活動，但歐盟必須評估使用華為電信設備的風險。
全球最大的電信設備公司華為因與中國政府的關係而受到西方的密切關注。美國尚未拿出任何華為從事間諜活動的證據，但指出中國的《情報法》規定中國國內任何組織和公民要“依法支持、協助和配合國家情報工作”。
兼任歐盟數碼市場事務執委的安西普表示，華為受制於中國情報法律的事實令人擔憂。
“由於這些情報方面的法規，我們必須應對風險評估。當我們有足夠的確鑿證據向公眾提供時，已經太晚了，”安西普在一次網絡安全會議上表示。
在圍繞華為展開的全球科技戰中，歐盟面臨來自美國和中國的壓力，其成員國尚未達成一致的解決方案。
美國政府正督促歐洲盟友阻止無線運營商使用華為的技術和設備。美國副總統彭斯週六在慕尼黑國際安全會議上表示，“中國的法律要求（華為這樣的公司）為北京龐大的安全機構提供方便可以獲取其網絡和設備中的任何數據。”
隨後上台的中國國務委員楊潔篪對此展開猛烈回擊，督促歐洲把自己的利益擺在優先位置。
“中國法律不要求企業安裝後門或收集情報，” 楊潔篪用英語說道。 “華為作為一家公司正與歐洲國家密切合作”。
目前，歐盟28個成員國在如何保護其通訊系統方面都有不同的政策，使得華為搶先一步在東歐和部分在債務危機期間接受中國投資的國家中擴展市場。
在雙重壓力下，一些較小的歐盟成員國希望歐盟採取統一立場，避免自己受到中國的針對。
“5G已經成為歐洲團結的又一項試金石，” 德國馬歇爾基金會亞洲問題專家奧爾特爾在上週五發表的一份報告中指出。 “其他人希望德國表態。較小的歐盟成員國希望歐洲在這個問題上採取共同立場，這將使它們免受北京方面潛在憤怒的直接關注。”
德國經濟部長阿爾特邁爾週二表示，在華為問題上，他的部門“仍然與其他部門討論相關議題”，但德國信息技術安全局（BSI）早前的測試顯示，沒有證據證明華為可以利用它製造的產品進行間諜活動。
除了德國，英國國家網絡安全中心早前也指出，如果採取適當保護措施，可以把華為網絡設備所帶來的風險降至“可以控制”的水平。
美國戰略與國際問題研究中心科技政策部門主管萊維斯告訴美國之音，西方國家雖然一致認同華為帶來的網絡安全風險，但各國採取的應對措施不盡相同。
“有些人更喜歡不禁止華為，但使用不同的方法來降低風險；有的人則喜歡完全禁止；一些人希望在私下而不是公開宣佈這項禁令。”
