世界首富、特斯拉首席執行官埃隆∙馬斯克（Elon Musk）星期五（7月8日）宣布終止並退出原計劃以440億美元收購推特的併購案，理由是推特違反了併購協議的多項條款。
同一天，推特董事長佈雷特∙泰勒（Bret Taylor）在推特上貼文回應說，推特董事會將通過法律行動，強制執行推特併購協議。
“推特董事會堅持按照與馬斯克先生達成的價格和條款完成這件交易，”泰勒說。
馬斯克的律師團隊在一項公告中指出，推特忽略或拒絕對尋求推特上有關虛假和垃圾賬號信息提出的多次要求作出回應，而這方面的信息對公司的商業經營至關重要。
“推特實質違反了協議的多項條款，似乎曾作出虛假和誤導性的陳述，而馬斯克先生則是依據這些陳述而簽署併購協議的，”律師團在公告中說。
馬斯克還表示，他之所以退出這項併購案，還因為推特開除了一些高管，以及三分之一的人才招聘團隊成員，從而違反了推特“將其目前商業架構的實質組成基本維持不變”的承諾。
馬斯克今年4月提出以440億美元收購推特的提議，而推特董事會則在4月26日決定接受馬斯克的收購提議，雙方並為這項併購案簽署了協議。
但是併購協議簽署不久，馬斯克便開始抱怨推特上虛假賬戶和垃圾郵件的問題，還曾一度將交易案擱置，導致推特股價一跌再跌。
路透社在報道中指出，馬斯克現在退出推特併購案，有可能引發雙方曠日持久的法律戰。路透社說，有爭議的併購案進入特拉華州的法院之後，很少會等到法官作出裁決。一般在法院庭審期間，雙方重新談判併購價格，或者併購者向併購目標公司支付一筆和解費用，雙方解除協議，因為併購目標公司一般不願意讓公司的未來處於長期法律戰的不確定之中。
路透社引述知情人士的話說，推特希望法院的程序在幾個星期內就開始，也希望爭議在幾個月內就得到解決。
公司併購案在完成談判並簽署協議後又重回談判桌的先例並不少見，特別是在新冠疫情肆虐全球，給經濟發展以及公司併購案帶來新的不確定因素之後。
例如，法國著名奢侈品公司酩悅∙軒尼詩-路易∙威登集團（LVMH）就曾威脅要退出與美國蒂芙尼公司（Tiffany & Co.）達成的一項併購協議，迫使後者將併購價格削減4.25億美元，使之跌為158億美元。
“我覺得推特法律上很有理由說已經向他提供了所有必須的信息，而他這是為退出交易而尋求的任何藉口，”杜蘭大學法學院主管師資研究的副教務長安∙利普頓（Ann Lipton）對路透社說。
馬斯克星期五宣布退出推特交易後，推特股價在盤後交易中下跌6%，每股報價34.58美元，比馬斯克四月份同意併購推特時每股54.20美元的價格下跌36%。
在馬斯克與推特達成的併購協議中有這樣一條規定，如果他因為籌措不到併購所需的融資或因為監管機關阻止併購而完不成交易，那他需要向推特支付10億美元的分手費。但是路透社報導說，如果馬斯克本人決定終止這筆併購案，他不需要支付這筆分手費。
