將穆巴拉克總統趕下台的埃及抗議份子﹐還得繼續忍受一項過去遺留下來的成規。那就是無所不包的緊急狀態法。穆巴拉克現在接受普通法庭的審判﹐而還有成千上萬的平民正面臨軍事法庭的審判。
目前埃及反政府抗議群眾的主要訴求﹐是廢除緊急狀態法。而軍政府執政者說﹐他們正在考慮轉移政權。
但是人權團體爭辯說﹐行動比預言更讓人信服。他們指出﹐自從今年 一月的騷亂發生後﹐大約有一萬名埃及人﹐面臨軍法審判。他們說﹐這個數字比穆巴拉克統治29年的數字總和還多。
埃及政府辯稱﹐緊急狀態法下得以審訊平民的軍事法庭﹐只用以審判在那場政治動亂中破壞國家安全的罪犯。這個論點立即遭到政治活躍份子﹐如伊伯拉辛‧胡代比等人的強烈反駁。
胡代比說﹕“這些受到軍事法庭審訊的人並不是暴徒。他們是我們的朋友﹐我們的同志﹐我們的兄弟姐妹。他們是在街頭示威的人群﹐是以積極行動將穆巴拉克推翻的人群。”
**人權團體呼籲軍法系統轉移管轄力**
軍法案件的機密性﹐讓人無法得知每一個案的確實性質。大部分的被告都無法聯絡到律師﹐或外界親友。
固然﹐這些罪犯顯然在騷亂時期犯下罪行。當時全世界數以百萬計的人們都看得見整個事態。
但是﹐大眾也親眼見到近幾個月來﹐當局在突擊解放廣場靜坐的人群﹐以及五月間在以色列大使館門前示威的群眾時﹐圍捕政治抗議份子的情況。
胡代比發現﹐和舊政府人員受到的對待相比﹐以軍事法庭處理這些案件﹐特別使人難以接受。
胡代比說﹕“如果被控在幾天之內殺害了八百多人﹐或者下令殺害八百多人﹐更別提過去三十年間的罪行的前總統穆巴拉克﹐是在普通法庭之前受審﹐要我們接受平民得在軍事法庭前受審的事實﹐簡直不可思議。”
一個自稱為“拒絕軍事法庭”組織的活躍團體﹐曾經和政府官員見面﹐要求將所有平民的案件從軍事法庭的管轄移出。因為軍事法庭會降低定罪的要求標準﹐並且阻止上訴的機會。
有些案件不得不如此處理。但是在大多數的案件中﹐被捕者拘禁在軍法機關里的情形﹐令人關注。
人權團體指控﹐這些根據緊急狀態法被捕的人﹐遭遇到和前任政府施加的同樣的虐待。特別是拷打和殘酷對待。官方否認這些指控﹐但是為一項爭議性的措施辯護﹐他們對女性人犯施加的“童貞測驗”。活躍份子譴責這種行為是對人權的侵犯。官員卻說﹐這種做法是為了保障安全人員不被誣告強姦。
開羅美國大學的一名政治學教授賽德‧薩達克說﹐臨時政府的這些做法﹐在紊亂情況持續期間﹐不足為奇。並且說﹐這是一種在革命之後﹐政治文化適應緩慢的現象。
薩達克說﹕“他們還在使用舊政權的老方法﹐企圖讓人們不敢再走上街頭。這種政治文化的轉變﹐還需要經過一段時間。我覺得一旦緊急狀態法取消了﹐又有了一個民選的議會。一部新憲法﹐一個穩定的內閣﹐一個民選的總統之後﹐新的政治制度就會更為民主﹐更為尊重人權。”
這樣的一個未來﹐最好的打算也要再等幾個月之後﹐讓許多為新埃及而奮鬥的人﹐繼續忍受舊政權遺留下來最壞的陋規。
