美國一家聯邦上訴法院星期三在一項密封命令中指示特朗普的一名律師將調查這位前總統在其佛羅里達海湖莊園保留的機密記錄的文件交給檢察官。
這項裁決對司法部來說是一個重大勝利。幾個月來，司法部不僅關注海湖莊園貯存機密文件的問題，還關注特朗普及其代表為何拒絕當局的要求，將這些文件歸還政府。這表明，法院站在了檢察官一邊，檢察官曾閉門辯稱，特朗普正在利用他的法律代表來進一步犯罪。
美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院的三名法官組成的小組在一份簡短的網上通知中呈現了這一命令。此案已封存，爭議中各方的名字均未被提到。
但這些細節似乎與下級法院法官審理有關案件的秘密博弈相一致。案子的焦點事關特朗普律師埃文·科克倫(Evan Corcoran)是否可能被迫提供文件，或在司法部特別檢察官調查特朗普是否在海湖莊園處理不當絕密信息的過程中向大陪審團作證。
科克倫被認為與調查有關，部分原因是去年他起草了給司法部的一份聲明，稱在收到傳票後，他們在海湖莊園進行了“認真搜索”，尋找機密文件。這一說法被證明是不真實的，因為聯邦調查局特工幾週後持搜查令搜查了海湖莊園，並又發現了大約100份帶有機密標記的文件。
特朗普的另一位律師克里斯蒂娜·鮑勃(Christina Bobb)去年秋天告訴調查人員，科克倫起草了這封信，並要求她以特朗普記錄指定保管人的身份在信上簽名。
由特別檢察官傑克·史密斯(Jack Smith)和他的檢察官團隊領導的司法部調查，正在調查特朗普或他身邊的任何人是否阻礙了司法部從他家中追回所有機密文件的努力，其中包括絕密文件。目前尚未提出任何指控。這項調查是特朗普面臨的多項法律威脅之一，包括在亞特蘭大和華盛頓對他試圖推翻選舉結果的調查，以及紐約大陪審團對封口費的調查。紐約的這起案件似乎已接近尾聲，即將被起訴。
上週，即將離任的美國地區法院首席法官貝里爾·豪威爾（Beryl Howell）指示科克倫在大陪審團面前回答更多問題。幾週前，他曾出現在調查海湖莊園事件的聯邦大陪審團面前，但為了避免回答某些問題，他援引了律師-當事人的保密特權。
儘管律師-當事人特權使律師免於被迫在檢察官面前分享他們與當事人的談話細節，但如果司法部能夠說服法官，律師的服務被用於助長犯罪-這一原則在法律中被稱為犯罪欺詐例外（attorney-client privilege）-那麼就可以繞過律師-當事人的保密特權。
據一位知情人士透露，豪威爾在周五辭去首席法官職務前不久做出了有利於司法部的裁決。這位知情人士未被授權討論一項密封的訴訟，並在匿名的條件下接受了美聯社的採訪。該裁決隨後被上訴，法庭記錄顯示，聯邦上訴委員會面臨的爭議涉及豪威爾上週五發布的一項命令。
發布這一裁決的三名法官組成的小組包括前總統奧巴馬任命的科妮莉亞·皮拉德（Cornelia Pillard），以及拜登總統任命的米歇爾·柴爾茲（Michelle Childs）和潘愉（Florence Pan）。就在幾小時前，法院規定了雙方提交書面陳述的緊迫期限。
週三，科克倫的律師沒有立即回覆美聯社要求置評的電話，特朗普的律師也拒絕對密封的命令發表評論。
（本文依據了美聯社的報導。）
