專家說，在新型冠狀病毒沒有疫苗的情況下，經濟不可能全面回復。但民意調查顯示，一旦有了疫苗，三分之一到四分之一的美國人不計劃接種疫苗。這意味著結束新冠疫情大流行、使人們重返工作不僅是醫學科學的挑戰，而且也是社會科學的挑戰。
一項新的研究報告說，雖然有數以十億美元計的資金被投入解決種種醫學問題，但這些資金沒有任何撥款用於應對社會問題。
約翰霍普金斯大學健康安全中心的文化人類學家、資深學者莫妮卡·斯科奇-斯班納說：“僅僅是有臨床試驗成功的疫苗還不夠。還必須有社會接受的疫苗。”
科學家正在以前所未有的速度研發安全有效的新型冠狀病毒疫苗。但斯科奇-斯班納說：“現在還沒有足夠的理解人類因素的重要性的前瞻性思考。”
斯科奇-斯班納與22位包括著名流行病專家、疫苗研究專家和社會科學家在內的作者撰寫了這份報告，展示了這方面需要填補的空缺。
斯科奇-斯班納說：“鑑於此事事關重大，社會環境複雜，必須採取不同尋常的措施。
公共與民間疫苗推廣聯盟全國成年人及流感免疫峰會的共同主席LJ譚說，疫苗的反對派“非常非常善於將他們反對疫苗接種的運動跟政治問題聯繫起來”，這些政治問題跟新型冠狀病毒疫情有關，他們抗議為遏制疫情而採取的限製商業措施，拒絕戴口罩。
斯科奇-斯班納說：特朗普行政當局發出的一些信息也無助於建立人們對疫苗的信心。例如，將疫苗研製項目命名為“神奇速度行動”給人一種印象，好像是速度比安全更重要。
美國行政當局繼續宣揚治療瘧疾藥物的羥氯喹對新型冠狀病毒疫情有效，而最可靠的研究則發現這種藥物治療無效。這種局面對醫學專家的信譽造成了損害。斯科奇-斯班納等專家的研究報告說，聲言紫外線或漂白劑可以用於治療新型冠狀病毒也沒有益處。
一項民意調查顯示，特朗普總統聲言支持疫苗研發會使36%接受民調的人傾向於不接受疫苗接種，但在一般情況下下傾向於不接受疫苗接種的人為14%。
新型冠狀病毒感染率更高的有色人種群體也最不願意接受疫苗接種。一些民意測驗顯示，有25至44%的非洲裔美國人表示不要疫苗接種。
這一局面的成因部分是20世紀一些用非洲裔美國人進行的違反醫學倫理的試驗。斯科奇-斯班納說，“這是當初的亂作為導致的不信任延續至今。” 此外，非洲裔美國人今天也面臨保健系統的歧視。
美國衛生部門的官員正在設法超越這種不信任。他們與地方非盈利機構、教會和社區團體聯絡，甚至與髮廊和理髮館聯絡，那些機構和商家可能會支持疫苗接種。斯科奇-斯班納說：“那些地方是人們聚集和分享信息的地方，那裡也是人們做出保健決定的地方。”
