奧巴馬總統與中國國家主席習近平宣佈美中兩國在減少溫室氣體排放目標方面達成協議之後，美國國會共和黨人立刻提出批評。
中期選舉成功連任的共和黨領袖麥康奈爾參議員批評這項協議不切實際。
他說：“問題在於奧巴馬總統持續發出信號表示他沒有要向中間靠攏。我特別感到擔憂的是，總統這次出訪和中國達成了減少溫室氣體排放協議，這份協議實際上允許中國在未來16年內甚麼都不用做，而許多有關溫室氣體排放的法規卻為美國許多州帶來相當大的破壞。”
眾議院議長貝納也批評說，協議“再次顯示了奧巴馬總統阻礙發展價格低廉、可靠的能源，他的做法損害就業和中產階級利益。”
而民主黨人對協議表示支持，認為這顯示了美國應對氣候變暖的決心。
眾議院民主黨人福斯特議員進入國會前是一位科學家。
他告訴美國之音：“作為一個科學家我相信全球變暖是真實存在的。顯然這是一個全球問題因為我們要共享我們呼吸的空氣。我認為美中設立的目標雖然不夠具體，但是一個很好的開始，我們需要這樣的全球性解決方式。”
眾議院民主黨領袖佩洛西說：“我們沒有任何借口不採取行動。沒有一個國家可以避免氣候變化的影響或者擺脫應對這一挑戰的責任。我們必須團結一致採取大膽的措施避免我們面臨的氣候危機。”
美中協議制定了兩國減少溫室氣體排放的目標，美國到2025年氣體排放在2005年的基礎上要減少26%到28%。
中國的碳排放將在2030年達到頂峰。
對於麥康奈爾參議員所說的協議允許中國在今後16年裡可以不做任何事，福斯特議員有不同看法。
他說：“ 到2030年達到某個目標意味現在就要採取行動。中國目前處於煤炭消費量很大的高速發展階段。他們今後必須要轉向碳排放量比較少的方式來發電。”
氣候變化問題是國會兩黨的分歧議題，很多共和黨人不認為氣候變暖存在。
儘管共和黨表示反對，但奧巴馬政府官員表示，總統有權設定這樣的氣候目標，不需要國會批准。
