南非官員本週表示，建立金磚國家(BRICS)貨幣將是巴西、俄羅斯、印度、中國和南非這五個新興國家集團8月在約翰內斯堡舉行會議時討論的主要議題之一。
俄羅斯一直帶頭推動建立共同貨幣，巴西也支持這一想法。中國也贊成挑戰其外交部所稱的美國的“美元霸權”。
南非外交部長納萊迪·潘多爾(Naledi Pandor)曾表示，擺脫美元可以增強其他國家的能力，但也指出該計劃具有挑戰性：“這是一個我們必須討論而且必須適當討論的問題。我不認為我們應該總是假設這個想法會奏效，因為經濟學是很複雜的，你必須考慮到所有國家。”
南非蘭德商業銀行(Rand Merchant Bank)首席經濟師艾薩·姆蘭加(Isaah Mhlanga)告訴美國之音(VOA)，他認為那種金磚國家貨幣可以“很快”顛覆美元主導地位的想法“沒有任何我們所知道的經濟基本面的依據。”
自第二次世界大戰結束以來，美元一直是世界上最主要的貨幣。80%的國際交易以美元進行，各國中央銀行所有的貨幣儲備中近三分之二是美元。美國資本市場也是世界上最具流動性的。
姆蘭加說：“南非真的發揮不了多大作用，它是一個非常小的開放經濟體，儲備很少，受全球因素影響。中國或許有這種可能性，但中國當局讓人民幣價格自由浮動並失去控制的意願幾乎為零。”
姆蘭加還指出，鑒於金磚國家不同的經濟和政治制度，“很難有一個共同貨幣。”他說，儘管長期以來人們一直在談論在非洲建立統一貨幣，但實際的經濟框架“仍然無處可尋，幾乎是不可能的。”
他說，最有可能的是個別成員國使用本國貨幣進行更多的雙邊貿易，就像俄羅斯和印度的石油貿易已經在做的那樣。
南非儲備銀行行長萊塞杰•康亞戈(Lesetja Kganyago)本週也表示了懷疑態度。他說，如果金磚國家創建某種統一的法定貨幣，將引發是否以及在何地創建一個中央銀行的爭議。
他說：“我不知道我們如何討論由位於不同地理位置的國家組成的一個集團所發行的貨幣，因為貨幣本質上是國家性質的。歐元區實現這一目標的前提是他們必須制定一項條約，其他國家都必須放棄自己的貨幣。”
顛覆之舉還是異想天開？
然而，一些經濟學家認為這一新貨幣可能會顛覆遊戲規則。金磚國家約佔世界人口的40%，估計佔全球GDP的四分之一到三分之一。
包括沙特阿拉伯和伊朗在內的其他一些國家也表示有興趣加入金磚國家。
前白宮經濟學家約瑟夫·W·沙利文(Joseph W. Sullivan)最近在《外交政策》(Foreign Policy)雜誌上撰文指出，雖然“許多實際問題仍未得到解答，但這種貨幣確實可以取代美元作為金磚國家儲備貨幣的地位。”
位於比勒陀利亞的研究機構全球對話研究所(Institute for Global Dialogue)的金磚國家專家米卡特基索·庫巴伊(Mikatekiso Kubayi)告訴美國之音，更容易和更公平的貿易是金磚國家希望建立一個通用貨幣的主要目的。
他說：“許多與金磚國家有貿易往來的國家......尤其是在全球南方，他們都面臨著一個共同的挑戰。開銷，實際進行貿易的成本，與匯率波動相關的成本，某些貨幣相對於其他貨幣的主導地位等等，獲得廉價融資，負擔得起的基礎設施融資。”
對西方制裁的解決方案？
但內羅畢的政治經濟學者阿里汗·薩楚(Aly-Khan Satchu)表示，金磚國家長期抱有的建立統一貨幣的想法最近獲得動力的原因主要是西方因烏克蘭戰爭而對俄羅斯實施制裁。
他說：“美國人凍結了他們3000億美元的儲備，歐洲也出現了類似的情況，迫使俄羅斯人在美國系統之外尋找不同的支付解決方案。”
薩楚說：“我認為很難低估俄羅斯儲備被凍結時各國所感受到的衝擊程度。”
他補充說：“中國看到了這一點並且覺得，如果他們可以對俄羅斯這樣做，他們也可以對我們這樣做。”他指出，鑒於目前與華盛頓的緊張關係，北京很快就接受了創建金磚國家統一貨幣的想法。
中國外交部最近發佈了一份長篇政策文件，題為《美國的霸權霸道霸凌及其危害》。這份文件聲稱：“美元霸權是世界經濟不穩定性和不確定性的主要根源。”
這份報告還提到華盛頓動用制裁措施，稱“美國經濟金融霸權淪為地緣政治武器。”
當被問及金磚國家貨幣的可行性時，薩楚表示存在一些障礙。
他說：“主要的障礙和困難是有很多利益相關方。建立一個貨幣不是一件容易的事，問題在於如何構造它的成分。關於以大宗商品為基礎的貨幣有很多討論，因此各種大宗商品的權重會很複雜。”他指的是貨幣與石油或黃金掛鉤的提議。
他還提到，北京目前無意讓人民幣變得完全可兌換，因為他們會失去很多控制。
薩楚說：“實際的市場現實就是美元仍然是至高無上的，80%的貿易是用美元進行的......世界上流動性最強的市場。這實際上是關於削弱美元的基礎，而不是斬掉美元的頭。”
美國銀行(The Bank of America)上週在一份報告中引用作家馬克·吐溫()的“我的死亡報導被嚴重誇大了”的名言說，有關美元被取代的報導“被嚴重誇大了”。
