美國司法部的內部監察機構星期四嚴厲批評前聯邦調查局局長詹姆斯·科米在2016年總統競選期間對希拉里·克林頓電郵調查的處理，但是說調查人員沒有發現任何證據顯示科米有出於“政治偏見”的行為。
人們對司法部監察長邁克爾·霍洛維茨的這份報告期待已久。霍洛維茨批評了科米在調查克林頓電郵期間一系列引起爭議的行動，包括在總統大選的競選期間宣布克林頓在電郵問題上沒有違法行為，然後在11月大選投票即將舉行前宣布重啟調查，稍後又再次停止。
霍洛維茨監察長在報告中說，科米2016年7月5日未事先通報司法部長而在記者會上宣布民主黨總統候選人克林頓在電郵問題中沒有任何不法行為，是“十分罕見，不服從”的行為，而科米不顧司法部長的反對，2016年10月28日致函國會議員，通報他們他重啟對克林頓電郵的調查，則是“一系列錯誤判斷”。
霍洛維茨在這份500頁報告中做出結論說，這些以及其它科米本人和其他聯調局和司法部人員的所犯的錯誤損害了聯調局的聲譽。這份監察報告用了18個月寫成。
科米堅持他的行動是正確的。他對調查人員說，聯調局當時面臨“500年一遇的洪水“，他“考慮了保護司法部和聯調局信譽和誠信的必要性“。
在最近出版的回憶錄中，科米寫道，在他認定時任司法部長林奇由於與克林頓夫婦的關係“顯然受到政治影響”之後，為了保護聯調局的獨立性，他做出了“我從來沒有想像過”的事情。
科米星期四晚上在推特上發文說，檢察長的“結論有道理，儘管其中一些我並不苟同”。
司法部長塞申斯在一份聲明中說，這份報告顯示“上一任行政當局的司法部的高層領導犯下若干嚴重錯誤”。
白宮新聞秘書桑德斯說，這份報告驗證了川普總統對科米的行為以及聯調局一些人員有政治偏見的懷疑。
