《金融時報》星期四(10月24日)報道，中國光達製造商禾賽科技(Hesai)計劃對美國政府提起訴訟。此前，該公司被五角大樓重新列入中國軍方關聯企業黑名單。
禾賽科技聯合創辦人兼執行長李一帆接受《金融時報》採訪時表示，禾賽將透過法律途徑挑戰五角大廈的決定。
被列入「中國軍事企業清單」(Chinese Military Companies，CMC清單)意味著警告美國實體和公司，與這些企業進行合作存在國家安全風險。
禾賽今年1月與其他十幾家企業一起被美國國防部列入名單，後來又成功脫離「黑名單」。但五角大樓隨後在一份法院文件及本月向國會提交的信件中，決定重新將其列入。
禾賽科技不是軍事公司，不為中國軍隊或任何軍事機構貢獻，也沒有任何联系，李一帆對《金融時報》表示。
李一帆強調：“我們獨立運營，不受政府控制，沒有軍方參與。”
禾賽科技和美國國防部尚未回覆路透社的置評請求。
禾賽是中國銷售額最大的光達公司。隨著自動駕駛技術的興起，雷射雷達正得到更廣泛的應用。該公司佔據了全球47%以上的市場份額和67%的自動駕駛汽車市場。
光學雷達是項軍民兩用技術，可作為創造高精度的戰場3D地圖。
禾賽被指與中國軍工電子的領導企業中國電子科技集團公司(中國電科)有密切聯繫，並在上海的「軍民融合產業園」附近設立了研發和生產基地。
此外，禾賽於2021年被中國工信部認證為國家級「專精特新小巨人企業」。根據中國政府說法，中央政府對重點領域的「小巨人」企業提供財政資金支持。
中企頻利用美國法律“維權”
上週，中國無人機製造商大疆創新(DJI)也對美國國防部提起訴訟，指控五角大廈將其列入軍事企業名單是錯誤的，且對公司造成了重大財務損失。 8月，總部設在上海的中微半導體也因被列入軍事企業清單，向美國法院提出訴狀。
目前，越來越多的中國企業在美國法庭上大打法律戰。分析家曾告訴美國之音，中國這些企業之所以能“維權”成功，並非是因為這些企業沒有“涉軍”，而是他們利用了美國法律的空子。
華盛頓德傑律師事務所合夥人國安與國際貿易法規專家達爾夏克·多拉基亞(Darshak S. Dholakia)表示，因為《國防授權法》對「中國軍事企業」和「軍民融合貢獻者」有明確定義，要將列入名單的公司與特定定義連結起來，有一定的難度。
值得一提的是，禾賽當時脫離黑名單，是起訴後美國國防部自願做出的決定，並非法庭的裁決結果。多拉基亞認為，國防部一開始將禾賽列入名單時，在行政程序上有疏忽之處，因此主動妥協。
華盛頓智庫保衛民主基金會(FDD)網絡與技術創新中心高級總監馬克·蒙哥馬利(Mark Montgomery)另指出，即便國防部有更確鑿的證據可以表明這些中國企業與軍隊的聯繫，如果這些證據是保密信息，國防部也不願在法庭上公諸於世。
(本文參考了路透社的報導。)
論壇