四川成都一名女童10月16日在社區內遭狗咬至重傷後，中國各地政府宣佈加強管理，採取“一刀切”方式，大肆撲殺流浪貓狗，甚至硬闖民宅強抓寵物狗。有專家相信，女童被狗咬傷事件之所以持續發酵，是社會對於動物權益有重大分歧所導致，同時也是中國動物法律“有法不依、執法不嚴”的縮影。
四川成都有寵物犬咬傷幼童後，在輿論壓力下，中國各地隨即宣佈加強養犬管理，包括基層執法部門開展對區域內寵物犬的排查，對未拴繩遛狗和飼養禁養犬種的人進行處罰，以及對流浪狗進行捉捕處理等。
部份中國人透過網絡公開主張撲殺動物
美國休士頓大學東亞政治學系副教授李堅強長期研究中國的動物法律和政策問題。他接受美國之音專訪時表示，據他了解，中國並沒有針對虐待動物的法例，目前社會上對於如何對待流浪動物也存在重大分歧。
李堅強說：“我一直說，中國大陸處於內戰之中。兩派人在狗的問題上打得不可開交。現在有一批人已經公開跳到枱面上來了，主張要滅殺流浪動物。他們打著‘反對惡犬’的口號。其實他們背後有他們的目的。中國大陸有這麼一些人，在網絡平台上，把虐殺狗和貓的行為拍成視頻，放到網上去，來毒害中國大陸的年輕人。這些人長期遭到中國大陸大多數人的唾棄，但是這批人裡面一些代表人物現在突然打著為女童發聲的旗號，希望整個社會逆轉到他們的立場上，對流浪動物甚至對人家的寵物進行打擊。”
用李堅強的話說，在中國有一股黑暗的勢力一直在鼓譟，在興風作浪。
李堅強說：“就是偷狗、偷貓，賣到像廣東、廣西的狗肉市場上的這麼一股黑勢力。他們為什麼興風作浪呢？他們想告訴社會和政府的決策者，狗是可以被打的，狗可以變成我們的食物。你們為什麼要去保護他們呢？我們希望政府站在很高的高度，要分辨出哪些人是在為國家，為社會的進步在說話；哪些人是在利用女童被狗傷害事件，為他們的目的在說話。”
決策者年齡背景影響撲殺決定
10月17日，重慶對外經貿學院有流浪狗因追趕學生被保安人員抓捕後活活打死。同一天，遼寧廣告職業學院有保安把一隻流浪狗吊死。兩起事件均引起輿論強烈不滿。據說，兩名保安人員事後分別被停職及解雇處分。
10月19日，四川樂山市一個小區，有多名疑似居委會人員強行闖入民宅，把居民飼養的寵物狗強行拉出家門，視為流浪狗看待。事件曝光後引起眾怒，不少網民譴責當局手段粗暴。
浙江杭州錢塘區一個小區，10月20日有房東強行闖進租客住處，把兩隻合法登記的寵物狗打死並分屍。警方接報後以“條件不充分”拒絕立案。
中國全國各地之所以“一刀切”以加強管理為名大舉撲殺流浪動物，李堅強認為，一方面，地方當局要回應輿論壓力，不少決策者的年齡結構和背景也影響到他們的決定。
李堅強說：“現在在各個地方主事的這些人，譬如說，小區的管理人員、地方政府農業局、衛生局的官員，這些人的年齡都在55歲以上，65歲以下這個年齡層。這個年齡層的人小時候經歷過文革後期以及改革開放初期政府主導的大規模打狗，所以他們對狗存在很大誤解。這是一代人的缺陷所造成的。”
震動中國的惡犬咬人事件在10月16日發生。成都崇州一個小區一名兩歲女童被一隻未牽繩的大型羅威納犬撲到身上，撕咬近一分鐘，其後犬只在路人幫助下被趕走。
女童送到醫院救治時，生命體徵穩定，但右邊的腎臟受傷、嚴重骨折。事發後，公安等多個部門成立聯合調查組展開調查。據了解，當地街道辦動員幾百人尋找涉事狗只，最終成功捕獲，並對狗主採取刑事強制措施。
《成都市養犬管理條例》曾就禁養的烈性及大型犬種類作出規定，
羅威納犬並不在名單上。當局也有提醒狗主攜帶犬只出門時，要佩戴犬牌和戴好牽引繩，防止犬只傷人及疾病傳播。
中國當局對“動物法律”執法不嚴
學者李堅強曾撰寫《中國大陸的動物福利問題》一書，他說，以往到訪中國曾目睹不少狗主不牽繩，政府對此責無旁貸。
李堅強說：“政府不能說，把養犬管理規定出台了，卻不去執行。現存的執行問題的確很嚴重。在動物法律問題上中國執行不得力。可以說，在人的法律上，中國執法可能比動物法律的執法要嚴得多。這事件提醒中國執政當局，尤其是地方當局，一定要嚴格執法。”
身在美國的時評人王劍對美國之音表示，把咬傷女童的個別事件牽連到流浪貓狗是不符合邏輯的。
王劍說：“養寵物的中國人不完全都管理得好。實際上寵物的主人不是每個人都做得那麼好。經常發生寵物咬傷人的事件。如果你的寵物傷人是有可能讓主人傾家蕩產的。實際上這件事情就是因為中國當局沒管好養寵物這件事情導致的。跟流浪貓狗有關係嗎？一毛錢關係都沒有。”
王劍說，中國人對待動物的態度既反映了中國人的文明程度，也顯示了中共的專制。
王劍說：“一個正常、文明的社會一定會有動物保護法。尊重生命的結果是，你也會尊重動物的生命。中共既不尊重生命的價值，也不尊重人權，當然更不尊重動物的權利。中國是一個會把一群被認為是低端人口的人，把他們從城市裡趕出去的一個政權。它會好好對待老百姓嗎？它連老百姓也不好好對待，它會好好對待動物嗎？”
論壇