人們一般認為，中國網管借助人工智能手段，刪除網上“六四”等敏感資訊。香港大學的一項多年監測表明，中國網警為做到滴水不漏，採用人工手段，逐條審查，刪除敏感資訊。
香港大學新聞和傳媒研究中心日前公佈的研究資料顯示，2017年6月3日，網上微博中一幅兒童駕駛玩具坦克車的照片被刪除。2014年6月4日，有人將當晚維多利亞公園“六四”萬人燭光晚會的照片發到網上，所配文字“美麗的香港”和這幅照片次日也從網上消失。
港大歷時八年的研究表明，每年進入“六四”時期，中國網上審查部門，即中國網警，便進入資訊審查高峰期。八年來港大新聞傳媒副教授傅景華領導的名為“微博視野”小組，搜集了大量中國網警刪除敏感微博的證據。
他對美國之音說：“應該這樣說，我們的資料庫裡邊有很多很多跟六四有關的資料。這次由於時間的問題，我們沒有拿出來，只是選了一千多條是有圖片的。在一千多個有圖片的微博裡邊，百分之十三是跟香港有關的，因為很多是沒有圖片的，我們因此沒有包括進來，要是包括進來，那就很多、很多了。”
面對浩瀚的微博，中國網警依靠技術手段，例如敏感詞過濾等，毫無疑問刪除了無數敏感微博。明報援引傅景華的話說，現在已經不是單靠採用敏感詞、關鍵字手段刪除。如果線民用語太直白，發都發不出去。傅景華團隊這次所指的一千多條微博，是“順利發出來後被刪除的”，也就是“漏網的”。
對此，傅景華教授說，“大量資料表明，中國網路審查部門，不是用人工智能以敏感詞來審查，而是用人工，逐條逐條在細看。”
這就意味著，除非中國網警人工審閱、人工處理、人工刪除，否則不會有這樣的效果，因為有的這些帖文內容，必須在特定背景下才會有意思，人工智慧可能目前讀不出來。例如，“198的9次方”中的89字眼；“64+25”中64字樣等，這些似乎並不難理解。比較隱晦的，例如，“發發平方日”（8X8=64）以及“六月放火節”等，可能需要一點思索才能與“六四”聯繫起來。
中國線民有無辦法應對中國網警的細密封鎖和審查？港大新聞傳媒副教授傅景華說：“我看是很難的，因為當局主要看，你的微博是不是有很多人轉發，因為轉發是一個很重要的指標，也就是有多少人去看。如果最後你的東西很火，很多人轉發，最後還是會被刪。所以我覺得，不是內容最重要，而是看你的文章是不是很火，很多人轉發，這個才是最重要的。”
除六四敏感話題外，每當有敏感議題出現，中國網警都會同樣以人工手段，強化網上言論防堵。報道說，國家主席修憲廢主席連任的規則後，“袁世凱”相關帖文被刪除；北京南郊大火後，“低端人口”字眼網上絕跡。這當中，網警人工作業刪貼似乎毫無疑問。
中國國家互聯網資訊辦公室網站說，習近平最近主持學習時強調，要推動媒體融合發展，要運用資訊革命成果，推動媒體融合向縱深發展，做大做強主流輿論。
資料顯示，中國強調網路必須建設和規管的同時，OpenNet Initiative稱中國的網路審查政策在全球是最差的。“自由之家”將中國的出版狀況排在最差的“不自由”等級。不過，與此同時，越來越多“網路失蹤”資料正在被活躍的博客作者寫了出來。
