這次抗議活動的組織者,當地生態組織“檢疫區”負責人舍斯塔科維奇說,抗議說動的主要訴求是,中國投資人不應該僅照顧烏克蘭官員利益。中國在克里米亞建設港口時,不應破壞生態環境,投資計劃應該透明,應考慮當地民意,並同當地民眾協商。
舍斯塔科維奇說,星期天的抗議活動很成功。
舍斯塔科維奇:“當局和警方對我們這次示威沒有任何干涉和不滿。過往行人都表達了對示威的支持。一個音樂演唱小組也加入了我們的示威。參加示威的人雖然不多,但對於類似的示威來說,人數可以說已經不少了,兩個小時的時間裡,大約有50人參加了示威。維持秩序的警察也稱讚我們的示威平靜,不像其他的一些政治性示威時常引發衝突。”
塞瓦斯托波爾星期天的示威是最近一、兩個月以來,在克里米亞發生的一連串抗議中國建港投資示威行動中最新的一個。這些示威活動覆蓋了塞瓦斯托波爾,克里米亞首府辛菲羅波爾等當地主要城市。
在舉行抗議示威的同時,不滿和反對中國投資建港的當地民眾還在社交網站臉書上發起了名叫“制止中國”的串聯活動。許多人還在互聯網上同樣發起了簽名請願活動,他們呼籲烏克蘭總統亞努科維奇關注中國建港投資計劃將對克里米亞生態環境造成的影響。
烏克蘭國家地理雜誌最近所發表的批評中國的文章說,中國的新疆農墾建設兵團打算在烏克蘭租賃幾百萬公頃的耕地。中國的舉動就如同在非洲一樣,是對烏克蘭的殖民行動。
在當地擁有巨大影響的韃靼人領袖丘巴羅夫最近寫信給中國駐烏克蘭大使。他呼籲中國在計劃建港投資時,應考慮作為克里米亞原住民的韃靼人的利益。丘巴羅夫在信中說,韃靼人在斯大林時代被驅逐,現在又逐漸返回克里米亞定居。他說,他們知道中國投資對克里米亞發展的重要意義。但讓韃靼人不安的是,中國投資人和工商界僅同當地官員互動,但卻把韃靼人排除在外。
克里米亞的土地對韃靼人極其重要。丘巴羅夫特別強調,中國建港需要大量利用克里米亞有限的資源,特別是土地資源,而土地恰恰是今天引發當地社會緊張和衝突的一個主要因素。他警告說,中國投資者來克里米亞考察時,僅會晤官員,不理睬民意,中國的投資舉動不透明,韃靼人不能同意中國的這一做法。
來自克里米亞首府辛菲羅波爾的環保組織“克里米亞生態倡議”的主要成員奧索博丘克說,由投資人所組成的中國工商代表團剛剛訪問了克里米亞。但中國人僅會晤地方官員,他們不想知道和了解克里米亞民眾的想法。
多次組織抗議中國建港投資示威活動的奧索博丘克說,這些抗議活動的目的就是讓克里米亞社會更多關注中國投資問題,以便對當地官員施壓,使當地社會能透明公開討論中國投資對生態的影響。
奧索博丘克:“我們認為,如果中國的建港投資項目實施的話,將嚴重破壞克里米亞的環境,這包括克里米亞西部海岸的黃金海灘將被毀壞。幾十年來,恰恰是黃金海灘吸引了世界各國的遊客。當地官員說,中國建的港口將有助於發展當地經濟。但我們認為,生態更重要,而且環境如果被破壞,在經濟上損失會更大。”
奧索博丘克說,越來越多的克里米亞當地媒體,以及來自基輔的烏克蘭主要媒體都開始報導和關注他們的抗議活動。他透露,在一系列抗議活動後,克里米亞官員已表示,在不同環保人士協商的情況下,將不會開工建港。
去年12月初烏克蘭總統亞努科維奇訪華時同中國領導人達成了一攬子經貿、貸款和投資協議。在克里米亞建深水港是其中之一。這個項目還包括建設糧食碼頭,物資貨運中轉中心等。深水港建成後,烏克蘭的穀物和其他物資將更方便出口到中國。而中國商品也將更方便經過烏克蘭運抵歐洲。
俄羅斯一直在俄語系居民聚集地的克里米亞擁有重要影響。作為黑海艦隊基地的塞瓦斯托波爾甚至更被認為是俄羅斯城市。在烏克蘭目前的國內政治危機中,克里米亞一些政治勢力支持總統亞努科維奇,更有政治勢力甚至提出克里米亞應該獨立或是同俄羅斯合併。
與此同時,中國最近幾年在前蘇聯地區,特別是烏克蘭的影響日益加大,同樣也引起了俄羅斯的警覺和不安。但烏克蘭的活動人士都否認他們的抗議中國投資建港的示威活動受到俄羅斯的操縱和支持。
環保人士奧索博丘克說,他們的示威活動同俄羅斯有任何關係。他特別強調,這些示威活動純粹是從生態角度出發。而且考慮到目前烏克蘭的政治動盪和混亂局面,他們不打算同任何政治勢力聯繫協調這些抗議活動。