中國吉林省一棟斥資5,000萬元人民幣興建的滑冰館，11月18日發生屋頂垮塌事件，引發輿論關切，而在此前僅三天，雲南一家剛開業的超市則是地板塌陷，導致顧客墜入下方的河道；分析師認為，儘管個案情節存在差異，但類似這樣的”、“豆腐渣工程”屢禁不止，凸顯出中國政府相關的監管效能，存在嚴重疏漏。
當天清晨7點35分，位於吉林省的白城市滑冰館在一聲轟然巨響中，由鋼結構支撐的屋頂垮塌過半，隨之竄升的煙塵，從幾百米外都看得見；中國官媒《央視新聞》的報導稱，事發原因初判為“屋頂鋼結構變形，施工品質可能有一定問題所致”。
官媒呼籲事故究責“一追到底”
根據《南方週末》21日報道，這座滑冰館總面積4,369平米，於2019年12月啟用以來，成為不少白城市民打球、休閒的重要場所；不幸中的大幸是意外發生在清晨，只有兩名保全員受到輕微擦傷。
諷刺的是，這座場館在籌建之初曾被當地官方列為重要的市政工程，旨在填補該市專業滑冰場的空白，其總造價高達5,206萬元人民幣(約合718萬美元) ，市政府更是強調“堅持品質第一，安全為重”。
不料從落成啟用到轟然垮塌，不到五年。
報道中指出，這座滑冰館由吉林省榮發建築工程有限公司承造，但工商數據顯示，該公司2023年工商年報參保人數僅22人。
《中國青年報》週三(11月20日)更發表文章，以顯著標題質疑滑冰館落成不到五年就坍塌，追責要“一追到底”。
文中指出，事發時白城市並未發生極端天氣，滑冰館更遠未達設計壽命，不僅施工方難辭其咎，從設計到驗收，還要經過好幾道關卡，為何皆未實時發現安全問題?
場館垮塌案調查費時、民意
通報同時指出，去年7月，黑龍江齊齊哈爾市也發生中學體育館崩塌，造成11死7傷的慘劇，但直至今年9月，相關責任人才剛遭檢察院起訴，全案仍處於“追責進行時”。
這次意外發生後四天，除了少數媒體發文追責之外，微博相關議論停留在11月18日事發當天；此後諸如#吉林一滑冰館被曝坍塌#、#官方回應吉林一滑冰館被曝坍塌#等詞條都標註為“抱歉，該主題內容未顯示”。
引發最多網友熱議的是去年齊齊哈爾第三十四中學體育館，因屋頂被用來堆放珍珠岩建材，又遇下雨，吸水增重而壓垮。去年11月黑龍江佳木斯體育館崩塌，官方說法則是因暴雪壓垮屋頂。
這一次，吉林網民“胖猴傳奇”寫道：“肯定是賴不了雪了，吉林今年還沒下雪呢”，來自江蘇的“草原之藍”更質疑：“估計都吃拿回扣分了，所以品質堪憂”。
土木技師：涉事場館難脫施工瑕疵
位於北台灣的新北市土木技師公會副理事長丘達昌認為，從初步公開的資料來看，白城市滑冰館塌陷恐怕和施工瑕疵脫不了關係，只要檢視原始設計圖、結構計算書和施工紀錄，就有機會找出真相。
丘達昌告訴美國之音：“(該場館)60公尺長、60公尺寬，這樣大跨度的建築物，施工品質要求非常高，如果有一些小瑕疵，可能會發生連鎖反應，造成鋼架結構沒有辦法負荷原來的重量，瞬間塌陷”。
另一位因事涉敏感，不願透露姓名的台灣土木技師進一步指出，這兩年接連發生體育館垮塌事故的黑龍江省和吉林省，都位於中國東北地區，季節及晝夜溫非常大，因此大跨度鋼結構“熱漲冷縮”的幅度，也必須在設計過程中精確計算。
這位技師指出，以台灣為例，類似工程必須委託註冊合格的土木、結構技師負責設計，甚至要委託第三方獨立機構協助審查，然而在中國許多較為偏遠的城市，行政和稽查人力相對貧弱，甚至有許多是國資背景的營造商，發包工程形同“左手轉右手”，更難做到有效審查。
雲南超市開幕六天“地裂” 導致母女顧客墜河
禍不單行的是，不只官方工程會出意外，私人單位發生的事件甚至還更離譜。
根據《瀟湘晨報》報道，11月15日，雲南昆明一家連鎖零食超市的部分地板突然塌陷，導致一名女子和她年僅12歲的女兒墜落超市下方的河道當中，身上還被貨品壓住，事後她心有餘悸的形容，“感覺自己要死在這裡了”。
令人震驚的是，事發時，這家超市才剛開業第六天，對於外界關切涉事門店是否涉及違規搭建、事後如何處置等問題，業者都沒給答覆。
丘達昌認為，此事件最有可能的原因，還是地方政府在法律、制度面太過鬆散，放任業者隨意加蓋且疏於安全把關。
王維洛：垮塌事故頻傳 政府失能難辭其咎
旅居德國的德國的水利工程專家王維洛在接受美國之音訪問時指出，若單就白城市滑冰館垮塌事件而言，他認為最有可能是鋼材質量不過關，因為先前德國也發生過因為中國進口鋼材品質低劣，導致橋樑建設狀況。
然而，綜合以上幾件意外，王維洛說，雖然情況各異，但在其背後，整個社會管理制度的潰敗以及政府功能失效，難辭其咎。
王維洛分析，一座公共滑冰館的興建，勢必須要當地市政府從權力最大的發改委，到各個城建單位，一一審核把關；歸根結底，很難不讓人質疑，是因為涉及貪腐，層層剝削工程款，才讓最終施工品質如此低。
王維洛也說，今年5月中國國務院才宣布，協同自然資源部、住房城鄉建設部等多個部會，完成《第一次全國自然災害綜合風險普查公報》；當時號稱動員260多萬人，調查城鄉房屋建築3.54億棟，“摸清了全國房屋和市政建設的家底”，卻無法阻止這些建築在沒有明顯自然災害的情況下垮塌。
王維洛說：“他(中國政府)認為是建立了世界上最完整的建築資料庫，特別查的是安全問題，但是他從來沒有把這些數據公佈出來，就說哪些建築是不安全的，所以對防止這種垮塌事件，也起不到任何作用”。
分析：事故深層原因 直指貪腐、新聞不自由
位於加拿大多倫多的油管(YouTube)時政頻道主公子沈同樣認為，事件背後的核心問題，直指貪腐。
管上述事件仍在調查當中，並未得出最終結論，但公子沈指出，中國許多官員和廠商為了獲取利益，而存在把工程層層轉包的行為，多年來早已是公開的秘密。
最嚴重的是，過去都說因為偷工減料，建築蓋好一、二十年就會出現漏水、外牆剝落的問題；現在就連才啟用不到五年的滑冰館、剛開業六天的超市都會坍塌，顯示由來已久的“豆腐渣工程”，不僅沒有解決，反而更嚴重。
公子沈說：“除非是說有天災，那可能是有環境問題，但是這很明顯沒有環境問題的話，一定就是人為問題了，可以用排除法(判斷)把它排除，中國一直以來都有這個問題存在，(早在)我上學的時候，電視上就天天在罵豆腐渣工程”。
位於澳大利亞布里斯班的時事評論員司令則認為，中國社會至今沒有新聞自由，同樣是類似事件屢禁不止的深層因素。
司令說，近日最諷刺的個案，是連官媒記者前往安徽採訪高鐵施工現場，用料以次充好，竟也“被西方了一把!”，亦即像西方媒體記者在中國一樣，慘遭現場人士圍剿，手機被搶走、人也受傷。
更別說這兩宗坍塌事件，在所幸無人傷亡的情況下，一連幾天，從媒體到網路迅速降溫，得不到充分討論反省。
放大來看，司令認為，同樣值得關切的，是近兩年中國官方處理遍及全國的爛危樓問題，下令各地“保交樓”，但在時間、資金壓力下匆促交付的物業，最近接連傳出品質不過關、業主抗議的消息，卻也只能透過海外自媒體流傳，中國國內輿論幾乎全遭噤聲。
在他看來，這樣的環境，將會平添更多安全隱憂。
司令告訴美國之音:“現在揭露真相在中國變成一個高危險職業，如此諷刺的事情發生的話，這個社會又如何能夠有糾錯的機制?就沒有什麼人，(或是)獨立的第三方敢於站出來，去伸張正義、披露真相了。”
