美國副總統彭斯的講話內容漸漸傳入中國大陸。中國官方媒體強勢反擊的同時，學界和民間輿論也就此發聲，認為美中關係大倒退的同時，尚未徹底決裂。
彭斯講話滲入
美中言辭交鋒之際，中國官媒還沒有“奇文共欣賞，疑義相與析”，向國內民眾推出彭斯講話全文，而且有網友對美國之音說，目前“翻牆”比較困難。不過，彭斯講話內容，正在通過各種途徑，滲透到長城防火牆內側。
北京獨立媒體人高瑜對美國之音說：“我看微信上陸陸續續，用各種方式傳遞。有的是用文件形式，但是打不開。於是都做成長微博了，就是照片形式的。我看大家都知道了。”
中國官媒批駁
美國副總統彭斯10月4日全面闡述美中關係癥結後，中國外交部發言人10月5日一天，兩度抨擊彭斯的講話。10月6日，中國官媒陸續出現較長篇文章，系統回擊彭斯的講話。
官媒人民日報發表署名“鐘聲”文章《並不高明的造謠術》，評美國領導人誣衊中國的種種奇談怪論，批駁彭斯講話中的所謂九大謬論，稱講話存在“事實性、邏輯性和時代性錯誤”。
文章說，美國國內不僅出現“選舉焦慮症”，還有嚴重“對華焦慮症”。中美雙方“合則兩利，鬥則俱傷”。這是中美關係本質最真實寫照。冷戰已過近30載，美國真想走歷史老路，複製“麥卡錫主義”的鬧劇嗎？
彭斯言辭產共鳴
關於彭斯講話的最大觸點，高瑜說：“最震撼的我認為，（彭斯講話）把中共的性質向全世界說明白了。美國和中國的關係搞成這樣，我看除個別五毛，一般人反而很高興，因為很多中國人，中國底層的人，想講但是講不出來，因為中國沒有這種言論自由，老百姓的心裡話到哪去講？沒有地方講。他們從彭斯的講話中獲得共鳴。”
極致施壓不決裂
有輿論認為，彭斯的講話是美中冷戰開打的“檄文”和“號角”。對此，退休的上海政法學院國際問題學者教授倪樂雄對美國之音說：“最大的感受就是，美國徹底向我們攤牌了。但是，美國攤牌也不想就此全面決裂，產生全面的衝突。總的來說，還是川普那些老套。無論哪個方面的目的，美國都會施加壓力，而且把它做到極致。壓力做到極致並不等於開打。特朗普的底線就是，不要打起來釀成一場戰爭。”
倪樂雄說，彭斯講話對中國表示了某種期待。否則，特朗普為什麼不出來講這些話？說明他還考慮同中國最高領導人的關係，所以才讓副總統出來發聲，以便留有迴旋餘地。
“壓艙石穩固”論
倪樂雄說，中國大市場是就是壓艙石，雖然貿易關係那麼緊張，衝突那麼激烈，但是壓艙石的作用還在。現在，它從反面，以緊張的方式證明，中美關係壓艙石作用還是穩固的。
人民日報“鐘聲”文章說，“牢騷太盛防腸斷，風物長宜放眼量。”中美關係好壞很大程度上，決定21世紀國際局勢走向，關係人類前途命運。中方始終致力於與美國共同秉持不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏理念，相向而行。
有辮子被人捕
從國家層面講，思考美中關係的現狀，中國沒有反省餘地？對此，倪樂雄認為：“國家層面，當然覺得也是有的啦。我們畢竟是從閉關自守，走向國際市場，來到國際社會打交道。不是說，劉姥姥進大觀園嘛？很多規矩等各方面，可能還要適應。大家要遵守一些遊戲規則、誠信、對等原則。這是應該遵守的規則，權利義務對等。辮子總是有的，被人家捕住。”
然而，人民日報的中國聲音（“鐘聲”）文章認為，美方挖空心思，羅織“罪名”，把多個黑鍋甩給中國，因為特朗普政府希望以此轉移國內焦點，以抬升中期選舉的選情。
