華盛頓 —
美國獨立新聞組織“國際調查記者同盟”爆料，許多中國高層領導人的近親在海外開設的離岸公司中可能藏匿巨額財產。評論人士說，儘管推動財產公示可以澄清事實，但是，隱匿財產可能會使這種努力更加困難。也有北京學者說，這項爆料尚未得到獨立證實。
美國獨立新聞組織“國際調查記者同盟”（ICIJ）1月21日發表報告，繼續介紹針對中國領導人近親在海外注冊離岸公司可能藏匿巨額財產的調查過程。
該組織說，他們掌握的文件顯示，包括習近平的姐夫、溫家寶的兒子和女婿等都在加勒比海的避稅天堂注冊了公司。 “國際調查記者同盟”將在1月23日公開大中華地區的離岸解密數據庫。
該組織發現的細節包括至少五名現任或前任中共政治局常委的親屬設立的離岸公司。
這份名單包括中共最高領導人習近平的姐夫鄧家貴。彭博通訊社2012年的一篇報道曾披露了鄧家貴一家的巨額財富。
根據這項報告，靠房地產和電器發財的鄧家貴擁有英屬維爾京群島一家名為Excellence Effort Property Development的公司的50%的股份。
該組織還發現英屬維爾京群島的一些公司的記錄與前總理溫家寶的兒子、女兒和一名家庭友人有關。
2012年，溫家寶還在任的時候，《紐約時報》曾報道過溫家積斂的巨額財富。就在“國際調查記者同盟”爆料之前，香港報紙刊登溫家寶12月給香港一名專欄作家寫的一封信，堅決否認做過以權謀私的事情。
“國際調查記者同盟”說，他們的調查始於2013年夏季，迄今歷時六個月。一批來自北京、台北、馬德里、華盛頓、伯克利以及慕尼黑的記者首先在香港集結，他們克服語言、文化、特別還有中國嚴密新聞檢查和恫嚇等各種障礙，對250萬份“離岸密檔”篩選進行整理分析。例如，在核實漢語人名過程中，他們要克服漢語拼音、中國人名的大陸拼法與台灣等地拼法的差異所帶來的困擾。
這個調查記者團體說，在揭露中國上層精英與海外避稅天堂關係的過程中，希望公眾順藤摸瓜，協助記者發現新的線索和新的關節。
就在這一消息曝光之際，中國當局以擾亂公共秩序罪開始審判要求官員公示財產的許志永等幾名活動人士。
有輿論認為，中共高層領導人擺脫海外財產瓜葛的途徑之一是進一步推進財產公示等廉政措施。對此，維權浦志強律師對美國之音說，財產公示可能會更加受到來自內部的阻礙。
浦志強說：“我認為，目前情況可能會對財產公示有一定的阻礙作用，因為領導人的親屬都可能在離岸公司中擁有巨額財富，因而就更加不能推動財產公示的訴求。因為反腐敗的財產公示和貪官的財產公示是不一樣的，因為貪官被拉出來反腐敗，是因為他們是政治鬥爭和權利鬥爭中的失意者。”
浦志強說，詳細的數據內容進一步解密前，一個基本事實可以肯定。
他說：“聽到看到這個消息，我不奇怪。需要愛國的時候，他們有機會攫取最大量的這種財富；需要離開的時候，他們有最大馬力的船可以離開中國。所以說，為人民服務真是一個好差事。”
香港浸會大學政治學者高敬文（Jean-Pierre Cabestan）認為，中國的富裕人士，特別是那些太子黨精英，開設離岸公司可能既有逃稅的經濟考慮，也有避險的政治考慮。
高敬文說：“他們不想把錢都放在一個籃子裡，他們想留錢養老或者以備不時之需。這表明這些人也不充分相信這個制度，不相信目前政治制度的未來。”
不過，北京學者時殷紅對這一爆料持懷疑態度。他認為，美國“國際調查記者同盟”掌握的情況代表的只是一個聲音，至少目前還不能完全採信。
時殷紅說：“那個記者團代表的只是一個聲音，是不是那些材料很可靠？具有充分說服力？我認為，還是不確定的。世界上前幾年也有一些傳聞，這些信息有的可信度相當高，有的是相當低的，而且有的後面還有政治操作。”
注冊海外離岸公司擁有避開稅務和外匯管理以及保守秘密等好處。全球著名的離岸法域包括英屬維爾京群島、開曼、百慕大等地。
美國獨立新聞組織“國際調查記者同盟”爆料，許多中國高層領導人的近親在海外開設的離岸公司中可能藏匿巨額財產。評論人士說，儘管推動財產公示可以澄清事實，但是，隱匿財產可能會使這種努力更加困難。也有北京學者說，這項爆料尚未得到獨立證實。
美國獨立新聞組織“國際調查記者同盟”（ICIJ）1月21日發表報告，繼續介紹針對中國領導人近親在海外注冊離岸公司可能藏匿巨額財產的調查過程。
該組織說，他們掌握的文件顯示，包括習近平的姐夫、溫家寶的兒子和女婿等都在加勒比海的避稅天堂注冊了公司。 “國際調查記者同盟”將在1月23日公開大中華地區的離岸解密數據庫。
該組織發現的細節包括至少五名現任或前任中共政治局常委的親屬設立的離岸公司。
這份名單包括中共最高領導人習近平的姐夫鄧家貴。彭博通訊社2012年的一篇報道曾披露了鄧家貴一家的巨額財富。
根據這項報告，靠房地產和電器發財的鄧家貴擁有英屬維爾京群島一家名為Excellence Effort Property Development的公司的50%的股份。
該組織還發現英屬維爾京群島的一些公司的記錄與前總理溫家寶的兒子、女兒和一名家庭友人有關。
2012年，溫家寶還在任的時候，《紐約時報》曾報道過溫家積斂的巨額財富。就在“國際調查記者同盟”爆料之前，香港報紙刊登溫家寶12月給香港一名專欄作家寫的一封信，堅決否認做過以權謀私的事情。
“國際調查記者同盟”說，他們的調查始於2013年夏季，迄今歷時六個月。一批來自北京、台北、馬德里、華盛頓、伯克利以及慕尼黑的記者首先在香港集結，他們克服語言、文化、特別還有中國嚴密新聞檢查和恫嚇等各種障礙，對250萬份“離岸密檔”篩選進行整理分析。例如，在核實漢語人名過程中，他們要克服漢語拼音、中國人名的大陸拼法與台灣等地拼法的差異所帶來的困擾。
這個調查記者團體說，在揭露中國上層精英與海外避稅天堂關係的過程中，希望公眾順藤摸瓜，協助記者發現新的線索和新的關節。
就在這一消息曝光之際，中國當局以擾亂公共秩序罪開始審判要求官員公示財產的許志永等幾名活動人士。
有輿論認為，中共高層領導人擺脫海外財產瓜葛的途徑之一是進一步推進財產公示等廉政措施。對此，維權浦志強律師對美國之音說，財產公示可能會更加受到來自內部的阻礙。
浦志強說：“我認為，目前情況可能會對財產公示有一定的阻礙作用，因為領導人的親屬都可能在離岸公司中擁有巨額財富，因而就更加不能推動財產公示的訴求。因為反腐敗的財產公示和貪官的財產公示是不一樣的，因為貪官被拉出來反腐敗，是因為他們是政治鬥爭和權利鬥爭中的失意者。”
浦志強說，詳細的數據內容進一步解密前，一個基本事實可以肯定。
他說：“聽到看到這個消息，我不奇怪。需要愛國的時候，他們有機會攫取最大量的這種財富；需要離開的時候，他們有最大馬力的船可以離開中國。所以說，為人民服務真是一個好差事。”
香港浸會大學政治學者高敬文（Jean-Pierre Cabestan）認為，中國的富裕人士，特別是那些太子黨精英，開設離岸公司可能既有逃稅的經濟考慮，也有避險的政治考慮。
高敬文說：“他們不想把錢都放在一個籃子裡，他們想留錢養老或者以備不時之需。這表明這些人也不充分相信這個制度，不相信目前政治制度的未來。”
不過，北京學者時殷紅對這一爆料持懷疑態度。他認為，美國“國際調查記者同盟”掌握的情況代表的只是一個聲音，至少目前還不能完全採信。
時殷紅說：“那個記者團代表的只是一個聲音，是不是那些材料很可靠？具有充分說服力？我認為，還是不確定的。世界上前幾年也有一些傳聞，這些信息有的可信度相當高，有的是相當低的，而且有的後面還有政治操作。”
注冊海外離岸公司擁有避開稅務和外匯管理以及保守秘密等好處。全球著名的離岸法域包括英屬維爾京群島、開曼、百慕大等地。
