北京 —
中國國家主席習近平在他第一年任期內高調提出剷除貪腐。他削減政府公款消費和追查高層官員的努力讓他贏得讚譽，但是有人認為這方面還需要更多的努力。
過去一年，中國發生了數十年來最大的政治審判案，並且首次幾乎同步播放了法庭審理的過程。
審判被罷黜的政治明星薄熙來引起國際高度關注，國營企業的高層官員也成為清查的對象。
北京理工大學經濟學者胡星斗說，儘管中國大張旗鼓地開展反腐運動，但是這並非史無前例。
他說：“可以說執政黨能夠以這麼大的力量自我做手術，清除自己身上的腫瘤，這的確是罕見的。但是從建立現代反腐敗制度的角度來看，它又沒有什麼特別之處，或者說與以往並沒有什麼本質的區別。”
根據最高人民法院公佈的統計數字，今年被調查的官員人數並沒有比去年顯著增加,但是中國政法大學的法律學者何兵說，中國在反腐力度方面出現了變化。
他說：“過去一年，大約10到20名副部級以上的官員被逮捕。這個力度是非常大的。你反腐不反腐，關鍵是看那些搞腐敗的人能不能被抓起來。”
*公共監督*
中國官員面臨日益增加的公眾監督，因此更難以炫耀財富和濫用公款了。今年十月，北京的一個地方官員決定為他兒子舉辦持續三天的大規模婚禮，受到媒體的圍剿。後來這位官員被免職。
報紙和電視也常常發表揭露官員如何採取手段，繞過公款吃喝和濫用公款禁令的臥底報道。
過去一年，中國舉辦大型宴會的餐館經營慘淡，許多餐館的營業額幾乎下降了一半。許多業主試圖苟延殘喘，為政府官員設立了更隱秘的地點。
*官衙街*
北京的月壇街又叫官衙街，因為許多政府機構設在那裡。那條街上的中國名酒零售商說，今年的銷售量下降了大約百分之30.
月壇街上一家豪華酒店的經理不想正式接受采訪，他說生意一直都不好，以至於他不得不改做日本鐵板燒，把二樓的房間出租。
胡星斗說，這種經濟緊縮很痛苦，但這是好事，因為過份依賴這種政府消費創造的是虛假繁榮。
經濟學學者胡星斗說，中國的行政開支浩繁，據官方統計，25%的政府收入用於行政開支。他說：“但是民間學者都認為佔三分之一以上，35%左右，甚至很多人都認為超過50%，財政收入差不多一半，至少是一小半都用於政府開支。”
中國民眾似乎很高興出現這種變化。一位在餐館工作的李姓男子說，餐館的生意受損，但總的說來，限制公款吃喝是好事，這種現象各個城市都有。不過，他補充說，需要採取更多措施集中解決基層的公款吃喝問題。
基層有許多腐敗現象，比如農村的腐敗村長可以聚斂到數十萬甚至數百萬元人民幣的財產。
*更多監督措施*
何兵說，限制開支和增加公款使用的透明度將有助於限制公款吃喝。他說：“這個錢是怎麼花的，這個控制了之後，相對來說吃喝這個東西就能夠很好地控制。這個當然就是控制他的權力。如果放任權力濫用，沒有範圍，那當然就存在問題。”
經濟學學者胡星斗說，即使出現了這些變化，中國仍然需要更多的獨立監督。他說，因為政府不能主動進行任何政治改革，所以很難對反腐制度進行改革。很難有獨立的機構來監督腐敗行為，很難有真正的傳媒自由，同時也很難有公開官員財產的法律。
針對習近平主席倡導的反腐監督機制，分析人士說，政府收緊言論自由實際上就限制了公共監督。最近推出對網上傳播謠言實行嚴厲制裁的新法規限制了公共監督。分析人士說，放鬆這些限制將會讓民眾發揮更大的作用，限制官員濫用職權。
過去一年，中國發生了數十年來最大的政治審判案，並且首次幾乎同步播放了法庭審理的過程。
審判被罷黜的政治明星薄熙來引起國際高度關注，國營企業的高層官員也成為清查的對象。
北京理工大學經濟學者胡星斗說，儘管中國大張旗鼓地開展反腐運動，但是這並非史無前例。
他說：“可以說執政黨能夠以這麼大的力量自我做手術，清除自己身上的腫瘤，這的確是罕見的。但是從建立現代反腐敗制度的角度來看，它又沒有什麼特別之處，或者說與以往並沒有什麼本質的區別。”
根據最高人民法院公佈的統計數字，今年被調查的官員人數並沒有比去年顯著增加,但是中國政法大學的法律學者何兵說，中國在反腐力度方面出現了變化。
他說：“過去一年，大約10到20名副部級以上的官員被逮捕。這個力度是非常大的。你反腐不反腐，關鍵是看那些搞腐敗的人能不能被抓起來。”
*公共監督*
中國官員面臨日益增加的公眾監督，因此更難以炫耀財富和濫用公款了。今年十月，北京的一個地方官員決定為他兒子舉辦持續三天的大規模婚禮，受到媒體的圍剿。後來這位官員被免職。
報紙和電視也常常發表揭露官員如何採取手段，繞過公款吃喝和濫用公款禁令的臥底報道。
過去一年，中國舉辦大型宴會的餐館經營慘淡，許多餐館的營業額幾乎下降了一半。許多業主試圖苟延殘喘，為政府官員設立了更隱秘的地點。
*官衙街*
北京的月壇街又叫官衙街，因為許多政府機構設在那裡。那條街上的中國名酒零售商說，今年的銷售量下降了大約百分之30.
月壇街上一家豪華酒店的經理不想正式接受采訪，他說生意一直都不好，以至於他不得不改做日本鐵板燒，把二樓的房間出租。
胡星斗說，這種經濟緊縮很痛苦，但這是好事，因為過份依賴這種政府消費創造的是虛假繁榮。
經濟學學者胡星斗說，中國的行政開支浩繁，據官方統計，25%的政府收入用於行政開支。他說：“但是民間學者都認為佔三分之一以上，35%左右，甚至很多人都認為超過50%，財政收入差不多一半，至少是一小半都用於政府開支。”
中國民眾似乎很高興出現這種變化。一位在餐館工作的李姓男子說，餐館的生意受損，但總的說來，限制公款吃喝是好事，這種現象各個城市都有。不過，他補充說，需要採取更多措施集中解決基層的公款吃喝問題。
基層有許多腐敗現象，比如農村的腐敗村長可以聚斂到數十萬甚至數百萬元人民幣的財產。
*更多監督措施*
何兵說，限制開支和增加公款使用的透明度將有助於限制公款吃喝。他說：“這個錢是怎麼花的，這個控制了之後，相對來說吃喝這個東西就能夠很好地控制。這個當然就是控制他的權力。如果放任權力濫用，沒有範圍，那當然就存在問題。”
經濟學學者胡星斗說，即使出現了這些變化，中國仍然需要更多的獨立監督。他說，因為政府不能主動進行任何政治改革，所以很難對反腐制度進行改革。很難有獨立的機構來監督腐敗行為，很難有真正的傳媒自由，同時也很難有公開官員財產的法律。
針對習近平主席倡導的反腐監督機制，分析人士說，政府收緊言論自由實際上就限制了公共監督。最近推出對網上傳播謠言實行嚴厲制裁的新法規限制了公共監督。分析人士說，放鬆這些限制將會讓民眾發揮更大的作用，限制官員濫用職權。
