華盛頓 —
中國國務院新聞辦公室5月26日發表的《2013年中國人權事業的進展》白皮書涵蓋了中國人權在民主、言論自由和少數民族等九方面取得的進展；強調了去年中國在廢止勞教制度、反腐、少數民族政策傾斜和環境問題等方面所採取的新舉措。
白皮書所說的“永無止境”，沒有最好，只有更好的人權事業在中國的“發展取得的進步有目共睹，任何一個客觀理性的觀察者，都會得出公正的結論。”
中國從1991年開始發表中國人權白皮書。剛剛發表的這份對2013年中國人權的總結報告是第13份人權白皮書。
*白皮書：中國人權進步有目共睹*
北京方面在白皮書中承認“中國是一個發展中大國，發展中不平衡、不協調、不可持續的問題還比較突出。”它認為，“在中國，實現更高水平的人權保障，仍需作出更大的努力。”但是強調說，“只有堅持走中國特色社會主義道路，中國人權事業才會有更好的發展。”
中國的人權狀況常常引發外界的關注和批評。這些批評通常集中在對言論和宗教自由的箝制、對維權人士的打壓，以及亟待改革的司法體制等方面。近年來，日趨突出及頻繁發生的暴力事件則令外界開始對中國的少數民族政策給以更多的關注和批評。
中國政府則一向宣稱中國人享有廣泛權利和自由。人權白皮書是中國當局對其人權政策進行宣傳和辯解的一種方式。
*人權白皮書：中國人享有民主權利和言論自由*
這份白皮書在民主權利方面列舉了當局在落實選舉法規定的人人平等原則、人大積極推進民主立法，以及政府著力解決信訪突出問題，以及廉政方面取得的成績；在最具爭議的言論自由領域，則特別提到中國網民每天發布和轉發數以億計的微博信息和微信等及時信息，涉及範圍非常廣泛，因此表明中國人享有著廣泛的言論自由。
但就在白皮書提及的微博空間，不少網民抨擊了白皮書在上述方面所作出的結論。許多評論顯示了網民對政府報告所持有的不信任態度，批評其試圖粉飾中國仍然存在的嚴重侵犯公民基本權利的事實。
中共當局最近一段時間以來以各種手段收緊對白皮書所說的體現自由言論的微博空間的控制，甚至以“遊街”這樣令人難以置信的方式，令對政權提出批評和挑戰的人噤聲。
*當局發表白皮書前加緊言論控制*
在“六四”25週年前的敏感時期，當局拘捕了高瑜、浦志強、艾未未和徐友漁等維權和異議人士。美國之音就這種狀況採訪了幾名美國人權活動人士。美國筆會中心執行主任蘇珊娜•諾賽爾說，中國在“六四”紀念日前加緊打壓的做法非常令人不安。她認為問題關鍵是當局在這方面缺乏政治意願；儘管全球不自由國家數量在減少，但在包括中國在內的一些國家，政權仍然凌駕於自由之上。
北京的異議人士胡佳說以自身處境為例說，中國的人權狀況，從他個體的體驗可以“一落葉知天下秋”。胡佳自11年前開始，長期被當局軟禁。他說，今年因“六四”25週年，當局的從1月17日就開始維穩，對他的第二次軟禁至今已經持續了92天。
胡佳說：“現在它在針對'六四'的這個時間段推出這個報導，就是想先聲奪人，要先入為主。先給大家一個'我們的人權狀況很好'這樣的（印象）。在大家都矚目過去一年拘押瞭如此多的人，濫用它的刑事羈押手段的時候，當然有稀釋國際關注的功能。”
*胡佳：一落葉知天下秋*
不過，胡佳說，這樣的白皮書並不僅僅是寫給外界看的，對於國內忙碌奔波的人，有“洗腦”功效。
北京近代中國史學者章立凡認為，當局近期加緊打壓異議人士，不完全因為“六四”週年，而主要是因為整體形勢緊張，當局怕引發連鎖反應。
章立凡說，當局目前與知識界的關係是三十幾年來最差的時期，甚至比25年前“六四”後在意識形態方面收得更緊；因為當時過了不久，在鄧小平“南巡講話”後，所謂“反和平演變”就不再提了。
*章立凡：意識形態管控更嚴厲*
章立凡說，目前知識界感受到本屆政府較前幾屆政府在意識形態方面管控更為嚴厲。他認為，這反映出現任中共領導人對現政權有更強的危機感。他認為這樣的危機感是恐怕是失去政權所形成的，因為現在國內沒有哪個階層是滿意的。
章立凡說：“而且現在好像形成一種'溺水效應'，就是越有危機感就越想集中權力，而越集中權力，矛盾就越激化，然後就更加地有危機感。現在就是一種越來越緊，但是實際上是由於主政者自己缺乏安全感所致。”
談及當局加強管控是否會起到令人生畏因而噤聲的效用，章立凡說，自己因為言論被微博封了帳號，所以無法說，就暫且不說了。他說，當局對他們的管控甚至於到了他們提出建設性的言論，也被認為目的是要顛覆政權。
這位近代史學者說，當局說要“三個自信”，而從這些做法上看，其實是高度的不自信。
白皮書所說的“永無止境”，沒有最好，只有更好的人權事業在中國的“發展取得的進步有目共睹，任何一個客觀理性的觀察者，都會得出公正的結論。”
中國從1991年開始發表中國人權白皮書。剛剛發表的這份對2013年中國人權的總結報告是第13份人權白皮書。
*白皮書：中國人權進步有目共睹*
北京方面在白皮書中承認“中國是一個發展中大國，發展中不平衡、不協調、不可持續的問題還比較突出。”它認為，“在中國，實現更高水平的人權保障，仍需作出更大的努力。”但是強調說，“只有堅持走中國特色社會主義道路，中國人權事業才會有更好的發展。”
中國的人權狀況常常引發外界的關注和批評。這些批評通常集中在對言論和宗教自由的箝制、對維權人士的打壓，以及亟待改革的司法體制等方面。近年來，日趨突出及頻繁發生的暴力事件則令外界開始對中國的少數民族政策給以更多的關注和批評。
中國政府則一向宣稱中國人享有廣泛權利和自由。人權白皮書是中國當局對其人權政策進行宣傳和辯解的一種方式。
*人權白皮書：中國人享有民主權利和言論自由*
這份白皮書在民主權利方面列舉了當局在落實選舉法規定的人人平等原則、人大積極推進民主立法，以及政府著力解決信訪突出問題，以及廉政方面取得的成績；在最具爭議的言論自由領域，則特別提到中國網民每天發布和轉發數以億計的微博信息和微信等及時信息，涉及範圍非常廣泛，因此表明中國人享有著廣泛的言論自由。
但就在白皮書提及的微博空間，不少網民抨擊了白皮書在上述方面所作出的結論。許多評論顯示了網民對政府報告所持有的不信任態度，批評其試圖粉飾中國仍然存在的嚴重侵犯公民基本權利的事實。
中共當局最近一段時間以來以各種手段收緊對白皮書所說的體現自由言論的微博空間的控制，甚至以“遊街”這樣令人難以置信的方式，令對政權提出批評和挑戰的人噤聲。
*當局發表白皮書前加緊言論控制*
在“六四”25週年前的敏感時期，當局拘捕了高瑜、浦志強、艾未未和徐友漁等維權和異議人士。美國之音就這種狀況採訪了幾名美國人權活動人士。美國筆會中心執行主任蘇珊娜•諾賽爾說，中國在“六四”紀念日前加緊打壓的做法非常令人不安。她認為問題關鍵是當局在這方面缺乏政治意願；儘管全球不自由國家數量在減少，但在包括中國在內的一些國家，政權仍然凌駕於自由之上。
北京的異議人士胡佳說以自身處境為例說，中國的人權狀況，從他個體的體驗可以“一落葉知天下秋”。胡佳自11年前開始，長期被當局軟禁。他說，今年因“六四”25週年，當局的從1月17日就開始維穩，對他的第二次軟禁至今已經持續了92天。
胡佳說：“現在它在針對'六四'的這個時間段推出這個報導，就是想先聲奪人，要先入為主。先給大家一個'我們的人權狀況很好'這樣的（印象）。在大家都矚目過去一年拘押瞭如此多的人，濫用它的刑事羈押手段的時候，當然有稀釋國際關注的功能。”
*胡佳：一落葉知天下秋*
不過，胡佳說，這樣的白皮書並不僅僅是寫給外界看的，對於國內忙碌奔波的人，有“洗腦”功效。
北京近代中國史學者章立凡認為，當局近期加緊打壓異議人士，不完全因為“六四”週年，而主要是因為整體形勢緊張，當局怕引發連鎖反應。
章立凡說，當局目前與知識界的關係是三十幾年來最差的時期，甚至比25年前“六四”後在意識形態方面收得更緊；因為當時過了不久，在鄧小平“南巡講話”後，所謂“反和平演變”就不再提了。
*章立凡：意識形態管控更嚴厲*
章立凡說，目前知識界感受到本屆政府較前幾屆政府在意識形態方面管控更為嚴厲。他認為，這反映出現任中共領導人對現政權有更強的危機感。他認為這樣的危機感是恐怕是失去政權所形成的，因為現在國內沒有哪個階層是滿意的。
章立凡說：“而且現在好像形成一種'溺水效應'，就是越有危機感就越想集中權力，而越集中權力，矛盾就越激化，然後就更加地有危機感。現在就是一種越來越緊，但是實際上是由於主政者自己缺乏安全感所致。”
談及當局加強管控是否會起到令人生畏因而噤聲的效用，章立凡說，自己因為言論被微博封了帳號，所以無法說，就暫且不說了。他說，當局對他們的管控甚至於到了他們提出建設性的言論，也被認為目的是要顛覆政權。
這位近代史學者說，當局說要“三個自信”，而從這些做法上看，其實是高度的不自信。
