在中國壓制反對加強高校意識形態教育、反對在高校排斥西方價值觀的聲音之際，中國的一位教授在接受官方媒體採訪時警告說，這場愈來愈激烈的教育辯論有走向極端的風險。
在接受黨報《人民日報》採訪時，南開大學校長龔克說，對高校教育的一些主張大有1957年的反右運動以及66年的文革的味道。
在這兩場運動中，知識分子受到殘酷的迫害。
龔克在採訪中說，一些人主張全面清理、純潔、整頓高校教師隊伍，他不同意這個看法。
他說：“這是1957年的思維和1966年的思維。”
有關高校思想工作的辯論在中國教育部長最近發出了警惕教科書中的西方價值觀之後而變得更為激烈。
根據中國數字時代刊登的顯然是泄漏出來的新聞審查令，中國主管宣傳的部門下令媒體傳播這場運動的旗手教育部長袁貴仁以及毛左學者朱繼東這些人的想法並刪除任何批評。
中國社科院的學者朱繼東對教育部長袁貴仁需要對中國的年青人加以控制的看法表示支持。他認為，批評教育部長的企業家、律師、藝術家和教授都應當受到嚴肅處理。
南開大學校長龔克說，教師隊伍中有些人的政治觀點有問題，有些人的生活作風有問題，有些人可能經濟上或學風上有問題，但是需要對他們有更多的信任。
他說：“你不能以偏概全，不能用他們來代表整個教師隊伍。”
龔克還警告說，這種做法有重蹈極左歷史錯誤的風險，從一個極端走向另一個極端。
在中國新領導人習近平就任之前，人們對他寄予改革的厚望。習近平在他的父親文革期間受到監禁時只有十幾歲。就像那個時代的很多其他人一樣，學生們聽課，批鬥他們的老師。
由於習近平的這段經歷，很多人以為他會避免這樣的極端行為，但是隨著他打壓公民社會、加緊對互聯網的控制，以及現在把目光轉向高校，人們愈來愈擔心。
這場新的運動不僅集中在把有害的西方價值觀清除出校園，而且還要調整高校馬克思主義和共產黨意識形態教學的方法。
一些人甚至對在海外學習過的學者對大學構成的威脅提出警告。但是這種想法被國營的環球時報最近一篇題為“高校海歸絕非核心價值觀的對立面”的社評所否定。
環球時報的文章說，改革的中國只有同時作為開放的中國，才會是成功的。
文章說，“加強高校宣傳思想工作可以看成一項改革，它的目標是培養忠誠於國家和人民的一代新人。”
但是文章還說，由於中國已與世界連為一體，中國的教育不能是一個封閉的體系。
一些分析人士認為，習近平把注意力轉向高校是香港學生抗議運動造成的一個間接後果。中國一直擔心像阿拉伯之春這樣的抗議活動出現在它的境內。
還有人認為，由於公眾對中國教育部長的說法所作出的非同尋常的反彈，他最終將不得不改弦更張。
北京中國學中心的教導主任羅素爾.摩杰斯則有不同的看法。
摩杰斯最近在華爾街日報的中國實時報博客中撰文說，這場運動的關鍵並不在於中國高校裡會出現動盪的焦慮，也不在於教育改革。
他說：“ 真正的恐懼是，習近平的另一場運動，範圍廣泛而且還在繼續的反腐運動正在開始聚焦高校。”
他還說，這將使保守派面臨危險，不過，如果他們出對了牌這也許是一個機會。
