台灣總統賴清德近日以中國未向俄羅斯討回領土為例，質疑中國對領土完整性的堅持，引發兩岸網民熱議，很多人認為直戳中國的痛處。對此，中國國台辦星期四(9月5日)深夜做出書面回應，痛斥賴清德“一派胡言、偷換概念”，但避談“俄佔領土”的爭議。分析人士說，賴清德的論述引發國際關注，也突顯中國“領土完整”立場的雙重標準，讓北京無法直面賴清德的質疑。
中國國台辦發言人陳斌華星期四通過“答記者問”的聲明稿方式、以300多字回應賴清德的“俄佔領土”說。
陳斌華除痛批賴清德的台獨挑釁立場、渲染中國威脅且堅拒九二共識外，還直指他的“一派胡言完全是偷換概念、混淆是非，充分暴露其謀求‘台獨’、分裂國家和破壞台海和平的險惡用心。”
不過，對於海外華人與國際媒體熱議的中俄《璦琿條約》所涉及的逾60萬平方公里俄佔領土爭議，陳斌華隻字未提，反而引來中國網民的不滿。
中國網民回應翻車，批陳斌華如複讀機
位於廣東、網名為“羅德里格斯ROLL”的微博用戶就形容國台辦的回應就像是複讀機，他寫道:“這種發佈會看一秒都是浪費眼睛。”
而來自雲南的網民“歲月如歌”則對國台辦的回應內容大表質疑，他問道：(陳斌華)“回應了啥？對俄佔領土隻字不提。”
位於福建的網民“林木十一”更語出惡言大罵：(陳斌華)“回應個蛋，在老毛子面前屁都不敢放，還不如賴(清德)省長。”
雖然中國官媒未詳實報導、甚至一定程度屏蔽賴清德的“俄佔領土”說，但透過網絡傳播，賴清德以《璦琿條約》為例，直挑中共痛點的專訪內容，多日來已引發中國網民的關注，少數網民甚至大贊他“直面歷史”。
根據台媒《年代新聞》9月1日播出的節目，賴清德於專訪中表示:“中國要併吞台灣，不是為領土完整。如果真是為領土完整，為什麼不拿回俄羅斯佔有的《璦琿條約》所簽的那些土地？”
他說，清朝時期所簽的《璦琿條約》，中共應向俄羅斯追討，尤其俄羅斯現正處於史上“最弱的狀態”，但中共絲毫未有任何舉措。所以，中共明顯非因領土關係，才要侵略台灣。
賴清德直言:“中共侵略台灣的目的，是想要改變這個以規則為基礎的世界秩序，想要在西太平洋或在國際上成就它的霸權。”
清政府於1858年簽署的中俄《璦琿條約》是一個讓中國喪失黑龍江以北60萬平方公里領土的不平等條約，清政府起初不願批准，但兩年後另簽的《北京條約》再次確認，而《璦琿條約》和《北京條約》是中國近代史單次放棄領土所有權面積最多的兩大不平等條約。
觀察人士說，賴清德的論述引發國際關注，也突顯中國“領土完整”立場的雙重標準，讓北京無法直面賴清德的質疑。
國台辦沈默多日 借俄羅斯之口耍狠
位於台北的台灣智庫中國問題研究中心主任吳瑟致表示，中國必然不滿賴清德的論述，然顧及中俄友好關係及中共的面子問題，話不能說得太強硬，因此交由俄羅斯來強硬回擊，方為上策，不過，兩國的基調還是低調。
吳瑟致告訴美國之音：“整體來看，中俄對這件事情是非常的低調。你(中俄)也不可能不回應，俄羅斯用辱罵的方式轉移(焦點)，國台辦是一直指著賴清德總統是台獨、類似這樣的說法，來轉移話題的焦點。”
俄羅斯外交部發言人瑪麗亞·扎哈羅娃（Maria Zakharova）星期二(9月3日)表示，俄中於2001年7月簽署的“睦鄰友好合作條約”，已同意互相放棄任何的領土聲索；其後，俄中於2004年10月簽準的“俄中邊界東段補充協定”，也已解決俄中的邊界爭議。
扎哈羅娃還批評，“受美國人煽動、主張分裂主義的“賴(清德)可以恣意吠叫，但這不會給他個人或台灣民眾帶來任何好處。”
據台媒《中央社》報導，“賴”和“犬只吠叫聲”的俄語發音雷同，扎哈羅娃的雙關語用法帶有羞辱意味。
對此，吳瑟致批評，儘管台、俄無邦交，關係也稱不上友好，但俄羅斯外長話說得太重，以辱罵搏眼球，有違外交禮儀，也避諱深究中俄潛在的矛盾。
美國聖湯瑪斯大學的台灣與東亞研究計劃主任葉耀元則說，俄羅斯外長對賴清德的強硬以對，背後乃中國叫唆，畢竟由俄羅斯來說明中俄邊界爭議，比北京親口承認拱手讓出俄佔領土來得不失顏面。
中國併吞台灣為成就霸權
葉耀元指出，國台辦還迴避了賴清德的另一個指控，即中國併吞台灣的目的意在改變世界秩序、成就其霸權。
葉耀元告訴美國之音：“它(中共)不處理中國是不是有改變世界秩序、變成霸權的一個想法，它否認這些事，某種程度(代表)大內宣也錯了，因為大內宣就是(宣傳)中國要崛起。”
葉耀元說，既然北京不敢碰俄佔領土，也不敢承認其挑戰世界秩序、成就霸權的企圖，那只能老調重彈，批評賴清德“謀獨”，交差了事。
賴清德變相承認中華民國亡國？
賴清德的俄佔領土說，雖引發國際熱議，但並非全新的論述。香港智明研究所總監許楨就認為，此論述若出自網民之口倒還無傷大雅，但出自台灣元首之口，就顯得邏輯錯亂。
許楨指出，中華民國當年推翻大清，繼承法統，照理說，《璦琿條約》的聲索權也應由台灣政府承繼，換言之，若要向俄羅斯討回失土，那也應由在台灣的中華民國政府去索討。
許楨強調，賴清德要中共去向俄羅斯追討，猶如放棄中華民國的法統，承認中華人民共和國是中華民國的繼承者。
許楨告訴美國之音：“條約在你手(上)，如果你(賴清德)覺得應該要討(俄佔領土)，那你(台灣)去討啊。你叫北京去討，這意味著賴清德認為，中華民國已經亡國了。站在中華民國是一個獨立主權國家或者是有法統的一方，賴清德這麼講就完蛋了。”
不過，民進黨的一貫史觀是中國從未統治過台灣，而中華民國(台灣)現有的主權也僅及於於台、澎、金、馬，且普遍定義國民黨是外來政權，對中國仍主張法統的是國民黨，其堅持“一個中國原則，且一個中國就是中華民國、而非中華人民共和國。”
論壇