《紐約時報》網站在美國時間星期四發表了題為《總理家人隱秘的財富》的長篇報導，披露了中國總理溫家寶的家族在他當政期間暴富的細節。
文章發表後，《紐約時報》的英文網和中文網被中國當局迅速屏蔽。在用戶眾多的新浪微博上，“紐約時報”成了敏感詞，跟溫家寶有關的搜索也被禁止，被屏蔽的敏感詞包括“溫家寶”、“溫總理”、“溫總”、“溫寶寶”、“影帝”和溫家寶三個字的拼音字母的字頭"WJB"。
在香港的中國互聯網觀察人士溫雲超說，《紐約時報》的文章發表大約三個小時後其網站就被封殺，而中國當局網管部門屏蔽英文網站的現象並不多見，這顯示當局對相關議題高度敏感。
溫雲超說：“中國互聯網審查體系向來都是黑箱体系，但是以前我們知道，基本上外文網站極少封。除了政治性極強之前，新聞網站的外文網站一般都不封。最近我們看到兩個被封鎖，一個是報道習近平的（彭博新聞社），一個是紐約時報。這個基本上可以認為跟18大局勢緊張有關，要不然它不會在今天早上，大概5點到7點之間就封鎖了這個網站。實在是效率驚人。”
在香港註冊的中國民間反腐組織人民監督網的創辦人朱瑞峰，批評當局封殺《紐約時報》網站和禁止互聯網上相關討論的做法。朱瑞峰不能確定《紐約時報》這篇報導的準確性，但認為當局不應因此扼殺新聞自由和民眾的知情權。
朱瑞峰說: “因為你憲法規定，都有言論自由嘛。你屏蔽互聯網是違法的，有損國家的形象。應該開放新聞自由。你不管它的報導是真的還是假的，那由法律和民眾去評論，由網友來評論。你不能屏蔽它。”
民間反腐活動人士朱瑞峰說，當局屏蔽《紐約時報》網站的做法愚蠢，不能阻止大批網民尋找別的途徑，獲得真相和揭露官員貪腐行為。
朱瑞峰說：“互聯網是給我們最好的禮物。我們會通過調查，繼續揭露他們的腐敗問題。我們利用互聯網聚發，你刪了我們重發。我們一直在戰鬥。我覺得互聯網是屏蔽不了的。中國的網民都很聰明。他們（當局）採用屏蔽的方法很愚蠢。”
互聯網觀察人士溫雲超也認為，面對媒體的報導，中國當局採取屏蔽網站的做法，在外界看來是相當愚蠢的舉動，等於是默認報導的真實性。
溫雲超說：“你有沒有問題，你應該回答媒體的質疑，而不應象現在這樣，把別人一封了事。在外界看來，你除了自證其醜，達不到別的目的。”
《紐約時報》的報導說，溫家寶的親屬現在掌控了至少27億美元的資產，但目前尚不清楚這位不斷打造親民和改革派形象的中國總理，在多大程度上對此知情。
溫家寶今年早些時候說，執政黨最大的危險是腐敗，並要求各級政府和官員自覺接受人大、政協和人民群眾的監督，對民眾舉報、社會輿論和新聞報導所反映的問題要認真核實與查處。
