在美國智庫卡內基國際和平基金會(Carnegie Endowment for International Peach)的討論會上﹐外交協會亞洲項目主任易明(Elizabeth Economy)說﹐目前兩位總統候選人的對中國強硬態度是大選年政治姿態。
易明說﹕“我的忠告是不要太在意這些候選人今後四個星期說些什麼﹐因為他們現在說的話根本不能反映他們一旦上臺後會採取什麼政策。”
她說﹐美國現在應該討論的是美國如何相對於中國的經濟地位﹐改善雙邊關係﹐探討是否有機會在國際議題上合作﹐美國的向亞洲轉移政策是否正確。
與會的其它學者基本同意奧巴馬和羅姆尼針對中國的強硬言論是大選年的老生常談。
美國前駐華大使芮孝儉說﹐兩位候選人針對中國的言論都犯了兩個根本錯誤﹐ 第一人民幣匯率不是問題﹐因為人民幣2005年以來已經升值30%以上﹔他所真正的問題是知識產權保護和中國的投資環境。
芮孝儉說他們犯的第二個錯誤是﹕“如果你面對的是一個非常困難的關係﹐你不應該增加它的困難。我們希望和中國有一個建設性﹐強有力的關係﹐但是兩位候選人說言論恰好是在削弱民眾對於和中國建立強大﹐合作關係的支持。”
研討會上有一位來自中國的學者﹐清華大學國際關係主任閻學通。
閻學通說﹐對於中國學術界和民間注意到了美國總統候選人對中國的批評。
閻學通說﹕“第一說從老百姓來說這反映了美國的反華勢力很強大。為什麼不拿別的國家來說? 第二在學術界有兩種看法﹐一派認為這是美國大選需要﹐另一方面也反映了將來中美之間的矛盾一定是美國對外關係的主要矛盾。”
*美國淪為經濟第二?*
這次研討會學者大部分對中國的繼續發展都抱有很大信心﹐並以此為前提預測未來美中關係。
美國資深中國問題專家傅立民大使說中國和可能超越美國成為世界頭號經濟強國﹐美國也許應該從心理上適應這種可能發生的轉變。
傅立民大使說﹕“我們需要重新學習外國的好經驗﹐用于美國﹐我認為吸引外國人﹐不管是中國人還是其它國家的人到美國創造就業就是一個很好的方法。”
外交協會亞洲項目主任易明(Elizabeth Economy)說﹐她並不懷疑中國的經濟意圖﹐也不擔心中國投資會對美國造成威脅。
但是她說美國必須了解中國經濟崛起給美國帶來的挑戰。
易明說﹕“例如我們面臨的挑戰包括中國經濟中不斷變化的法規﹐使得美國企業很難預測將來會發生什麼﹐什麼樣的投資會受到歡迎﹐另外還有網絡間諜﹐知識產權保護。”
*崛起? 崩潰?*
不過有些美國學者也提出了中國崩潰論﹐ 在卡內基國際和平基金會的另一場討論中著名美國作家托馬斯.弗雷德曼就提出比起中國的崛起﹐他更擔心中國的崩潰。
對此﹐前美國駐華大使芮孝儉說他不擔心中國崩潰。
芮孝儉說﹕“我們對於能不能推進中美的前景不一定意見都相同﹐但是我們是站在樂觀的立場。可能因為我們是所謂的中國專家﹐也可能因為我們是不合格的中國專家。所以我們看錯了問題。”
*美中合作*
大學國際關係主任閻學通提出了一個新型夥伴關係引起人們很大興趣。
閻學通說﹕“它主要是說我們不要重複當年蘇美冷戰時的關係。我們承認這是競爭﹐希望這個競爭是和平和良性的競爭。將來中國和週邊國家矛盾越來越多的時候。中國要改善和它們的關係﹐這些原來是美國的盟友。”
閻學通說﹐未來美中的競爭包括爭取友好國家﹐看誰的朋友多。
