美國司法部長威廉巴爾在星期三到國會作證，他為自己處理特別檢察官穆勒涉俄調查報告的方式，以及做出特朗普總統沒有妨礙調查這個有爭議的決定辯護。
這是穆勒3月22日結束長達兩年的調查後，巴爾首次在參議院司法委員會作證。他面臨來自民主黨人的尖銳問題，尤其是他被再三問到為何在調查結束後不久決定公佈一份四頁的報告摘要，但卻等了幾個星期之後才將完整的報告公之於眾。
巴爾說﹐“不管是否公之於眾，它是我的寶貝”(At that point, it was my baby)﹐“我認為，司法部宣佈調查的根本結論，符合公眾利益，就是決定是否有證據證明犯罪行為發生了。我不認為，一點一點公佈另外的資訊，由此引發公眾對不完整資訊的辯論，是符合公眾利益的。”
聽證會主要關注穆勒於3月27日，也就是在巴爾致信國會陳述報告摘要的幾天後，寫給巴爾的一封信。
穆勒在信中說，摘要“沒有充分體現本辦公室工作和結論的背景、性質和實質”，並敦促司法部長公佈報告的概要。
巴爾回應說，他拒絕了特別檢察官的請求，因為他希望儘快公佈完整的報告。巴爾說，穆勒在接下來的電話通訊中表達了對媒體報導的擔憂，但是並沒有認為摘要誤導或不準確。
《華盛頓郵報》星期二晚間最早報導了穆勒信函一事。眾議院民主黨人星期三公開了信函副本。
特別檢察官在最終的調查報導中寫道，他沒有發現有證據證明存在勾結，但是他無法得出總統是否妨礙司法公正的結論。
巴爾在3月24日給國會的信中總結了報告的兩個主要結論。他寫道，雖然穆勒在妨礙司法公正問題上沒有得出結論，但是他和司法部副部長羅森斯坦審查了證據，決定證據不足以支持針對特朗普妨礙司法公正的指控。
巴爾在星期三的聽證上為他的這個決定辯護。參議院司法委員會主席、共和黨參議員格林厄姆問他是否對這個決定“感覺良好”，巴爾回答說：“是的。”
但是委員會資深成員、民主黨參議員黛安范斯坦說，穆勒報告”包含顯著證據表明”特朗普行為不當。
穆勒報告調查了11起特朗普可能妨礙司法的情形，包括2017年6月在任命穆勒為特別檢察官不久後試圖將其解職的事件。這些細節在長達448頁的經過編輯後的版本4月中旬公佈後，人們才知曉。
還有很多人批評巴爾在國會議員或媒體沒有機會閱覽報告時就召開記者會討論穆勒報告的結論。
巴爾當時說，報告認為特朗普沒有與莫斯科串通，而且在特朗普就任總統後“沒有徇私意圖”（no corrupt intent）想要妨礙調查。
特朗普總統任命的巴爾說，總統事實上沒有採取行動剝奪穆勒獲得完成調查所需的檔和證人。
參議院司法委員的共和黨人說，完整的報告公佈以後，問題已經沒有什麼可以爭論的了。但是民主黨人誓言要傳喚穆勒到國會作證，回答他們的問題。巴爾說，他不反對穆勒作證。
