香港巴塞爾藝術展（Art Basel）近日成為城中焦點，除了世界各地的佳作雲集至此外，還展示了一些不能在中國展出的國際作品，堪稱百花齊放。但與此同時，香港近月發生了銅鑼灣書店事件、 “網絡23條” 事件等，讓港人憂慮香港的言論和創作空間被蚕食。這些政治事件是否影響到香港的藝術發展呢？藝術界的專家又怎樣看？
香港巴塞爾藝術展星期四開始對外開放。有部分作品以香港為題，表達藝術家對香港民主和社會的反思。這次巴塞爾藝術節更展示了一些中國異議藝術家和有關八九民運六四事件等作品。
在灣仔會議展覽中心所展出的跟香港雨傘運動有關的作品有《自由不可假借》 。泰國藝術家提拉凡尼加（Rirkrit Tiravanija）利用了有關雨傘運動的報紙拼成一張壁畫，並且以英文寫上“自由不可假借”的字眼，表達了他對自由民主的看法。
灣仔會議展覽中心的作品吸引了大批市民到場參觀，不過,早在這個月中開幕的《M+希克藏品：中國當代藝術四十年》展覽也是這個巴塞爾藝術節的焦點之一。這是因為該展覽展出了多件跟中國有關的“敏感題材”藝術品，包括改畫六四現場油畫《新背景》,以及中國異議藝術家艾未未和方力鈞等人創作的含有政治隱喻的作品。
負責策劃這個《中國當代藝術四十年》展覽的策展人皮力對美國之音表示，他覺得在策劃過程中有百分之百的自由度去達到學術目的。
中國知名策展人皮力說﹕“香港有一個很完整的博物館的系統，這些系統包括，一些作品的研究和展覽是公開的，是不受限制的，我們有更好的系統可以保存和保育。這也是香港作為國際樞紐非常重要的一個作用。”
在另一方面，香港當代文化中心創辦人以及總監黃英琦認為，香港有自我審查的現象，港人也會感到有無形的壓力，覺得香港的核心價值被磨滅。但她認為，香港言論自由存在暗湧，藝術界感受得到一種無名的恐懼。
香港當代文化中心創辦人以及總監黃英琦說﹕“自我審查或多或少都是存在的，我覺得隨著年齡的增長可能會增加多一些（自我審查），但其實這是一些無名的恐懼來的，可能會想，不如不要這樣做，不要這樣策劃吧。這是（在藝術界裡）感受得到的。”
不過黃英琦認為，香港依然有一股年輕的動力想毫無束縛地表達自己，擴闊香港藝術界的言論空間，更多的人自發地組織藝術展覽以表自己對當今香港政治的想法。她又認為，即使香港一直出現很多關於言論自由收窄的新聞，香港在國際藝術界交易市場中依然有一定的競爭力。
