針對香港政府再度以疫情為由打壓六四悼念活動，有行為藝術家決定以創新方式，帶動市民參與。這位藝術家收集過往多年維園六四燭光集會用剩的蠟燭，製成新作品”燭光有罪”，與一家童裝店合作，六四當晚讓市民到店內領取這些特製蠟燭，以創新、合法、靈活的方式悼念六四死難者。
今年《港版國安法》實施後首次六四週年，亦是香港警方連續第二年以新冠肺炎疫情及”限聚令”為由，禁止支聯會舉辦維園六四燭光集會。
報道指警方六四晚部署7千警力
對比去年，今年官方禁止一切有關六四悼念的活動手法來得更嚴厲，連日來多家香港傳媒引述消息表示，警方將出動數以千計警力，星期五(6月4日)晚在支聯會原定的燭光集會地點、銅鑼灣維多利亞公園一帶戒備，如果發現有人在附近穿黑衫黑褲、點燭光或者叫口號，可能會被警告，不聽勸喻可能會即時被拘捕，甚至秋後算帳。
多家香港傳媒星期四(6月3日)、六四32周年前夕引述消息表示，警方六四當晚可能部署7千警力，在全香港多區戒備，包括總部及5大總區應變大隊的人員，以防去年”遍地燭光悼六四”的場面再次出現，當中部份人員候命，有需要才出動，估計維園一帶可能會部署3,000警力。
香港電台引述消息表示，警方如果認為有理由相信維園有人聚集，將會按《公安條例》賦予的權力，暫時封閉有關區域，例如原本支聯會計劃舉行六四燭光集會的維園草坪、足球場及籃球場，以至相關通道。
藝術家製作”燭光有罪”貼合政治形勢
對於今年六四在維園點蠟燭悼念都可能有罪，70後的行為藝術家黃國才接受美國之音訪問表示，他收集過往多年維園六四燭光集會用剩的蠟燭，製成新作品”燭光有罪”，靈感來自歌手黃耀明的作品《回憶有罪》，面對今年的政治形勢，他認為這個作品特別有意義。
黃國才表示，與童裝店Chickeeduck合作，六四當晚讓市民到店內領取這些特製蠟燭，希望以創新、合法、靈活的方式悼念六四死難者，不過，他又認為國安法之下，市民難以估計甚麼情況是犯法。
過往6、7年他都有將自身的藝術創作，直接回應六四事件，包括踏着國產單車，模仿八九民運時踏單車前往天安門廣場的學生，也曾經扮成解放軍的鬼魂，過去多年7-1大遊行都有另類的藝術創作諷刺時弊。
以社會雕塑盛載港人多年悼念心意
今次”燭光有罪”的構思源自10年前，由社運人士葉寶琳的環保角度出發，希望將每年支聯會六四燭光集會市民燃點過、用剩的蠟燭循環再造。
黃國才認為，這個作品不只是環保，更是一種”社會雕塑”，盛載著數以十萬計香港市民悼念六四死難者的心意，是一種悼念的立體證據，希望保護這些歷史，不讓當權者清洗歷史及記憶。
黃國才說：“所以我就從一個好像歷史學的角度想收集它、保護它，因為那時候已經很擔心有一日這些東西可能當成垃圾丟掉，或者好像今日這樣，即是六四集會都不讓再進行的時候，記憶被清洗的時候，你連這些證據都會沒有了。”
警方佈重兵不能阻全球遍地開花悼念
面對警方六四當晚”重兵佈防”，黃國才表示，絕對不會硬拼，他坦言悼念的方式沒有對錯，他估計六四當晚仍然會有很多人打算去維園”闖關”，亦相信香港人很靈活，警方不讓香港人在維園燭光集會，其實悼念的燭光可以”全球遍地開花”，世界各地的人會更關注今年的六四。
藝術創作勾起受眾內心情感
黃國才表示，用藝術創作去悼念六四，與過往30年的普通儀式有所不同，因為普通儀式不斷重覆可能會失去新鮮感，而藝術創作可以勾起人們內心那種情感震動，以新的經驗去發堀受眾隱藏在內心多年的情感。
黃國才說：“如果是純粹行禮如儀那樣，正如好像支聯會過去那幾十年，被大眾很多人批評、尤其是年青人，即是說它們就像”拜山”(掃墓)那樣，行禮如儀、聽那些老歌，即是不夠Update(緊貼時代)，所以我覺得藝術可以彌補到這種、即是不斷重覆的狀態。”
周小龍指港人堅持平反六四
童裝店Chickeeduck今年與支聯會及藝術家黃國才合作，在天后及荃灣兩家分店派蠟燭，讓市民可以用自己的方法悼念六四。該店行政總裁周小龍表示，香港人30多年來堅持悼念，是因為六四未平反、真相未確認。他批評有建制派人士當年曾經譴責北京當局，但是今日改變立場。
周小龍說：“因為未平反、因為真相未確認，要負責的人未負責，所以我想香港人的堅持就是這樣，香港人想當年包括梁振英、譚耀宗，都是很反對六四當時發生的事，今日他們變了，但是他們只是少數，大部份的香港人都沒有變的。”
市民以自己方式悼念無懼警方佈重兵
在Chickeeduck荃灣分店領取蠟燭悼念六四的香港市民麥小姐表示，港府用不同的方式打壓市民悼念六四，但是不會令市民忘記六四事件，如當局以國安法檢控的話，她不會”硬拼”，但是始終會用自己的方式悼念六四。
記者問及，會否擔心警方部署3千警力在銅鑼灣佈防，麥小姐表示不會太緊張，她質疑警方以甚麼理據去拘捕逛街的市民，她又認為悼念六四是香港人的人權。
麥小姐說：“它(警方)會對穿黑衫、點蠟燭的(人)會特別地關注，但是我覺得黑色衫其實不代表些甚麼，一個fashion(時尚)，除非你全香港禁了、不讓黑衫的生產，蠟燭我也不覺得有些甚麼，它最多或者滴蠟到地上，是一個Charge(控告)你有些甚麼﹖”
湯家驊指香港無法例禁止悼念六四
身兼行政會議成員的資深大律師湯家驊在香港電台節目表示，香港無法例禁止悼念六四，市民喜歡”揸住(拿著)蠟燭”是不會犯法，但是他提醒市民，重點是不要違反”限聚令”、《公安條例》以及《港版國安法》。
湯家驊解釋，在《港版國安法》之下，其中一個犯罪元素是有否擁有顛覆國家政權的目的，如果市民組織、策劃，並期望很多人認同顛覆國家政權的目的，就有可能觸犯國安法。
湯家驊又表示，如果六四晚有人呼叫”結束一黨專政”等口號，就是明顯違法，代表不接受中國憲法的條文。他指出，香港社會不會同情這些行為，更加不會同情刻意破壞一國兩制的人，所以不覺得悼念六四需要叫甚麼口號。
若證明有人事前協議分區悼念或可被控
至於公眾聚集的悼念活動是否違法，湯家驊表示，警方已經否決了支聯會的六四燭光集會申請，他強調任何人都不應該聚集，否則會違反限聚令甚至《公安條例》。他又表示，如果有人事前協議並且有共同目的，即使分成多組在全香港不同地方悼念，都有機會被指未經批准集結、非法集結，甚至暴動的重罪。
湯家驊又表示，如果市民都穿黑衣，做一件事，是會引起一個嫌疑，招惹這些嫌疑上身而被拘捕，他認為不會得到社會同情。
據《立場新聞》報道，翻查中國憲法，當中並沒有列明”一黨專政”為根本原則。中國憲法的第一章第一條列明，”中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家”。中國憲法序言亦有提及”中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度將長期存在和發展”。
