香港新選制下首屆 “愛國者治港”的立法會會期正式展開，星期三舉行首次大會兼特首答問會，主要聚焦防疫政策及政府架構改組。特首林鄭月娥回應議員質詢時，否認政府防疫政策漏洞百出，亦拒絕作全民檢測，她認為現時的強制封區檢測已有成效，並多次強調不會實施有如宵禁的 “禁足令”。有關中國國家安全的《基本法》23條立法，林鄭月娥表示，爭取在今年6月底前交代立法框架，讓社會討論。有學者批評新任議員 “離地”，質詢的議題並無涉及香港人最關注的 “洪門宴”事件，有 “護短”之嫌，估計新選制下的議會難以發揮表達民意及監察政府的作用。
中國全國人大常委會大幅修改香港選舉制度，以達致 “愛國者治港”的首屆立法會會期，星期三(1月12日)舉行首次大會兼行政長官答問會，特首林鄭月娥出席發言並回應議員質詢。
特首公佈政府大規模改組方案
林鄭月娥的發言主要針對大規模的政府架構改組，現時的13個政策局將增至15個，包括增設文化體育及旅遊局、分拆運輸及房屋局，並改組成兩個政策局，運輸局將改名為 “運輸及物流局”。
林鄭月娥並建議，把目前的食物及衛生局改組為 “醫務衛生局”，以應對疫情及落實兩個10年醫院發展計劃；重組民政事務局，改名為 “民政及青年事務局”，突顯青年工作重點；目前的創新及科技局改名為 “創新科技及工業局”，以提升再工業化政策及職能，並在新界北部都會區引進先進製造業；把目前的環境局擴大並改名為 “環境及生態局”，接掌環境衛生、禽畜及廢物回收等事務。
林鄭月娥表示，政府架構重組後，她建議將當中的9個政策局撥歸政務司司長，5個政策局撥歸財政司司長，她期望在今屆政府任期即是6月完成審批工作，讓下一屆特首有時間處理人事任命。
林鄭月娥承認外防輸入政策影響國際地位
多名議員質詢的議題，主要針對12月底有國泰機組人員涉嫌違反3日家居隔離檢疫規定，令Omicron(奧密克戎)變種病毒爆發社區感染，要求進一步收緊機組人員的隔離檢疫規定，並要求懲處國泰航空。
林鄭月娥回應表示，在”外防輸入”方面香港可以說是世界上數一數二最嚴格的地區，並且受到西方媒體的強烈批評，她坦言香港已經為實施這些”外防輸入”政策賠上代價，會影響香港多個國際中心的地位。
林鄭月娥說：在 “外防輸入”方面，其實我們(香港)已經被人批評得很厲害，如果你看所有西方媒體的報道，你看總領事以及商會的批評，我們是全世界可能僅次於國家(中國)在內地最嚴的 “外防輸入”的地方，今日(1月12日)有150個國家以及地區，被我們放在A組的指明地區，另外還有15個地區及國家放在A組的 “加強監察地區”，不單只入來(境)要(隔離)21日，不單只上機之前要有病毒檢測(陰性)、要打針(疫苗)，還要頭4日進去竹篙灣檢疫中心，然後才可以在酒店繼續檢測，香港為此已經賠上了一個代價，很多商界已經提出，這樣會影響香港的國際甚麼中心那些地位，但是都沒辦法，因為要是防疫抗疫。
強調對違反防疫規例追究到底
林鄭月娥表示，現行的嚴格“外防輸入”政策，得到立法會審議及通過，當中的豁免檢疫條款，其中一個豁免基礎是如果相關入境人士，是對於香港的經濟以及社會運作至為重要，才可以豁免隔離檢疫。
林鄭月娥表示，所有關於運輸的工作人員，包括來往中港兩地約8千名跨境貨車司機，以及貨機機組人員等，都可以豁免最嚴格的檢疫措施，她強調難以想像如果沒有陸路及空運貨物來香港，會是甚麼光景。
林鄭月娥表示，豁免檢疫不等如 “無王管”，她強調港府不會放過違反防疫要求的行為，一定追究到底。
林鄭月娥說：你可以想像我們700多萬人，如果沒有了每日大概8千個跨境的貨車司機運貨進來，沒有了那些航班運貨入來，會是甚麼樣的光景﹖所以豁免在空運以及陸運方面(人員隔離檢疫)，是一個既定的政策，但是不等於豁免了就 “無王管”，我們有很嚴格的防疫安排是需要遵守，有些人真的是人來的嘛，那麼他不遵守(防疫規定)，你就唯有去調查、懲處他，我可以在這裡很清楚同大家講，我們不會放過一些違反了我們定了的豁免(檢疫)的規例，而影響了香港的防疫狀態那些人，我們一定會追究到底，採取法律的行動。
收緊空運防疫措施將帶來後果
林鄭月娥表示，由於有國泰機組人員涉嫌違反家居隔離檢疫規定，港府收緊空運的防疫措施，她預告相關後果很快會顯現，物價將會上漲。
林鄭月娥說：這些空運措施(收緊)的後果，很快就會顯現的了，因為香港的空運、貨運的承受力已經大幅下降，現在已經快要沒甚麼貨運透過飛機來，大家知不知道在過去這一年(2021年)，香港的空運貨運是做得非常之好，頭11個月的經過飛機入來的貨物是460萬噸，已經超越了整年的2020年的450萬噸，香港一直都是全世界貨運樞紐的第一，大家是不是忍心令到它摧毀了這個行業呢﹖摧毀了這個行業影響的不是航空公司那麼簡單，是影響全體的市民。
反駁政府防疫措施漏洞百出
重返議會的陳凱欣質詢時，批評港府的防疫措施並非 “快狠準”，只是 “亡羊補牢”，她建議 “長痛不如短痛”，仿效中國內地 “圍封小區”作全民檢測，並即時實施留家抗疫。
林鄭月娥花了13分鐘反駁陳凱欣指港府防疫政策漏洞百出，認為有關說法對醫護人員不公道。林鄭月娥表示，截止星期三香港已經抗疫兩周年，在過程中港府不斷研究新的對策去應對疫情，她強調防疫工作要處理的是人，而有關對策一定要切合香港的實際情況，表明不會“照抄”其他地方的做法。
林鄭月娥說：我講講一些數字給大家聽，截止到昨晚(1月11日)為止，香港的整體確診個案是12,980宗，每100萬人口的確診個案是1,754宗，每100萬人口死亡的個案是28宗，相對於全球的數字，全球的確診個案已經超過3億宗，死亡的人數無計，我們以總的人數來計，即是12,980宗，是排在全世界國家地區的第170位以後，因為每日都在變，而且每日都是退後一些。
表明不會照抄中國小區圍封全民檢測
林鄭月娥表示，每一項防疫措施都是有後果，她表明不會效法中國內地的 “小區圍封”全民檢測，認為現時強制封區已有成效，不會貿然放棄有成效的措施。
林鄭月娥說：如果我們放棄了這個這麼有成效、這麼聚焦的檢測的工作，是貿然地聽取一些意見，去做一些跟人家地方做的所謂 “小區的檢測”，我不會承擔這個後果，我希望議員亦都不想承擔這個後果，有一個好的、證明的方法去控制疫情，你叫我放棄，然後將我的人力物力，全放在另一個香港無證明、甚至沒甚麼做過，其實不是沒甚麼做過的，2020年9月，又是在社會的號召之下，(北京)中央亦都很幫忙我們，派了500多個人(來香港)，我們做了一次全民(檢測)、其實都不是全民、因為不是強制它就不是全民(檢測)的了，做了140幾萬(人)，找到30幾確診個案，相對於現在我們很聚焦做了90萬(人)，找到7成這些(確診)個案出來，那個有效大家心中有數。
林鄭月娥表示，抗疫的工作是靠實踐，不是口號式，她又強調不會實施有如宵禁的“禁足令”。
林鄭月娥說：你再要去清到最清，這樣大家唯有在家裡而已，這種叫做 “禁足令”，或者用香港的法律呢，是 “宵禁令”，在過去兩年我們有幾個情況真的危急，都想過但都不想用，“黑暴”期間我們都想過都不想用，因為又是不知帶來那個後果有多嚴重，我們都過了這些風浪，今日未去到這個地步，要採取你(陳凱欣)剛才講，那種這麼絕對的措施。
基本法23條6月前交代立法框架
前保安局局長葉劉淑儀質詢時，要求林鄭月娥公佈有關中國國家安全的《基本法》23條立法的時間表。
林鄭月娥回應表示，《基本法》23條立法是香港憲制職能，不能夠再拖，她強調會做好相關的立法工作，又表示保安局長鄧炳強已全情投入23條的立法工作，爭取在今屆政府任期內，即是6月底前交代立法框架，讓社會討論。
林鄭月娥說：我知道部份在坐的議員，就比我們更加積極，希望可以在本屆政府，即是6月前通過、即是三讀通過這條條例，我就覺得比較難，不過，即是拿出來討論之後，如果大家是做得到，特區政府無可能反對，但這條法例一定要立得好，因為立得好的法律才能夠可以確保它的成效。
所有質詢議員沒正面提問洪門宴事件
早前被傳媒揭發數十名高官及議員無遵守當局防疫呼籲，上星期一(1月3日)出席港區人大代表洪為民百人生日派對，當中被證實最少兩名確診者出席，有份參與的20名立法會議員需要送到隔離營或家居隔離檢疫，缺席星期三的答問會，不過，有份質詢的議員並無提及“洪門宴”涉嫌違反防疫規定，多名出席的政府官員沒有使用手機應用程式紀錄行蹤等，涉嫌執法雙重標準的問題。
身兼民建聯主席的立法會議員李慧琼會見傳媒時，沒有回應正面應否處分出席“洪門宴”的前民建聯成員、現任民政事務局局長徐英偉，他亦是首位需要到竹篙灣隔離營檢疫21日的問責局長。
李慧琼說：所有的人無論是任何背景、無論是任何身份，其實應該是以最高的警覺，是去配合政府的防疫抗疫措施，特別是大家見到現在這一輪的疫情都是來勢洶洶，亦都是市民期望盡快打好這場防疫抗疫的戰爭，這個我們是很清楚，特別是作為公眾人物，我們都是同意應該是以最高的警覺。
學者批新任議員“離地”有護短之嫌
香港民意研究所副行政總裁鍾劍華接受美國之音訪問表示，新任議員“離地”，質詢的議題並無涉及香港人最關注的“洪門宴”事件，只是聚焦針對懲處國泰航空，有“護短”之嫌。
鍾劍華說：你打國泰即是個個(議員)都以為可以得分，國泰代表這個英國資本嘛，以前是不是﹖但是國泰最大股東已經不是英國人來了，那日林鄭月娥拿著國泰這件事件(有機組人員違反居家隔離檢疫)，走去抽國泰的CEO(行政總裁)出來質問，老實講林鄭月娥當時的想法，我覺得她都是想“揚威”而已，怎知(道)隔兩日就給“洪門宴”搞亂她(那)台戲，她現在在立法會答問大會都要面對現實，但是你那班議員呢，第一“離地”(脫離民意)、第二事件已經整個星期之前的了，林鄭月娥自己都已經不再敢提國泰這件事了，你(這)班議員竟然還再敢提，希望向北京表忠爭取表現。
鍾劍華表示，以今屆立法會首次特首答問大會的情況，估計新選制下的議會難以發揮表達民意及監察政府的作用。
鍾劍華說：而香港人最憤怒的一件事，就是關於“洪門宴”那件事，現在還在調查中，還在蘊釀看看怎樣處罰，你這班議員就全部在護短，或者說不出聲，你想想這樣的議會，怎樣爭取市民認同呢﹖這個議會還怎可以說服市民，你代表到我的意見呢﹖所以即是市民(在立法會選舉)不投票，或者以後對這個議會的操作不再關心，都是這班既“離地”(脫離民意)、又刷鞋(奉承上意)、又不知就裡的議員，這樣做下去我覺得議會那個作用，以致它在香港市民心目中的地位，只會繼續跌下去而已。
