今天是天安門民主運動被血腥鎮壓三十週年。海外媒體拿出很大版面和很多時間，報導和紀念這個悲慘事件以及犧牲者，但是，中國媒體保持沉默，沒有一家媒體就此表態。
六四三十週年之際，海外有關這場悲劇的報導，可謂鋪天蓋地，但是，對比之下，發生在北京的這場死傷慘重的流血事件，中國的媒體卻保持沉默，一言不發。
在所有中國的主要官媒上（新華網，人民網，中新網，央視網，環球網），在中國管控的互聯門戶網站（搜狐、騰訊、網易）上，都看不到任何有關六四的報導和評論。在搜索引擎百度搜索，也得不到相關信息。在微信上，有關六四的回憶或相關文章，尚可以部分得到傳播，但不論是在電子或是平面媒體上，都看不到任何報導和言論，談及這場當年震驚全球的殺戮事件的重要評論和圖片以及相關視頻，而不少報導或社評內容，則是抨擊美國在貿易戰中的立場和言論。
環球時報總編胡錫進還在中國防火牆擋在海外的推特網上發表英文推，批評了美國國務卿蓬佩奧有關六四三十週年的聲明。
蓬佩奧國務卿推特中包括了他的聲明要點：在6月4日這一天，我們紀念中國人民英雄般的抗議運動，這場運動止於1989年6月4日，當時，中國共產黨領導人向天安門廣場派出坦克，以暴力鎮壓了呼籲民主、人權、結束猖獗腐敗的和平示威。聚集在北京和中國其它城市的成千上萬的抗議者為追求國家的美好未來而蒙受了慘痛損失。死亡人數仍然未知。
“我們向那些仍在為失去親人而悲傷的家庭表示深切的哀悼，這包括勇敢的天安門母親們。她們冒著巨大的個人風險，永不停息地追究責任。三十年前的事件仍然觸動著我們和全世界熱愛自由的人民的良知。”
環時總編胡錫進在其6月4日的英文推中抨擊蓬佩奧說：你的政府損害了美國的正面形象。中國人現在深信，一些美國要員存心想摧毀中國的發展能力。你為天安門事件和人權發聲，其目的就和你們談關稅和華為時是一樣的。
胡錫進還在6月3日的英文推中說道：現在是北京天安門廣場6月3日晚上10點，30年前大約此時，抗議者和軍隊在通向天安門的路上發生衝突。接下來的30年中，中國快速發展，取得了巨大成就改變了人們看待六四事件的態度。
胡錫進在其中文推特中，沒有發出相同的內容。
不過，從中國當局和網管的態度和所作所為來看，他們不僅封殺了本國媒體有關六四的報導，還盡可能封殺外國網站有關六四的報導。
據techcrunch.com 6月3日報導，中國封殺了美國有線電視網CNN和路透社有關天安門鎮壓的報導。該媒體報導說：中國封了CNN網站，因為該網站在重要版面登載了一篇談六四三十週年的報導。報導說，通常中國是不封CNN網站的。
CNN 駐中國記者麥特.瑞佛斯3日在其推上說：看來中國政府的確封了CNN網站。我們的相關報導本來就在網頁最重要版面。看起來，中國政府限製網上相關討論已經到了無所不用其極了。
在麥特.瑞佛斯的最新推文中，他說到了和同事去天安門一帶在六四中死亡人數最多的地方採訪，卻被一些便衣阻擋了。這些國安便衣說是為了他們的安全。麥特.瑞佛斯還登出了他們現場拍攝的視頻。
另外，設在美國的維權組織《自由之家》發表報告說，中國的媒體管控情況日益嚴重。該組織的研究人員薩拉Sarah Repucci說：中國不僅壓製本國媒體，還不斷打壓所有信息。近來，他們還不斷向其他國家輸出壓制媒體的模式。
薩拉說，中國主要在三個方面這樣做：第一，他們找到友好傳媒幫他們發出相關信息，第二，給記者、外交人士，還有媒體老闆施加壓力，代替北京來監管媒體；第三，就是設法打入這些國家的媒體行業和市場。比如，在非洲，中國有了自己的有線電視台和新聞機構， 他們可以利用這些機構來傳播自己的理念，或者按照他們的意願來編輯稿件，以便更好地對外宣傳。
