一項新發表的研究報告說，全世界新聞媒體的工作環境降低到過去十年來的最低點。報告說，記者如今面臨來自政府、激進分子、犯罪販子和媒體老板的更多的限制。
如今，公眾可以幾乎在任何地方購買報紙。 或在智能手機上閱讀最新消息。在新聞或許容易得到的同時，記者則被拉上法庭，或身陷監獄，受到威脅，或被封口。獨立的監督組織自由之家發表的報告就記錄了這些情況。
瓦內薩‧塔克(Vanessa Tucker)是自由之家(Freedom House)主管分析的副主席。她說﹕“不幸的是，這方面的消息非常壞。新聞自由度2014年在全球範圍下跌。下跌幅度是過去十年來最嚴重的。情況正在變壞，變壞的速度比過去更快。”
根據自由之家發表的2015年新聞自由報告，墨西哥對新聞記者進行威脅，並且頒佈了引起爭議的通訊法。
北美大部分地區被評為擁有新聞自由，拉丁美洲則只是部分自由或不自由。美國因為警察在密蘇里州弗格森抗議期間粗暴對待記者而受到批評。
在亞太地區，只有百分之五的人口有新聞自由，其餘的人則只能享有部分自由或沒有自由。
中國的新聞自由度是1990年代以來最差。中國當局監禁記者，對媒體加強控制。
塔克說﹕“我們注意到，就全球範圍或地區範圍而言，目前一個真正的問題是中國這樣的國家對鄰國的影響。因此，我們就看到中國的行為在香港，在台灣，在周圍一些國家產生了消極的影響。”
在敘利亞，殘酷的內戰對記者構成嚴重的危險。報告說，中東和北非地區只有百分之二的人口生活在新聞自由的環境之中，那一地區的絕大多數國家被評為沒有新聞自由。
在撒哈拉以南的非洲國家，只有百分之三的人口有新聞自由。一半以上的媒體只是部分自由，將近百分之四十的媒體沒有自由。
自由之家的研究報告說，歐亞地區的平均新聞自由度依然是全世界最差的。當地百分之八十的媒體被評為不自由，只有百分之二十是部分自由。
報告說，俄羅斯對獨立的媒體進行了鎮壓。其周圍國家的獨立媒體也受到鎮壓。
塔克說﹕“我們看到消極影響的一個大方面是政府宣傳。俄羅斯當局進行的完全是編造的宣傳如此徹底，以至於在俄羅斯國內，很多人基本上不知道烏克蘭衝突到底是怎麼回事。”
自由之家表示，新聞媒體所面臨的威脅日益增強，在全球範圍內對民主價值觀構成嚴峻挑戰。
