美國總統參選人羅姆尼及他的競選陣營最近紛紛攻擊中國，並且提出﹐與中國加劇對抗，美國不會有什麼損失。不過經濟分析人士認為，美中之間貿易緊密，羅姆尼自己也與中國有生意往來，這樣的強硬態度只不過是選舉語言。
共和黨的總統參選人羅姆尼在今年1月曾表示，如果當選總統，在就職的第一天就會把中國列為匯率操縱國。6月初，羅姆尼的競選團隊進一步表示，與中國加劇對抗，美國“不會損失什麼”，也不需要擔憂引發美中貿易戰。
台灣經濟研究院第六所所長楊家彥認為，羅姆尼對中國強硬，只是選舉語言。
楊家彥分析說：“羅姆尼講的這個話是國內的議題，也就是說是因為選舉的關係，所以才有這樣的言論。 真正對中國的貿易關係，彼此之間基本上都會適可而止。”
前共和黨總統參選人、曾任駐中國大使的洪博培，曾經駁斥羅姆尼的說法﹐認為“說起來容易，但不易達成目的”。他曾經在共和黨黨內初選時用中文表示，對於中國，羅姆尼並“不太了解”。
美國財政部長蓋特納也對羅姆尼的說法提出批評。蓋特納說：“在我們身處的這個十分複雜的世界，你能靠罵人解決問題嗎？”
*被批評言行不一*
而羅姆尼在競選時提出的這些攻擊中國的說法，也被批評是言行不一、昨是今非。
英國金融時報6月1號的報導指出，即使羅姆尼說會在匯率上對中國強硬，但他在國會當中卻沒有支持迫使人民幣升值的立法。羅姆尼在他2010年出版的《美國偉大 無需抱歉》一書中，批評奧巴馬政府對於中國的輪胎進行反傾銷制裁並額外課稅。羅姆尼在書中抨擊利用關稅的做法是“保護主義”。
羅姆尼的競選副手的羅伯波特曼參議員6月26號批評中國出口商，憑藉匯率優勢而攻佔美國市場。羅姆尼在今年2月的競選行程當中也批評過中國“害美國企業倒閉，使美國喪失工作機會”。台灣經濟研究院第六所所長楊家彥分析，羅姆尼陣營的做法是為了爭取勞工選民：
楊家彥說﹕“他現在目的是要勝選。我覺得他這事實上是一種為選票，應該是說，不同的政黨的區隔或差異化的策略，來爭取同樣是受薪階層、勞工階層的選票。”
奧巴馬競選團隊發言人本拉伯特則批評：“羅姆尼很清楚地表明，他是與中國站在一起，而不是與美國勞工站在一起。他投資那些將工作外包的公司，並且批評奧巴馬總統執行貿易法規對抗中國。”
華盛頓郵報6月21號報導，根據美國證券交易委員會的紀錄，羅姆尼創立的“貝恩資本”協助許多美國公司，將美國的工作外包到中國以及印度等國家。
羅姆尼陣營也批評奧巴馬政府是“自小羅斯福以來，第一位沒有要求外銷談判能力的美國總統”，並且說羅姆尼將會積極與外國談判。
不過奧巴馬政府其實持續推廣與多個國家的雙邊自由貿易協定，如從布什政府時代開始談判的哥倫比亞、巴拿馬以及韓國的自由貿易協定（FTA），於2011年談判完成，並由奧巴馬政府送交國會批准。奧巴馬政府也正在大力推行“跨太平洋戰略經濟合作夥伴關係協定”（TPP），並且在去年11月於夏威夷舉辦的亞太經濟合作會議APEC上與亞太各國共同磋商。
*中國沒特別反應*
中國對於羅姆尼的強硬態度並沒有強烈反彈，是否因為北京當局認為羅姆尼的發言只是為了競選，並不會落實成為政策呢？台灣經濟研究院第六所所長楊家彥認為，的確有可能。
楊家彥說﹕“我覺得有這樣的可能性。中國今天為什麼不回應，也許它認為不值得回應，也許它不想擴大事端，也許現在有更重要的議題在處理。基本上就我個人判斷，他是選舉的、國內選舉的策略運作跟議題，並不是對外的實質議題。”
楊家彥說，羅姆尼做此表態，希望拉攏薪資階層的選民，不過最終還是要看選民買不買帳。美國
