在立陶宛國會通過決議脫離中國與中東歐國家的“17+1”合作機制後，立陶宛正在考慮在台灣設立經濟代表處以擴大該國與台灣的關係。對此，台灣政府表示歡迎這種“構想”，北京當局重申，反對任何建交國與台灣互設官方機構以及任何官方往來。
立陶宛國家廣播電視台星期二(3月2日)報導，立陶宛外交部長蘭斯伯格斯(Gabrielius Landsbergis)在接受該台採訪時說，東歐與北京的合作機制對立陶宛“幾乎沒有帶來任何好處”，不過他也強調，“我並不是說，我們的離開就是結束，但我們真正應該考慮，什麼才是建立與中國關係最有用的方式。”
“立陶宛必須考慮什麼是反映立陶宛利益的最佳方式。”蘭斯伯格斯說，“17+1的形式對歐洲用處不大，它在分裂歐洲，因為有些國家對中國的意見與其他國家不同。”
報道說，立陶宛議會外交委員會2月通過同意立陶宛脫離中國與中東歐國家“17+1”合作機制，外委會主席帕維里歐尼斯(Zygimantas Pavilionis)說，立陶宛“必須專注於與地區裡的民主國家合作”。此前帕維里歐尼斯也曾表示，中國的目標是要接收不同國家的戰略基礎設施，“為什麼我們要讓自己陷入這些風險中？”
他說，愛沙尼亞、拉脫維亞及幾個東歐國家也在考慮採取類似行動，立陶宛也準備擴大與台灣的關係，在台灣設立一個經濟代表處。
《彭博社》與《路透社》也報道，立陶宛經濟與創新部一名發言人說，立陶宛準備今年底之前在台灣開設貿易代表處，以促進與亞洲的經濟外交。
對於立陶宛計劃在台灣設立貿易辦公室一事，台灣政府在回應媒體詢問時態度謹慎。台灣外交部說，歡迎任何有助深化立陶宛與台灣雙邊關係的“構想”，但對立陶宛是否在台灣設處一事沒有評論。
外交部發言人歐江安星期三說，台灣向來秉持開放態度與世界各國交朋友，也樂意與各方建立良好互動與友好往來，“對於任何有助於深化台灣與立陶宛友好關係的構想，我方均秉持歡迎的立場”，但是對於立陶宛國會議員具體提到立陶宛政府規劃將在台灣設立代表處一事，外交部目前沒有進一步訊息可以分享。
此外，對於立陶宛是否脫離中國與中東歐國家“17+1”合作機制，歐江安也說，外交部對立陶宛的外交決策沒有評論。
立陶宛和愛沙尼亞都把俄羅斯和中國視為主要的國家安全威脅。
對於立陶宛計劃在台灣設處一事，中國外交部發言人汪文斌星期四在例行記者會上重申，中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府，中國堅決反對包括立陶宛在內的建交國與台灣互設官方機構或進行任何形式的官方交往。中方敦促立陶宛堅持一個中國原則，“不要被‘台獨’分裂勢力所利用，不要做有損雙邊政治互信的事。”
至於立陶宛稱，“17+1”經濟倡議沒有給立陶宛帶來好處，汪文斌說，中國-中東歐國家合作機制並非由中國一方主導，各方在推進合作過程中協商資源，共商共建，成立9年來取得豐碩成果，“為各國人民帶來了實實在在的利益，成為中歐關係的有益補充。”
立陶宛去年大選後，新的議會和政府中許多人都曾公開表達對台灣的支持，也力挺台灣參與世界衛生組織。有議員說，立陶宛面對強大的鄰國俄羅斯，與台灣面對中國處境相似，立陶宛應該與台灣相互支持，在捍衛自由、民主和人權上有更多合作。
除了3個波羅的海國以外，2012年成立的“17+1”機制還包括阿爾巴尼亞、波斯尼亞及黑塞哥維那、保加利亞、克羅地亞、捷克、希臘、匈牙利、北馬其頓、黑山共和國、波蘭、羅馬尼亞、塞爾維亞、斯洛伐克及斯洛文尼亞。
立陶宛國家廣播電視台的報導說，中國承諾要投資這些國家的基礎建設，包括港口、道路和產業，但一些國家抱怨，北京並沒有實現那些承諾，而且與中國的交易也為他們帶來政治代價，因為與中國深化合作可能傷害他們與美國的關係，而美國被視為該地區的安全保證者。
在最近由習近平主持的中東歐國家的“17+1”合作機制峰會中，三個波羅的海國家只派了部長參加，而不是他們的國家首腦。
