參加了今年共和黨總統候選人提名的弗羅里達州參議員盧比奧在聽證會上不點名地提到了共和黨的推定總統候選人川普有關美國應重新思考對北約的安全承諾以及日本和南韓應考慮擁有核武器進行自衛的提議。
盧比奧說,很多在經濟困境中掙扎的美國人不理解為甚麼富裕的北約國家不能捍衛自己的安全以及美國在二戰結束70多年之後還要在亞洲為日本和南韓提供安全保護的問題。
他問道:“如果美國的核保護傘不再涵蓋日本和南韓,亞洲的戰略環境會是甚麼樣的?如果北約的作用大幅度削弱甚至解體,這個世界會是一個甚麼樣的情景?”
貝克回答說,如果出現這樣的情況,我們會面臨一個更加不穩定的世界,美國會面臨更多的麻煩。他說,美國在全球的承諾有利於美國的安全。美國與日本和南韓的安全同盟是二戰以來亞太地區和平與穩定的基石,而北約則是歐洲以及歐亞大陸和平與穩定的基石。
盧比奧追問道,“有人提議‘為甚麼不讓日本和南韓擁有他們自己的核武器,讓他們自己保護自己呢?’”
貝克回答說,在他看來,獲得核武器的國家愈多,世界就會愈不穩定。他進一步表示,自從二戰以來,美國一直在防止核武器的擴散。他認為美國不應當放棄這個努力,否則會引發不穩定。
多尼隆反問道,如果沒有美國在亞太地區建立的平台,你會看到民主在亞州的擴展、經濟的繁榮和社會的發展嗎?他說,你會看到核武器的擴散。在北約的問題上,多尼隆說,我們今天想當然的認為歐洲應該是穩定的、安全和繁榮的,但是歐洲的歷史並不是這樣。他說,沒有美國在歐洲設立的機制以及不斷的維護下,我們絕不能想當然的認為歐洲目前的成功是一個永久的現象。