繼美國宣布對北京冬奧會的外交抵制之後，澳洲、英國、加拿大、蘇格蘭相繼宣布將不派任何官方代表團。專家稱，更多國家的加入將使中國很難推動其宣傳，稱“外交抵制”是“美國領導的陰謀”。
更多國家加入外交抵制北京冬奧陣營
澳洲總理斯科特·莫里森（Scott Morrison）週三表示，鑑於近年來與中國的關係惡化，澳洲加入抵制行動“不足為奇”。他說，這一決定是為了回應新疆的“侵犯人權行為”以及“澳洲一直提出的許多其他問題”。
莫里森說：“我這樣做是因為這符合澳大利亞的國家利益，這是正確的做法。”
他指責中國拒絕改善關係的機會，表示澳洲對雙邊會談保持開放態度。他補充說，澳洲運動員仍會參加。
因孟晚舟和兩個邁克爾事件與中國發生外交糾葛的加拿大也加入了抵制的行列。加拿大總理賈斯汀·杜魯多（Justin Trudeau）週三宣布了這一消息。
杜魯多說：“我們今天宣布，我們不會派任何外交代表參加今年冬天的北京奧運會和殘奧會。”他補充說，他認為加拿大或盟國的舉動不會讓中國“感到意外”。
此前，一項調查發現78%的加拿大人支持抵制北京冬奧會。
英國首相鮑里斯·約翰遜週三表示，英國將對 2022 年北京奧運會進行“有效的外交抵制”，不會派遣高級官員參加冬奧會。但他強調英國“不支持體育抵制”。
英國在做出這項決定之前，受到了執政黨內部和民間組織的多方壓力。
英國執政黨保守黨的前領導人伊恩·鄧肯·史密斯 (Iain Duncan Smith) 對美國的聲明表示歡迎，他發推特稱英國政府“需要做同樣的事情並宣布外交抵制北京冬奧會”，並在另一篇帖子中補充說，議會中的許多人都支持這樣的舉動。
非營利組織自由西藏運動的政策研究負責人約翰·瓊斯在一份新聞通告中說：“雖然這種外交抵制是受歡迎的，但它應該被視為一個起點。。。只有全面抵制，才能真正讓中國政府為其駭人聽聞的行為負責。”
蘇格蘭政府週三確認，不派任何部長或官員參加北京冬奧會，與美國政府一道外交抵制該活動。
新西蘭幾個月前就決定其外交官不會出席冬奧會，除了對中國人權的擔憂之外，新冠疫情是這一決定的主要原因。
立陶宛教育、科學暨體育部長舒格日迪尼聶（Siugzdiniene Jurgita）上月也表示她不會參加此次冬奧會。
霍夫斯特拉大學研究國際糾紛與法律的教授古舉倫(Julian Ku)對美國之音說：“我認為，其他國家加入，就表明他們對中國的人權問題有多認真，他們有多願意接受中國政府的批評和報復。 如果只是少數幾個國家，中國政府更容易攻擊和聚焦在少數幾個“攻擊”它的國家。但如果是更廣泛的國家，那麼我認為中國更難讓它看起來像是美國領導的反對中國的陰謀。”
曾是美國田徑運動員的密蘇里大學聖路易斯分校（University of Missouri-St. Louis）人類學教授蘇珊·布勞內爾（Susan Brownell）主要研究中國體育、奧運會以及國際賽事，並曾在中國做過田野調查。
她對美國之音說：“我認為現在這是一個非常關鍵的時期，因為如果大量國家立即加入，它確實會產生更大的影響。 如果這只是中國人有時習慣稱的盎格魯撒克遜集團，而且如果參與的近 100 個國家中的絕大多數根本不跟進或需要很長時間才能跟進，那麼影響就會較小，所以現在看有多少其他國家可能會加入非常重要。”
專家：歐洲國家態度重要
7 月，歐洲議會以壓倒性多數通過了一項不具約束力的決議，呼籲外交官員抵制冬奧會，“除非中國政府證明香港、新疆維吾爾地區、西藏、內蒙古和中國其他地方人的人權狀況出現可驗證的改善。”
與此同時，許多歐洲國家與北京有著廣泛的貿易關係，他們不想破壞這些關係，特別是對於一項可能只會冒犯中國而不是改變中國的措施。
週二，歐盟委員會對有關抵制問題的官方回應並未支持美國的立場。
該委員會在一份聲明中表示，像奧運會這樣的大型體育賽事擁有普遍的觀眾，“可以有助於在全球範圍內傳播積極的價值觀，促進自由和人權。我們已準備好為此做出貢獻。 但是，此類平台不應用於政治宣傳。”
布勞內爾說：“對於冬奧會來說歐盟尤為重要，因為它完全由歐洲國家主導。”
一位意大利政府官員周二表示，意大利不會加入美國的抵制行動，而法國、德國則不置可否。
據法新社報導，法國總統馬克龍的辦公室週二表示，法國將在這個問題上“在歐洲層面進行協調”。
德國新總理奧拉夫·肖爾茨 (Olaf Scholz)拒絕回答抵制問題。他週二強調了德國與美國的密切關係，但表示柏林尚未決定如何處理奧運會等“具體情況”。
布勞內爾說：“歐盟分為西歐和東歐。還有很多東歐國家正在與中國發展貿易關係，其中一些國家不是人權的大力支持者，如波蘭和匈牙利最近有點轉向威權主義，所以目前還不清楚歐盟是否會效仿。”
布勞內爾指出，許多美國在歐盟的老盟友覺得他們在特朗普時代有點被背叛，他們失去了對美國的信任，因此不太可能像以前那樣立即追隨美國。 “拜登當然正在努力重建美國作為合作夥伴的可信度和可靠性，他支持在這一努力中建立人權，但他不能指望一揮手和一次努力就讓過去四年被遺忘。” 布勞內爾說。
亞洲國家態度模棱兩可
對於許多國家，尤其是中國的亞洲鄰國來說，圍繞奧運會如何與北京接觸的問題一直令人擔憂。鑑於外交上的敏感性，一些國家迴避了對北京的任何明確指責。
據韓聯社報導，一名不願透露姓名的韓國總統高級官員周三透露，韓國不打算外交抵制北京冬季奧運會，但沒有說明首爾是否會派代表團。
日本首相岸田文雄週二表示，日本尚未決定誰將在北京代表日本，儘管一些立法者因侵犯人權、領土爭端和中國在區域海域的侵略而呼籲抵制。
台灣總統府發言人張惇涵表示，台灣有關部委將暫緩回應美國抵制北京奧運會的決定，直到審查了所有最近的事態發展。張惇涵補充說，政府有責任保護參賽運動員的權利，並為他們提供幫助和照顧。
俄羅斯總統弗拉基米爾·普京將應中國領導人習近平的邀請出席冬奧會。 2014 年，習近平出席了索契冬奧會開幕式，當時俄羅斯也面臨外交抵制。
此外，以色列和印度也表示將派遣官員參加北京冬奧會。
俄印中三國外長上月舉行了會晤。會晤後發表的聯合聲明中寫道，三國“部長們表示支持中國舉辦北京2022年冬奧會和殘奧會。”
國際奧委會應負責任
除了外交抵制，北京冬奧會也面臨其他挑戰。中國官媒環球時報11月29日報導，當前全球疫情防控形勢嚴峻，不適合大規模邀請外賓來華活動。
紐約時報星期三報導，北京的做法是試圖先發製人，把邀請外賓的任務丟給各國奧委會。 報導還指出，中國嚴格的防疫規定，要求所有入境者要隔離兩週時間，然後在家里或酒店進行一到兩週的健康監測，此外對旅行和社會交往也有諸多限制。
疫情控制可能給北京也給那些本來就不想參加冬奧會的國家官員一個不出席的藉口。
與此同時，一些專家表示，國際奧委會應當在北京舉行冬奧會的問題上負起責任。
美國俄勒岡州太平洋大學(Pacific University)政治學教授朱爾斯·博伊科夫(Jules Boykoff) 表示，國際奧委會在靜悄悄地迴避美國和中國之間的爭議，然而他們應該為這種情況承擔很大的責任。
博伊科夫說，“他們非常清楚中國正在發生嚴重的侵犯人權行為，但他們還是決定將 2022 年冬季奧運會分配給北京。 國際奧委會並沒有堅持自己的章程中的原則，而是選擇另闢蹊徑，以保持奧運會這個國際奧委會的金鑰匙照常進行。”
國際奧委會12月8日排除了在與新冠相關的任何情況下推遲北京冬奧會的可能性。
中國外交部稱，中國反對將體育運動和運動員濫用於任何政治或商業目的，並將澳洲的抵制行為成為“作秀”。
