澳大利亞最高法院星期一駁回了俄羅斯提出的禁令申請，該禁令將阻止莫斯科大使館被驅逐出首都堪培拉。
在駁回申請時，高等法院法官傑恩·賈戈特將俄羅斯基於憲法理由對終止租約的法律的質疑描述為“軟弱”和“難以理解”。
議會6月15日通過了緊急立法，以安全為由終止了俄羅斯對這片基本上空置的街區的租賃，因為新大使館離議會大廈太近了。
俄羅斯律師艾略特·海德辯稱，如果在決定對租賃終止有效性的質疑之前，不允許大使館保持佔有權，那麼阿列克謝·帕夫洛夫斯基大使對已經位於現場的領事大樓的完整性和安全性沒有信心。
艾略特說，一名至少自上個星期以來一直住在簡易小屋的男子是一名保護大院的保安，這名男子被媒體描述為俄羅斯外交官。
總理安東尼·阿爾巴尼斯表示，他歡迎高等法院的裁決，並預計俄羅斯人將離開該地點。
阿爾巴尼斯告訴記者：“法院已經明確表示，俄羅斯目前繼續在現場的存在沒有法律依據，我們預計俄羅斯聯邦將根據法院的裁決採取行動。”
俄羅斯大使館沒有立即回應置評請求。
此前，俄羅斯曾指責澳大利亞基於“恐俄歇斯底里”，取消了莫斯科希望在堪培拉外交區建立新大使館的場地底租賃。目前的俄羅斯大使館位於堪培拉郊區格里菲斯，其運作不受影響。
決定做出後，保安人員離開了現場。據媒體報導，他拎著行李，被一輛掛有外交牌照的汽車接走。
澳大利亞國立大學國際法專家唐·羅斯韋爾說，對已公佈的經認可的俄羅斯駐澳大利亞外交官名單的審查後發現，只有三名男性外交官可能是守衛大使館現場的人。
鑑於埃略特將佔據簡易屋者描述為警衛，羅斯韋爾懷疑這個人是否有外交豁免權，這可能會阻止澳大利亞當局將他趕走。
羅斯韋爾說：“如果英聯邦（政府）向此人發出命令（我們將稱他為保安）要他離開，那麼他一離開英聯邦，就可以尋求完全保護該地點，並確保其他人無法進入。”
澳大利亞聯邦警察上週拒絕解釋為什麼這名男子沒有作為入侵者被從有爭議的地點帶走。
論壇