香港政府星期三在一場司法上訴案中勝訴﹐從而使外籍家傭無權申請永久居港權。外傭團體稱這項裁決帶有歧視性。在香港居住和工作10年之後﹐菲律賓家傭伊萬傑琳去年11月把入境事務處告到法庭。
她的目的是能夠和數以千計有技術的外來白領工作者享有同樣的權利﹐在香港居住7年以後可以被給予永久居留權。相當於香港的憲法的基本法對這種永久居留權有明確的規定。
香港高等法院做出了有利於伊萬傑琳的裁決﹐這項裁決支持伊萬傑琳的觀點﹐也就是說﹐自從1997年香港主權回歸中國以來開始生效的基本法適用於所有的香港居民。
然而﹐這項裁決星期三被香港的上訴法庭推翻。上訴法庭做出的裁決是﹕“基本的原則就是﹐香港特別行政區有權接納﹑拒絕和驅逐外來居民。”
多洛雷斯是香港的菲律賓人聯合會主席﹐這是個支持移民工的組織﹐因此他們支持伊萬傑琳。
多洛雷斯說﹕“我們非常失望。這項裁決是對外籍家傭的歧視。如果別人可以申請居港權﹐為什麼外籍家傭就不能申請﹖”
*許多香港華人反對給外傭永久居留權*
去年11月高等法院做出的裁決被視為是在整個亞洲移民工的權利問題上的一個重要進展。然而﹐它卻在香港本土的華人中激起了抗議活動。
香港的30萬外籍家傭主要來自菲律賓和印尼﹐其中大約有12萬人滿足了在香港居住7年的條件。然而﹐政界人士和社區組織爭辯說﹐如果把這些合乎條件的家傭的未成年子女也包括在內的話﹐實際獲得永久居港權的人數就會多得多﹐或許多達50萬人。據估算﹐這將花費香港納稅人110多億美元給那些將要享有永久居港權的人提供教育﹑醫療以及其他社會福利。
多洛雷斯則爭辯說 ﹐有這種擔心是不對的。
多洛雷斯說﹕“我們認為菲律賓是我們的家。我們在這裡工作以後確實想返回菲律賓。”
保安局局長李少光對記者說﹐自從去年11月高等法院做出裁決以來﹐已經收到900宗外傭居留權申請﹐不過他們將繼續暫停處理這些申請。李少光還預料伊萬傑琳將會向終審法院提出上訴。
李少光說﹕“因此在現階段﹐香港政府不會把這項裁決認為是對相關案件做出的最終決定。”
萬一伊萬傑琳在終審法院勝訴﹐李少光並未排除修正基本法的可能。不過﹐這一修憲程序將要求北京的中央政府參與。
李少光說﹕“人們對於人大常委會解釋基本法有許多評論。這些問題非常有爭議。我們認為修正基本法的問題目前還不大可能。”
請求北京出面解決這個居留權問題將在香港公眾當中普遍不受歡迎。根據一國兩制的原則﹐香港人強烈地捍衛着他們的司法獨立。
