香港《蘋果日報》3月20號爆出這樣一條消息：薄熙來被雙規。這是海外媒體傳出的最新猛料之一，而消息來源則是中國大陸的微博消息。
*薄熙來被雙規？無法核實*
這則消息目前還沒有得到官方或獨立消息來源的核實。
另一則相關消息具有較高的可信度。那就是週末過後一些媒體刊登的有關中共上層在重慶一定範圍內傳達王立軍事件初步調查結果的消息。
*紐時：有關王立軍調查進展報道經獨立核實*
紐約時報19日的一篇報道說，這則有關王立軍如何因要求薄熙來處理牽涉其家人的重要案件，導致薄不滿後被削職，以及王的確曾在美領館尋求政治避難的消息，得到了獨立消息來源的證實。
*王立軍事件後流言滿天飛*
王立軍事件將那種因中國政治不透明、缺乏新聞自由而導致的傳言漫天飛的“傳統”發揮得淋漓盡致。許多傳聞隨後在官方主動或被動的情況下得以證實，也有不少傳言則被證實是虛假消息。
劉達文是香港政治分析人士，也是《前哨》雜誌的總編。他對美國之音談到中共政治信息傳播怪象時說，“傳言漫天飛”這樣的現象本身由來已久，因而見怪不怪。他說，以往每逢中共換屆前夕，都會有大量政治傳言經由海外媒介傳出。
*劉達文：各派系放風圖影響人事安排*
劉達文說，這是因為中共高層各派系希望借此方式影響人事安排。
他說：“因為各個派系都會想把對他們有利的消息傳出去，來干擾人士安排。所以十八大前，各個派系都會向海外放風。因為大陸沒有新聞自由，所以影響輿論就主要依靠海外渠道，出口轉內銷。所以經常都有真真假假的消息。”
而這次的政治流言“爆發”程度，顯然超過了歷屆中共換屆前夕的流言規模。這使北京政治學者陳子明想起了30多年前曾出現過的一次政治傳聞大爆發。
*陳子明：此次流言現象類似文革尾聲*
陳子明說，上次出現無法證實的消息滿天飛是在1976年。他說，當時一方面上層有擁護鄧小平的人有意地放出有關江青問題的傳言；而另一方面，在周恩來去世、毛澤東病重時，處於惶恐情緒之中的民眾也樂於了解和傳播各種信息。
陳子明說，目前出現的傳言滿天飛的現象與76年的時候很相似；上述兩方面因素也都存在。
他說：“上層一旦要開展路線鬥爭的時候，他們是要借用民意的。那麼就是說，小道消息就是一個重要的政治工具。另外，民眾也都知道鄧小平說過鎮壓（89民運）以後可以保持20年，這20年也已經過去了。那麼大家對前途都有一些不明確的認識。”
*政治流言大爆發預示中共政治大變革？*
這位曾因天安門民主運動被中國當局關押多年的政治學者說，這種現象隔了30多年再現，“必然會結出一定的果實。”
不過，香港《開放》雜志總編金鍾說，從時隔30多年流言再度滿天飛本身，還難以判斷中共政權的命運。
金鍾說，中共如若倒台、崩潰，其過程有多長是見仁見智的事。他認為，中共當前掌握的國家機器仍然嚴厲、龐大、有效，尤其是其軍隊、武警、公安和國安這套“專政”工具還是“無孔不入”，因此流言滿天飛并不見得表明中共已經瀕臨末日。
