不斷擴大的貧富差距是活動人士在2011年發起“佔領華爾街”運動的原因之一﹐這場抗議活動從紐約開始﹐擴散到全美各地和其他國家。毫無疑問﹐許多主要研究都指出美國的貧富差距正在拉大﹐但是如何解決這個問題﹐各方的意見差距更加巨大。
*佔領運動歸咎金融危機與華爾街*
活動人士在上百個城市抗議經濟不公和失業率居高不下。
他們說﹐陷入困境的銀行得到納稅人的資金援助﹐但普通百姓遭遇財政問題時卻只能面對房產被銀行沒收的命運。
佔領運動將金融危機歸咎於銀行與華爾街。他們指出﹐佔人口百分之一的大富豪得到太多財富﹐佔盡其他百分之99的人的便宜﹐這些大富豪用金錢收買政治權力﹐阻止對富人徵稅﹐刪減窮人的社會福利。
佔領活動尋求通過對富人加稅以及規範商業活動﹐來建立一個更加公平的社會。
*專家﹕減少稅收和規範才有助經濟*
但是美國企業研究所的彼得‧瓦力森認為﹐更少的稅收與更寬鬆的政府監管﹐才能有助經濟的發展。
他表示﹐類似蘋果電腦等高科技公司的發展顯示﹐政府不應該束縛喬布斯這樣的企業家的手腳。
瓦力森說﹐收入不公這個問題並不如成功致富來得重要﹐唯有成功致富的機會﹐才能促使企業家冒風險、創造新產品。
瓦力森說﹐“許多企業家都是出身貧困﹐史蒂夫‧喬布斯就是一個很好的例子﹐他最後能成為一個大富豪﹐就是因為他能在我們這個靈活有彈性的社會﹐盡情地發揮所長。”
*卡瓦納﹕高失業率讓人們心懷疑慮*
但是美國政治研究所的約翰‧卡瓦納說﹐居高不下的失業率讓人們對成功致富的故事產生懷疑。
卡瓦納說﹐“我認為佔領運動之所以能觸動大家的神經﹐成為一個如此受歡迎的運動﹐就是因為白手起家的奇跡已經不再發生了﹐這些人就是活生生的見證。”
美國國會預算辦公室表示﹐美國最富有的百分之一人口﹐在過去30年收入增長了百分之275﹐相比之下﹐最貧困的五分之一人口﹐收入僅僅增加百分之18。
經濟合作與發展機構的研究指出﹐美國最富有的百分之10人口﹐其收入是最貧窮的百分之10人口的14倍。
*古里亞﹕收入不均是一大問題*
該機構的秘書長安琪‧古里亞說﹐收入不均確實是一個問題。
古里亞說﹐“在許多國家民眾開始對這個問題有所了解﹐許多中產階級開始感受到生活的動蕩﹐對自己的經濟狀況每況愈下憂心忡忡。人們覺得他們蒙受了金融危機的打擊﹐但這場危機不是他們所引發的﹐而那些高收入的有錢人卻不受任何影響。”
佔領運動的抗議者說﹐他們將繼續抗議下去﹐直到失業率等經濟問題得到解決。
