美國的集體安全感在2001年9月11日美國本土遭受恐怖份子攻擊後產生了巨大的轉變。很多美國人現在不僅覺得容易遭受更多攻擊﹐他們也對防止恐怖主義的新舉措感到十分無力。
美國境內的旅客過去這十年在機場實行了嚴格的安全檢查。仍然有一些舉措引發爭議﹐但對旅客杜波伊斯而言﹐這些舉措是必要的。
杜波伊斯說：“我想我們在這樣的時刻和這種經濟下﹐必須這樣做。你永遠不知道會發生甚麼事﹑外邊有甚麼人﹐所以我想﹐我們必須這樣做。”
德爾卡斯蒂略也認為加強安檢是必要的﹐不過他說：“我並不完全樂見全身掃描這樣的做法﹐但我了解它們的重要性。”
*穆斯林抱怨民權受侵犯*
阿米納.米爾扎.卡齊是洛杉磯美國伊斯蘭關係理事會的律師。她抱怨嚴格的安檢程序鎖定那些遵守教規的穆斯林。
卡齊說：“當我旅行時﹐我幾乎每一次都因為我戴頭巾﹐在通過安全檢查時被攔下來接受額外的搜身檢查。”
美國運輸安全官員說﹐他們並沒有鎖定穆斯林。
但許多穆斯林說﹐他們受到歧視。去年﹐聖迭戈附近一間清真寺因為計劃擴建而遭到周圍社區的抗議。
公民權利活動人士今年早些時候控告聯邦調查局使用線人來監控穆斯林。聯邦調查局官員不願就此評論﹐但他們說﹐他們只有在懷疑有犯罪活動發生時才會採取行動﹐而且探員都遵守嚴格的指導方針。
美國公民自由聯盟的阿魯蘭安薩姆說﹐那些指導方針太寬﹑太具侵略性了。他說﹐美國的開國元老在革命戰爭後度過了一段混亂的時日﹐他們希望刻在憲法裡的基本權利是神聖不可侵犯的。
阿魯蘭安薩姆說：“他們制定的規則是設計來保護我們的﹐即使在當時也取得了平衡。”
*開放社會與防範恐怖襲擊*
聯邦調查局洛杉磯辦公室的史蒂文.馬丁內斯說﹐美國承諾要維持一個開放社會﹐但恐怖主義的風險是真實存在的。
馬丁內斯說：“如果我們要保持自由感﹐我們在遊樂園﹑電影院﹑購物商場等人群聚集的地方就容易遭受攻擊。那些地方給我們的敵手提供了機會﹐要保護那些地方的安全是非常困難的。”
南加州大學的安全問題專家埃羅爾.薩瑟斯說﹐美國人必須去面對和管理新危機。
薩瑟斯說：“這跟我們面臨地震﹑火災﹑洪災﹑颶風的挑戰是一樣的。這是一個人為形式的災難﹐所以我們應該教育美國人真正的威脅是甚麼。其次﹐我們應該確保美國民眾知道他們能如何幫上忙。”
薩瑟斯說﹐教育公眾對阻止恐怖主義是很關鍵的﹐但有效的安全舉措還是必須尊重美國人的權利﹐困難的是找到正確的平衡。
